Αρχική Ενίσχυση Κοινωνικής Αλληλεγγύης και Εισφορά Κοινωνικής Ευθύνηςάρθρο 1 / παράγραφος 2Σχόλιο του χρήστη ΘΕΟΛΟΓΟΣ | 5 Νοεμβρίου 2009, 19:33
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
ΕΙΜΑΙ ΑΤΟΜΟ ΜΕ ΑΝΑΠΗΡΙΑ ΑΝΩ ΤΟΥ 67% ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΝΠΔΔ.ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗ ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΤΗΣ ΕΝ ΛΟΓΩ ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ ΣΤΑ ΑΤΟΜΑ ΜΕ ΑΝΑΠΗΡΙΑ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΠΡΟΣ ΤΗ ΣΩΣΤΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ ΚΑΘΩΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΤΟΥ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΒΑΣΕΙ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΜΑΣ.ΘΕΩΡΩ ΟΜΩΣ ΑΔΙΚΟ ΤΟ ΔΙΑΧΩΡΙΣΜΟ ΤΩΝ ΑΤΟΜΩΝ ΜΕ ΑΝΑΠΗΡΙΑ ΣΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΠΡΟΝΟΙΑΚΑ ΕΠΙΔΟΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΛΑΜΒΑΝΟΥΝ.ΕΧΟΝΤΑΣ ΕΝΑ ΠΟΛΥ ΣΟΒΑΡΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΥΓΕΙΑΣ ΜΕ ΣΥΝΕΧΕΙΣ ΑΥΞΗΜΕΝΕΣ ΙΑΤΡΙΚΕΣ ΔΑΠΑΝΕΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΕΡΙΟΣΜΟ ΤΟΥ ΚΑΙ ΩΣ ΕΓΓΑΜΟΣ ΜΕ ΔΥΟ ΑΝΗΛΙΚΑ ΤΕΚΝΑ ΘΕΩΡΩ ΑΥΤΟΝΟΗΤΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΕΙΑΣ ΝΑ ΧΟΡΗΓΗΣΕΙ ΤΟ ΕΠΙΔΟΜΑ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΕΧΟΥΝ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΜΕΝΗ ΑΝΑΠΗΡΙΑ ΑΝΩ ΤΟΥ 67% ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΥ ΠΑΘΗΣΕΩΣ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΒΟΛΗΣ ΑΛΛΩΝ ΠΡΟΝΟΙΑΚΩΝ ΕΠΙΔΟΜΑΤΩΝ.Η ΑΝΑΠΗΡΙΑ ΔΕΝ ΚΑΝΕΙ ΔΙΑΚΡΙΣΕΙΣ - ΜΑΣ ΑΦΟΡΑ ΟΛΟΥΣ.ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ