• Σχόλιο του χρήστη 'Ε.Παπαδοπούλου' | 28 Δεκεμβρίου 2009, 12:45

    Διαβάζοντας τις διατάξεις, βρήκα ελάχιστες που φαίνονται να μην είναι δικαιολογημένες. Στο σύνολό τους σχεδόν οι απαλλαγές των εισοδημάτων από ακίνητα, κινητές αξίες, εμπορικές επιχειρήσεις έχουν λογική βάση και απαιτείται πολύ προσεκτική μελέτη και πρόβλεψη των συνεπειών που θα έχει η κατάργησή τους για την επιχειρηματική δραστηριότητα. Κατά τα λοιπά, πιστεύω ότι πρέπει να καταργηθούν οι ακόλουθες ευνοϊκές διατάξεις: 1) άρθρο 45 παρ 4στ Ν.2238/94 για τις αποζημιώσεις των υπαλλήλων που διατίθενται για τη γραμματειακή εξυπηρέτηση των βουλευτών και των Ελλήνων βουλευτών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, καθώς και στους υπαλλήλους και αστυνομικούς που διατίθενται στα γραφεία των κομμάτων που εκπροσωπούνται στη Βουλή. 2) άρθρο 5 παρ. 15 Ν. 2892/01(αποζημιώσεις από ΕΕ σε ερευνητές κλπ) 3) άρθρο 13 παρ. 39 Ν. 3149/03. 4) άρθρο 8 παρ. 1 Ν. 3790/09. 5) άρθρο 36 παρ.1 και 2 Ν.3775/09. 6)άρθρο 14 ΚΦΕ, παρ. 2(ποδοσφαιριστές κλπ), 3(υπηρεσίες σε σχολεία Γερμανίας), 4(υπάλληλοι ΥΠΕΞ κλπ που υπηρετούν στην αλλοδαπή), 5(εκτός έδρας υπαλλήλων δημοσίων επιχειρήσεων και οργανισμών και αιρετών ΟΤΑ), 6 (επιδόματα ΥΠΟΙΚ.), 8(αποσπασμένοι εκπαιδευτικοί Βαυαρίας). 7) άρθρο 57 παρ.3 ΚΦΕ 8) άρθρο 3 Ν. 3754/09 9) άρθρο 5 του Ζ΄ ψηφίσματος του 1975 10) άρθρο 9 ΚΦΕ παρ 6 11) άρθρο 11 ΚΦΕ 12) άρθρο 13 ΚΦΕ παρ. 3(αμοιβή μηχανικών), 10 (έσοδα από έπαθλα ή βραβεία από εκμετάλλευση δρομώνων ίππων), 11 (παροχές αιρετών ΟΤΑ), 13( επιβράβευση αθλητών εθνικών ομάδων).