Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα2) Προτείνεται η ενίσχυση του μέτρου της έκπτωσης από το φορολογητέο εισόδημα, καταναλωτικών δαπανών βάσει αποδείξεων.Σχόλιο του χρήστη ΓΙΑΝΝΗΣ Μ. | 28 Δεκεμβρίου 2009, 13:29
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΓΙΑΝΝΗΣ Μ.' | 28 Δεκεμβρίου 2009, 13:29

    θΕΩΡΩ ΠΩΣ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΤΟΥ ΑΤΟΜΙΚΟΥ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟΥ ΧΩΡΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΕΚΠΤΩΣΕΩΝ ΜΕ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΓΙΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΜΕΧΡΙ ΕΝΟΣ ΟΡΙΟΥ (ΠΧ 30.000)ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ Η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΚΑΛΥΨΗΣ ΑΝΑΓΚΩΝ ΠΕΡΑ ΤΩΝ ΒΑΣΙΚΩΝ(ΔΕΔΟΜΕΝΟΥ ΟΤΙ ΚΑΙ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ % ΤΟΥ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΔΑΝΕΙΑΚΕΣ ΑΝΑΓΚΕΣ Η ΕΝΟΙΚΙΟ). ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ΤΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΣΤΑ ΟΡΙΑ ΤΟΥΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΟΦΕΛΟΣ ΝΑ ΜΑΖΕΥΟΥΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ SM,ΛΑΙΚΗΣ,ΔΕΚΟ ΚΛΠ ΓΙΑΤΙ ΠΕΡΑ ΤΗΣ ΕΝΑΣΧΟΛΗΣΗΣ ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΟΥΣΙΑ Η ΑΠΕΡΙΣΚΕΠΤΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΟΥ ΜΕΤΡΟΥ ΘΑ ΟΔΗΓΗΣΕΙ ΣΕ ΜΗ ΔΙΚΑΙΗ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΜΕΡΟΥΣ ΤΟΥ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟΥ. ΣΥΜΦΩΝΩ ΟΧΙ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟΥ ΓΙΑ ΑΤΟΜΙΚΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΠΕΡΑΝ ΕΝΟΣ ΟΡΙΟΥ (ΠΧ 60.000)ΑΛΛΑ ΜΕ ΚΛΙΜΑΚΩΤΟ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΣΑΝ ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΠΙ ΧΟΡΗΓΟΥΜΕΩΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ (ΠΧ 30% ΤΟΥ ΣΥΝΟΛΟΥ ΤΩΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΙΚΡΟΤΕΡΟ ΓΙΑΤΙ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΠΡΟΙΟΝ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΦΠΑ)ΠΕΡΑΝ ΤΟ ΒΑΣΙΚΩΝ ΑΝΑΓΚΩΝ,ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΑ ΤΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΟΥΝ ΚΑΙ ΠΕΡΑ ΑΠΟ ΚΙΝΗΤΡΟ ΓΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΗ ΤΟ ΘΕΩΡΩ ΚΑΙ ΔΙΚΑΙΟ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΧΡΕΟΣ ΠΟΛΛΟΙ ΠΟΥ ΑΠΟΛΑΜΒΑΝΟΥΝ ΥΨΗΛΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ. ΑΛΛΩΣΤΕ ΤΟ ΜΕΓΑΛΩΜΑ ΤΟΥ ΕΘΝΙΚΟΥ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΜΟΝΟΔΡΟΜΟ ΚΑΙ ΟΧΙ ΚΑΙ ΟΧΙ Η ΚΑΤΑΣΠΑΡΑΞΗ ΤΩΝ ΣΑΡΚΩΝ ΜΑΣ.