• Σχόλιο του χρήστη 'Nikos Michos' | 28 Δεκεμβρίου 2009, 14:25

    Συμφωνώ. Η πρόσθεση των μερισμάτων από κέρδη μετοχών και οιποιαδηποτε αλλη χρηματική ή χρηματιστηριακή συναλλαγή στο είσόδημα του φυσικού προσώπου δεν παραβιαζει ούτε αρχή ηθικού δικαίου ούτε συνταγματική. Τα κέρδη ως εισόδημα του ΝΠ-επιχείρηση έχουν φορολογηθεί κατά νόμο και εάν δεν διανέμονταν στούς μετόχους ΦΠ δεν θα αποτελούσαν εισόδημα γι' αυτά αλλά θα παρέμεναν στην επιχείρηση να διτεθούν για τους σκοπούς της επιχείρησης (θεωρώ για την ανάπτυξή της όπως λέγεται συνήθως). Από τη στιγμή όμως που τα κέρδη όσα απομένουν μετά την φορολόγηση του ΝΠ διανέμονται στους μετόχους αυτά αποτελούν εισόδημα-αμοιβή των ΦΠ για την εισφορά σε κεφάλαιο στην ίδρυση και λειτουργία της επιχέιρησης και πρέπει να φορολογηθούν όπως και τα άλλα εισοδήματα. Ίσως τεθεί το επιχείρημα ότι αυτά αποτελούν αμοιβή του "κεφαλαίου" που συνεισέφερε το ΦΠ για τη δημιουργία της επιχείρησης και διπλοφορολγείται. Αυτό δεν ισχύει γιατί εισόδημα έιναι ότι απολαμβάνει το κάθε οικονομούν πρόσωπο από προσφορά της εργασίας του ή των υπηρεσιών του και αυτό φορολογείται.Τα κερδη αν και παραγονται απο την επιχείρηση μέσω των οικονομικών δραστηριοτήτων της ταυτόχρονα έχουν δύο κυρίους την "επιχείρηση ΝΠ" και τους "μετόχους ΦΠ" και αυτό θολώνει λίγο την εικόνα δικαίου για τους μετόχους κατά το καπιταλιστικό ή φιλελεύθερο δίκαιο. Οι μέτοχοι εξομοιώνονται με τους εργαζόμενους στην επιχείρηση. Αν δεν φορολογηθούν οι μέτοχοι κατ αντιστοιχία δεν θα πρέπει να φορολογηθούν και οι εργαζόμενοι για τα εισοδήματα που αποκτουν από την παροχή εργασιας στην επιχείρηση. Αυτό όμως αντίκειται σε κάθε κρατούσα λογική ακόμα και την νεοφιλελεύθερη.