• Σχόλιο του χρήστη 'ΑναστασιοςΚ' | 28 Δεκεμβρίου 2009, 14:05

    Ο ανωτατος συντελεστης φορογιας εισοδηματος δεν πρεπει ν'αυξηθει γιατι γειτονευουμε με χωρες στην ΕΕ με πολυ χαμηλοτερη φορολογια. Το κρατος πρεπει να θεσπισει ενα ειδος μπονους για τους ειλικρινεις φορλογομενους.. Θα πρεπει να παρουν μετρα ωστε η συλληψη της φορλογητεας υλης των ελευθερω εππαγελματιων και επιτηδευτων να προκαλεσει αυξηση του κοστους των παρεχομενων υπηρεσιων. Π.χ εαν υπαρχουν τιμοκαταλογοι παροχης υπηρεσιων απο τους συνεταιρισμους των ηλεκτολογων,υδραυλικων,συνεργειων,ψυκτικων κλπ να διατηρηθουν στα ιδια επιπεδα και μετα του μετρου των αποδειξεων.Εαν δε δεν υπαρχουν να τους υποχρεωσουν μα τους κοινοποιησουν οπως ισχυει μκαι για τα προιοντα στο ραφι.( τιμες μς ΦΠΑ εννοειτε..) Επειδη δε σιγουρα προβλεται αυξηση του κοστους υπηρεσιων(με την επιβολη του μετρου) αυξηση φορου εισοδηματος κλπ, δεν ξερω αν θα μεινει και τιποτα προς διαθεση προς το κοινο καλο.. Επισης θα πρεπει να πολεμηθουν οι συντεχνιες ορισμενων επαγγελματων¨: δικηγοροι,συμβολαογραφοι, εκτελωνιστες, και αλλοι που αμοιβονται με προμηθεια επι της αξιας.Γιατι ειανι υποχρεωτικο να πληρωνω 1,5% δικηγορο εαν δεν θελω να εχω.Γιατι αν μετβιβασω εαν ακινητο στο παιδι μου πρει να δωσω προμηθειες σε νομικους.Δεν πρεπει ν'αμοιβονται με την ωρα?.Ο συμβολαιγραφος δεν ειναι εκπροσωπος του κρατους? ποιος τα θεσπισε ολα αυτα?Μηπως οι περισσοτεροι απο τους εθνοπατερες ειναι η ηταν νομικοι? Επισης Οι μεσιτες γιατι τα παιρνουν και απο τον αγοραστη και απο τον πωλητη ( και χωρις αποδειξη!) Ολα τα παραπανω κατα την γνωμη μου ειναι αλληλενδετα με την ομαλη λειτουργια της αγορας,τους επιβαλομενους φορους και το μεγεθος της αποταμιευσης (αν μπορει ν'επιτευχθει σημερα) να μπορει να επιτρεπει την πληρωμη των αυξημενων ( κακως) φορων