Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα9) Ποιους από τους ισχύοντες φόρους στα ακίνητα θεωρείτε άδικους ή αναποτελεσματικούς; Γενικότερα ποιες αλλαγές θα προτείνατε στο σύστημα φορολόγησης της ακίνητης περιουσίας;Σχόλιο του χρήστη Αννα Μιχαηλίδου | 28 Δεκεμβρίου 2009, 15:32
  • Σχόλιο του χρήστη 'Αννα Μιχαηλίδου' | 28 Δεκεμβρίου 2009, 15:32

    Ο φόρος μεγάλης ακίνητης περιουσίας υπήρξε άδικος. Επί δέκα χρόνια και κυβερνήσεις δύο κομμάτων (1997-2007), κάποιοι νομοταγείς ιδιοκτήτες αποφάσιζαν μόνοι τους άν η περιουσία τους εμπίπτει στα όρια που όριζε ο νόμος (αρχικά 66.000.000 δρχ.το άτομο) και έκαναν οικοιοθελώς δήλωση (η εφορία δεν έστελνε δηλώσεις όπως με το φόρο εισοδήματος). Αποτέλεσμα 1. Ακούστηκε ότι μόνο 60.000 δήλωσαν και ως βλάκες πλήρωναν επί δέκα χρόνια, 2. Προφανώς οι φοροφυγάδες την έχουν γλυτώσει αφού σε αυτούς που δήλωναν και πλήρωναν έρχονται τώρα στο σπίτι Χριστουγεννιάτικα εφοριακοί και ζητούν εντός δέκα ημερών την "περαίωση της φορολογίας των δέκα χρόνων" με καταβολή 10% επί πλέον (νόμος Ν. Δημοκρατίας, Μάιος 2009), 3. Οι ίδιοι νομοταγείς πολίτες πλήρωσαν και πληρώνουν δύο έκτακτες εισφορές σε δύο κυβερνήσεις διότι ως νομίμως "κατέχοντες" υπόκεινται σε "επίδομα κοινωνικής ευθύνης", όταν οι πολιτικοί που απέτυχαν δεν πληρώνουν ανάλογο "επίδομα πολιτικής ευθύνης" αλλά δήθεν "τιμωρήθηκαν από τον λαό" και είτε ξεκουράζονται χορτάτοι στο σπίτι τους είτε "πήραν το μύνημα και στέκονται πάλι στα πόδια τους". Το ΕΤΑΚ δεν πρέπει να καταργηθεί γιατί εμποδίζει τη φοροδιαφυγή. Ο καθένας πληρώνει έτσι και αλλιώς ποσό φόρου αντίστοιχο με την αντικειμενική αξία του ακινήτου/ων που έχει και δεν πρέπει να μπούν συντελεστές γιατί αυτό θα φέρει μεγάλη αναστάτωση στην οικοδομική δραστηριότητα. Δεν μπορεί να οριστεί ποιά είναι η μεγάλη ακίνητη περιουσία αφού το κράτος παίζει με τις αντικειμενικές αξίες χρόνια τώρα καταργώντας στην πράξη τη μεγάλη μεταρύθμιση που εισήγαγε ο Τσοβόλας ορίζοντας την αντικειμενική αξία ως χαμηλότερη πάντα της εμπορικής η οποία δεν υπάρχει παρά μόνο άν και όταν πραγματοποιηθεί μία συναλλαγή. Με την σημερινή τάση να φορτωθούν όλοι οι φόροι στα ακίνητα υπάρχει κίνδυνος για μεγάλη αύξηση στους προβληματικούς δανειολήπτες με την προσθήκη ανθρώπων που με τα μέχρι τώρα φορολογικά δεδομένα είχαν κάνει σωστά τον προγραμματισμό τους. Γιατί να τιμωρηθούν για κάτι που δεν φταίνε - την κακή διαχείριση του εισπρακτικού κράτους - και κυρίως για την αφέλειά τους να δηλώνουν - άρα να είναι γνωστοί ως "κατέχοντες"; Προτείνω η μέχρι τώρα απαλλαγή του φόρου για τα στεγαστικά δάνεια πρώτης κατοικίας να επεκταθεί σε όλα τα ακίνητα που αγοράζονται η επισκευάζονται με στεγαστικά δάνεια και όχι μόνο για την πρώτη κατοικία. 'Ετσι και η οικοδομική δραστηριότητα θα συνεχιστεί και η φορολογητέα (μέσω ΕΤΑΚ και φόρου εισοδήματος) ύλη για το κράτος θα συντηρηθεί και αυξηθεί.