Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα7) Προτείνεται η κατάργηση του ΕΤΑΚ και η αντικατάστασή του με προοδευτική φορολόγηση της μεγάλης ακίνητης περιουσίας.Σχόλιο του χρήστη Αναγνώστου Τάσος | 28 Δεκεμβρίου 2009, 16:25
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Η ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΜΕ ΤΟ ΕΤΑΚ "ΠΕΡΑΣΕ" ΤΟ ΦΟΡΟ ΜΙΚΡΗΣ ΑΚΙΝΗΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΚΑΘΩΣ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 20 ΜΕ 30.000 ΜΕΓΑΛΟ-ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΓΛΥΤΩΣΑΝ ΠΕΡΥΣΙ ΦΟΡΟΥΣ ΔΕΚΑΔΩΝ ΧΙΛΙΑΔΩΝ ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΩΜΙΣΤΟΥΝ ΚΙ ΑΛΛΑ ΒΑΡΗ ΟΙ ΜΙΚΡΟΤΕΡΟΙ. ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΦΟΡΟ ΜΕΓΑΛΗΣ ΑΚΙΝΗΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ ΜΕ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 400.000 ΜΕ 500.000 ΕΥΡΩ ΑΛΛΑ ΔΙΑΦΩΝΩ ΚΑΘΕΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΥΞΗΣΗ ΤΩΝ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΩΝ ΑΞΙΩΝ ΕΝ ΤΟ ΜΕΣΩ ΤΗΣ ΚΡΙΣΗΣ ΓΙΑΤΙ: 1) OTAN ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΟΥΛΕΙΕΣ, ΟΤΑΝ ΟΙ ΑΠΟΤΑΜΙΕΥΣΕΙΣ ΜΕΙΩΝΟΝΤΑΙ ΣΥΝΕΧΩΣ ΤΑ ΑΚΙΝΗΤΑ ΜΕΝΟΥΝ ΑΜΙΣΘΩΤΑ & ΔΕΝ ΑΠΟΦΕΡΟΥΝ ΕΣΟΔΑ ΑΜΦΙΒΑΛΛΩ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΙΣΠΡΑΞΕΙΣ ΤΟΥ ΚΡΑΤΟΥΣ ΑΠ'ΤΟΥΣ ΦΟΡΟΥΣ, 2) ΓΙΑΤΙ ΑΥΞΗΣΗ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΩΝ ΣΥΝΕΠΑΓΕΤΑΙ ΑΥΞΗΣΗ ΤΕΛΩΝ & ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΩΝ ΔΕΚΟ (40 ΦΟΡΟΙ & ΤΕΛΗ ΑΚΙΝΗΤΩΝ + 10 ΦΟΡΟΙ ΥΠΕΡ ΤΡΙΤΩΝ!!!!) ΑΡΑ ΑΚΡΙΒΟΤΕΡΟ & ΔΥΣΒΑΣΤΑΧΤΟ ΚΟΣΤΟΣ ΔΙΑΒΙΩΣΗΣ, 3) ΓΙΑΤΙ Η ΚΑΤΟΧΗ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΑΠΟ ΜΙΚΡΟΜΕΣΑΙΟΥΣ ΔΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΟΔΗΓΗΣΕΙ ΣΤΗΝ ΦΤΩΧΕΥΣΗ ΑΠΟ ΤΗ ΠΟΛΥ ΒΑΡΙΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ!!! ΚΡΑΤΟΣ ΜΕ ΧΡΕΩΚΟΠΗΜΕΝΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΕΙΝΑΙ ΚΡΑΤΟΣ ΔΙΧΩΣ ΕΣΟΔΑ! ΑΛΛΩΣΤΕ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΕΙΞΕΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΓΙΑ ΑΚΙΝΗΤΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΑΠΟΦΕΡΟΥΝ ΚΕΡΔΗ Ή ΓΙΑ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΜΕ ΠΟΛΥ ΧΑΜΗΛΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ.