• Σχόλιο του χρήστη 'Χρήστος Α.' | 28 Δεκεμβρίου 2009, 16:12

    Ας αναλογισθούμε τι συμβαίνει στην περίπτωση που είμαι επιχειρηματίας και βασικός μέτοχος ανωνύμου εταιρίας με ποσοστό άνω του 90%, μέσω της οποίας δραστηριοποιούμαι επαγγελματικά. Για απλοποίηση στους υπολογισμούς θεωρώ το ποσοστό των μετοχών μου ως 100%. Στην περίπτωσή μου η συνολική φορολογική επιβάρυνση θα αποτελείται από το φόρο 25% στα εταιρικά κέρδη και τη φορολόγηση του διανεμόμενου μερίσματος σύμφωνα με την κλίμακα. Εάν η εταιρία μου παρουσιάσει κέρδη 300.000 ευρώ, θα πληρώσω φόρο ως εταιρία 75.000 ευρώ, και για το μέρισμα των υπολοιπόμενων 225.000 ευρώ θα πληρώσω φόρο σύμφωνα με τη νέα κλίμακα άλλα 80.475 ευρώ (η παρακράτηση του 10% στο μέρισμα προφανώς θα συμψηφίζεται με το φόρο της κλίμακας). Το σύνολο των φόρων για τη δραστηριότητά μου στην εταιρία μου είναι 155.475 ευρώ για 300.000 ευρώ καθαρά κέρδη, δηλαδή 51,8% επί των κερδών. Η επιχειρηματική μου δραστηριότητα φορολογείτο τα τελευταία χρόνια με συνολικά 35%, το οποίο μειώθηκε σταδιακά στο 25% και ξανανέβηκε στο 32,5% με την επιβολή του φόρου 10% επι των μερισμάτων. Μήπως η αύξηση της φορολογικής μου επιβάρυνσης από το 32,5% στο 51,8% (για εταιρικά κέρδη 300.000 ευρώ) είναι υπερβολική ? Καταλαβαίνετε ότι συμφέρει η ίδρυση εταιρίας σε άλλο κράτος μέλος της ΕΕ με καλύτερο φορολογικό καθεστώς (Κύπρος) και η συνέχιση της δραστηριοποίησης της (νέας αλλά αλλοδαπής πλέον) εταιρίας στην ελληνική αγορά ? (Οι φόροι θα εισπράττονται από το ξένο κράτος μέλος). Προτείνω το διαχωρισμό των μετόχων που κατέχουν περισσότερο από 10% των μετοχών ανωνύμου εταιρίας για περισσότερο από 12 μήνες, από τους περιστασιακούς επενδυτές του χρηματιστηρίου. Η συνολική φορολογική επιβάρυνση της πρώτης κατηγορίας ως ποσοστό δεν πρέπει να υπερβαίνει τόσο πολύ το ποσοστό φορολογίας για επεγγελματίες ή μισθωτούς, αλλιώς θα υπάρχει αδικία.