• Σχόλιο του χρήστη 'Νικόλαος Στ. Ράπτης' | 28 Δεκεμβρίου 2009, 16:20

    Το μεγάλο πρόβλημα υπάρχει με τους ελεύθερους επαγγελματίες, όπως δικηγόροι και γιατροί. Δεν μπορείς να ζητήσεις απόδειξη από κάποιον που θα σε σώσει είτε από αρρώστια είτε από φυλακή. Άμα η νόμιμη αμοιβή είναι 5.000 ευρώ πχ και σου ζητά κάτω από το τραπέζι 100.000, δεν μπορείς να του πεις δώσε μου απόδειξη. Ο μόνος τρόπος για να μπορέσουμε να έλαχιστοποιήσουμε την φοροδιαφυγή νομίζω ότι είναι το πόθεν έσχες σε συνδιασμό με βαριές ποινές σε περίπτωση ασυμφωνίας περιουσίας-εισοδήματος και παράλληλους εντατικούς ελέγχους από τις υπηρεσίες της εφορίας. Ένας άλλος τρόπος είναι ο σταδιακός περιορισμός του χρήματος ως χαρτονομίσματα και κέρματα και επικράτηση του πλαστικού χρήματος. Η πληρωμή να γίνεται απευθείας με ηλεκτρονική συναλλαγή, οπότε 1.το φπα αποδίδεται κατευθείαν στο κράτος μέσω της συναλλαγής 2.παρουσιάζονται άμεσα πόσα χρήματα μετακινούνται από ένα λογαριασμό (πρόσωπο) σε ένα άλλο.Έτσι έχουμε άμεση γνώση για το ποίος πλήρωσε ποιόν και πόσα ακριβώς. Ενα πληροφοριακό σύστημα μπορεί να ελέγχει για μετακίνηση μεγάλων χρηματικών ποσών ή για μετακίνηση πολλών μικρότερων χρηματικών ποσών στον ίδιο λογαριασμό σε κάποιο χρονικό διάστημα ή ακόμη και μετακίνηση πολλών μικρών ποσών σε διαφορετικούς λογαριασμούς συγγενών πρώτου βαθμού κ.ο.κ. Οι δυνατότητες για άμεση παρακολούθηση των χρηματοροών των ελεύθερων επαγγελματιών είναι απεριόριστες. Το θέμα είναι ότι απέχουμε πολύ ακόμα για να έχουμε μία κοινωνία με 100% πλαστικό χρήμα.Αν γίνουμε, νομίζω ότι μπορούμε να περιορίσουμε την φοροδιαφυγή σε τεράστιο βαθμό, αφού τα πάντα θα είναι ελεγχόμενα. Νικόλαος Στ. Ράπτης Ηλεκτρολόγος Μηχανικός και Μηχανικός Η.Υ