Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Θ.Δ.' | 28 Δεκεμβρίου 2009, 16:22

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Διάβασα προσεκτικά όλες τις συνεισφορές στον διάλογο που έχουν μέχρι σήμερα αναρτηθεί σχετικά με τις αμοιβές των μηχανικών. Με αυτό το σύντομο σημείωμα θα προσπαθήσω να προσθέσω κάποιες ιδέες και να μην επαναλάβω όλα όσα ήδη έχουν αναφερθεί. Ο προσδιορισμός με συντελεστές καθαρού κέρδους που τόσο κατακρίνεται, ειδικά για μηχανικούς που δηλώνουν όλες τις αμοιβές τους έχει ένα βασικό πλεονεκτήματα. Οι συντελεστές δεν οδηγούν σε διαπραγμάτευση και συνδιαλαγή τον φορολογούμενο με τον έφορο για το τι 'περνάει' και τι όχι στα έξοδα. Κερδισμένος από την διαπραγμάτευση αυτή θα βγεί ό έφορος και όχι η εφορία και το δημόσιο. Όπως γράφει και κάποιος άλλος συνάδελφος μπορούν όλοι οι ελεύθεροι επαγγελματίες , όχι μόνον οι μηχανικοί, να ιδρύσουν μονοπρόσωπες ΕΠΕ και να 'περνάνε' όλα τα έξοδα , σχετικά ή όχι με την άσκηση του επαγγέλματος και να καλύψουν σε μεγάλο βαθμό την διαφορά. Βέβαια δεν είναι σωστό από την μία να έχουμε συντελεστές και να γίνεται εξολογιστικός προσδιορισμός της φορολογητέας ύλης και από την άλλη να περνάμε στα έξοδα ότι έχει επιστροφή ΦΠΑ και να τον εκπίπτουμε. Πιστεύω ότι ο φορολογούμενος θα πρέπει να επιλέγει ποιόν τρόπο θέλει. Ή συντελεστή και εξολογιστικό προσδιορισμό αλλά καθόλου επιστροφή ΦΠΑ από έξοδα και αγορές ή λογιστικό προσδιορισμό (έσοδα - έξοδα) . Στον λογιστικό προσδιορισμό βέβαια να 'περνάνε' όλα τα έξοδα όπως γίνεται σε ΕΠΕ ή Α.Ε. μαζί με κάποια τεκμαρτά έξοδα πχ. το ενοίκιο που θα πλήρωνε για την επαγγελματική του στέγη. Οσο για το μάζεμα αποδείξεων, για να φορολογηθούν και αυτοί που δεν κόβουν, τα είδη που συνήθως αγοράζουμε (χαρτιά, λογισμικά, βιβλία, εισητήρια, λογαριασμοί ΟΚΩ) δεν ανήκουν στις επιχειρήσεις που δεν εκδίδουν αποδείξεις. Συμφωνώ με προηγούμενες διατυπώσεις ότι οι συντελεστές πρέπει να αναπροσαρμοστούν. Ευελπιστώντας ότι ο διάλογος δεν είναι προσχηματικός. Θ.Δ.