• Σχόλιο του χρήστη 'Μαρια Νοιδου' | 28 Δεκεμβρίου 2009, 18:46

    Εφ'οσον το ζητουμενο ειναι να ελατωθει η φοροδιαφυγη, νομιζω πως θα επρεπε να υπαρξει αυξηση του αφορολογητου οριου αναλογη με την καταβολη αποδειξεων, χωρις οριο, αλλα με ποσοστιαια διαβαθμιση. Πιο συγκεκριμενα: Τα ορια τα υπαρχοντα του αφορολογητου μπορουν να καλυφθουν πολυ ευκολα με αποδειξεις σουπερ μαρκετ και μερικων ΔΕΚΟ. Αυτα ειναι γνωστα και ελεγξιμα. Αν εχω φορολογικη ελαφρυνση για παραπανω εισοδημα, τοτε θα υποβαλλω ΟΛΕΣ τις αποδειξεις, επιβαρυνομενη και τον ΦΠΑ. Το κλειδι ειναι στα μικρομεσαια εισοδηματα: προκειμενου να αυξησουμε το αφορολογητο, μας συμφερει να πληρωνουμε ΦΠΑ. Τι θα κανετε ομως με τα δις που φευγουν καθε χρονο στα ιδιαιτερα και στα φακελακια των γιατρων; Γιατι δεν συμπεριλαμβανετε στο αφορολογητο και την αξια των καυσιμων που πληρωνουμε για τη μεταβαση μας στην εργασια μας; Αν πραγματικα θελετε να ελεγξετε την οικονομια, πρεπει με καποιο κινητρο να συγκεντρωσετε ΟΛΕΣ τις αποδειξεις δαπανων. Το κερδος για την εθνικη οικονομια θα ειναι μεγαλυτερο απο τα μπακαλοτευτερα που με ημιμετρα τωρα προσπαθειτε.