• Σχόλιο του χρήστη 'Ιωάννης Παπαϊωάννου' | 28 Δεκεμβρίου 2009, 20:01

    Πιστευω οτι στο 2010 που εχουμε μπει ορθολογικα και κοινωνιολογικα ενα εισοδημα των 14.000ευρω αποτελει προκληση να φορολογειται οταν αυτο θα σημαινε πως για καθε μηνα και επιδομα το καθαρο ποσο για τις πρωτες αναγκες ανερχεται στα 1.000ευρω, ποσο μαλλον ικανοποιητικο για τα σημερινα δεδομενα. Αν σε αυτο προσθεσουμε και τα οικογενειακα βαρη μιας οικογενειας με δυο ατομα τοτε αρχιζει να γινεται οριακο. Με την ελευση ενος παιδιου τα πραγματα στριμωχνονται πολυ! Δια ταυτα πιστευω οτι το αφορολογητο θα πρεπει να ανελθει στα 14.000ευρω το λιγοτερο. Απο εκει και περα η κλιμακα θα επρεπε να ειναι πιο λιτη και ξεκαθαρη. θα ηταν σωστο και πιο καλο να υπαρχουν τεσσερεις συντελεστες. Ο πρωτος, λαϊκης φορολογησης των περισσοτερων μισθωτων και συνταξιουχων ωστε να στηριχθει με την κυκλοφορια των χρηματων τους η αγορα πασης φυσης. Ο συντελεστης αυτος δεν θα πρεπει να ειναι μεγαλυτερος απο το 20% και να εφαρμοζεται για εισοδηματα απο 14.001ευρω εως και 35.000ευρω, ητοι απο 1.001ευρω εως και 2.500ευρω μηνιαιο και επιδοματικο εισοδημα αν ατομο. Ο δευτερος συντελεστης φορολογησης θα επρεπε να ειναι κοινωνικης αλληλεγγυης αυτων που εχουν εισοδηματα πιο πανω του μεσου ορου διαβιωσης, ητοι απο 35.001ευρω εως και 56.000ευρω που σημαινει οτι εχουν ενα μηνιαιο και επιδοματικο εισοδημα ανα ατομο απο 2.501ευρω εως και 4.000ευρω και θα επρεπε να διαμορφωθει στο 30%. Ο τριτος συντελεστης θα ηταν κοινωνικης στηριξης και θα αφορουσε αυτους που ξεφευγουν πια απο τα ορια της οικονομικης ανεχειας και κατατασονται σε αυτα της οικονομικης ευμαρειας. Ετσι για εισοδηματα απο 56.001ευρω εως και 77.000ευρω, ητοι μηνιαιο και επιδοματικο εισοδημα απο 4.001ευρω εως και 5.500ευρω ανα ατομο θα επρεπε να εφαρμοζεται συντελεστης 40%. Ο τεταρτος και τελευταιος συντελεστης θ αεπρεπε να χαρακτηριστει ως συντελεστης κοινωνικης ενισχυσης και θα αφορα τα εισοδηματα απο 77.001ευρω και ανω που σημαινει οτι το ατομο που τα φερει εχει μηνιαια και επιδοματικα εσοδα απο 5.501ευρω και ανω, ητοι διαβιωνει πλουσιοπαροχα και δεν λογιζεται οικονομικη κριση η μη δυνατοτητα καποιου να ανταπεξελθει στα αυξημενα εσοδα των δυο τριων και περισσοτερων οικιακων βοηθων κηπουρων και των αυξημενων εξοδων καθαρισμου της πισινας της φυλαξης του σκαφους της καλυψης των αυξημενων διδακτρων των ιδιωτικων σχολιων ή ακομα και των αυξημενων τελων κυκλοφοριας αλλα λειτουργικων εξοδων των πολλων και ακριβων αυτοκινητων που απο καθημερινες αναγκες απεκτησε. Πιστευοντας οτι ΒΑΣΙΚΗ προϋποθεση ολων αυτων αποτελει η καταβολη των φορων απο ολους και στο υψος των πραγματικων τους εσοδων, ετσι ωστε να μπορεσει να κινηθει εισπρακτικα και ανταποδοτικα το κρατος στη σωστη κατευθυνση. Μετρο θετικο στην παταξη της φοροδιαφυγης θα αποτελουσε και η φοροαπαλλαγη για ενα ολοκληρο χρονο οποιου εφερνε ολοκληρωμενα και τεκμηριωμενα στοιχεια για την παταξη ενος φοροφυγα ακομα και με την αμεση καταγγελια και επαυτοφορω συλληψη καποιου που δεν εκδιδει τιμολογια και αποδειξεις οπου εννοειτε το κρατος θα πρεπει να ειναι ΑΥΣΤΗΡΟΤΑΤΟ και ΑΜΕΣΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟ στην επιβολη κυρωσεων και την επιβολη αλλα και εισπραξη των προστιμων.