Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα4) Προτείνεται η κατάργηση φοροαπαλλαγών ή αυτοτελούς φορολόγησης εισοδημάτων όταν δεν επιβάλλονται από λόγους κοινωνικής ευαισθησίας ή αντικειμενικά οικονομικά αίτια.Σχόλιο του χρήστη Γεωργία Αναγνώστου | 28 Δεκεμβρίου 2009, 20:28
  • Σχόλιο του χρήστη 'Γεωργία Αναγνώστου' | 28 Δεκεμβρίου 2009, 20:28

    Κύριοι, Το γεγονός ότι με αποφάσεις των διαφόρων κυβερνήσεων έχουν θεσπιστεί φοροαπαλλαγές, πολλές από τις οποίες είναι ιδιαίτερα προκλητικές, σε καμιά περίπτωση δεν σημαίνει ότι η σημερινή κυβέρνηση δικαιούται και νομιμοποιείται να σηματοδοτήσει το πογκρόμ που σχεδιάζεται με στόχο την μαζική κατάργηση των φορολογικών απαλλαγών. Αναφέρω ορισμένα παραδείγματα: 1) Είναι απαράδεκτο να καταργηθούν οι απαλλαγές που αφορούν τις «κάθε φύσης παροχές του ΟΑΕΔ». Να φορολογηθούν,δηλαδή, τα ψίχουλα που εισπράττουν κάποιοι κολασμένοι. 2)Είναι απαράδεκτο να καταργηθούν οι απαλλαγές που αφορούν την «παροχή που καταβάλλεται εφάπαξ από τα ταμεία προνοίας και τους άλλους ασφαλιστικούς οργανισμούς στους ασφαλισμένους και τις οικογένειές τους, το εφάπαξ βοήθημα που παρέχεται σε δημόσιους υπαλλήλους και βοηθητικό προσωπικό λόγω εθελουσίας 3)Δεν είναι σωστό να καταργηθούν οι, κατά 20%, απαλλαγές που αφορούν την «τις κάθε είδους καθαρές αποδοχές, πρόσθετες αμοιβές, αποζημιώσεις και συντάξεις που καταβάλλονται αναδρομικά, σε έτος μεταγενέστερο από το έτος στο οποίο ανάγονται, σε μισθωτούς ή συνταξιούχους με βάση νόμο», αφού στην ουσία εδώ έχουμε μια εκ των υστέρων καταβολή ποσών που στην ουσία έχουν παρακρατηθεί για μεγάλα χρονικά διαστήματα και άρα τη στιγμή της καταβολής έχουν ήδη χάσει μέρος της πραγματικής (και μεγάλο μέρος της ουσιαστικής) αξίας τους. 4) Είναι απαράδεκτο να καταργηθούν οι απαλλαγές που αφορούν «το ύψος της δικαιούμενης εισοδηματικής ενίσχυσης», αφού πρόκειτια για ποσά που δίνονται για να ξεπεραστέι η φτώχεια και η ανέχεια των δικαιούχων. 5) Είναι απαράδεκτο να καταργηθούν οι απαλλαγές απο τα ψίχουλα που αφορούν την «Χορήγηση πολυτεκνικού επιδόματος στις τρίτεκνες οικογένειες». 6) Είναι απαράδεκτο να καταργηθούν οι απαλλαγές για τα ποσά της ελεημοσύνης του «ΕΚΑΣ που καταβάλλεται στους δικαιούχους». 7) Είναι απαράδεκτο να καταργηθούν οι απαλλαγές για τις «συντάξεις και κάθε είδους περιθάλψεις, οι οποίες παρέχονται σε ανάπηρους πολέμου». 8) Είναι ακατανόητο να καταργηθούν οι απαλλαγές για το «τεκμαρτό εισόδημα που προκύπτει από την παραχώρηση της χρήσης ακινήτων από τον κύριο, νομέα ή επικαρπωτή αυτών, στο Ελληνικό Δημόσιο ή σε νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου, χωρίς αντάλλαγμα.» 9) Είναι απαράδεκτο και εντελώς αντικοινωνικό να καταργηθούν οι απαλλαγές για το «ακαθάριστο τεκμαρτό εισόδημα από ιδιοκατοίκηση γενικά.» 10)Είναι απαράδεκτο και εντελώς ξένο για τις κοινωνικές συνθήκες που αφορούν τον ιστό της ελληνικής κοινωνίας (την οικογένεια) να καταργηθούν οι απαλλαγές που αφορούν «το τεκμαρτό εισόδημα που προκύπτει από τη δωρεάν παραχώρηση της χρήσης κατοικίας εμβαδού μέχρι "διακόσια (200)" τετραγωνικά μέτρα, από τον γονέα που έχει την κυριότητα ή την επικαρπία αυτής προς τα τέκνα του ή από τα τέκνα που έχουν την κυριότητα ή την επικαρπία αυτής προς τους γονείς τους, προκειμένου να χρησιμοποιηθεί ως κύρια κατοικία.» Και κοιτάχτε τι ακριβώς συμβαίνει με όσα γίνονται (ή όσα κάνετε ως κυβέρνηση). Το τελευταίο, για παράδειγμα, τα 200 δηλαδή τετραγωνικά θα μπορούσαν να αποτελέσουν αντικείμενο συζήτησης και να μην είναι 200, αλλά κάτι λιγότερο. Ωστόσο με την τακτική «δίνω δάκτυλο, χάνω χέρι», κάνετε τους συνομιλητές σας απορρίπτουν συνολικά τγις προτάσεις σας. Και αλήθεια, με τις φοροαπαλλαγές των επιχειρήσερων και των μεγαλοεισοδηματιών τι γίνεται;