• Σχόλιο του χρήστη 'ΛΑΓΚΑΔΙΝΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ' | 28 Δεκεμβρίου 2009, 23:34

    ΔΙΑΦΩΝΩ ΚΑΘΕΤΑ. ΠΡΕΠΕΙ ΕΠΙ ΤΕΛΟΥΣ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΣΤΑΘΕΡΟ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΓΙΑ ΜΕΓΑΛΟ ΧΡΟΝΙΚΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΛΛΑΓΕΣ ΚΑΘΕ 2 ΧΡΟΝΙΑ.ΔΕΝ ΑΝΕΧΟΜΑΙ ΝΑ ΜΕ ΑΙΦΝΙΔΙΑΖΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΑΝΤΙΔΡΩ. ΟΙ ΥΠΑΡΧΟΝΤΕΣ ΕΠΙΒΑΡΥΝΣΕΙΣ ΣΤΑ ΑΚΙΝΗΤΑ ΕΤΑΚ , ΦΜΑΠ ΚΛΠ ΕΙΝΑΙ ΗΔΗ ΑΡΚΕΤΕΣ. ΜΗΠΩΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΘΙΕΡΩΣΕΤΕ ΚΑΙ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΔΑΠΑΝΩΝ ΓΙΑ ΣΥΝΤΗΡΗΣΕΙΣ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΜΕ ΧΡΟΝΙΚΟ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟ ΠΑΛΑΙΟΤΗΤΑΣ. ΜΗΠΩΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΟΤΑΝ ΦΕΥΓΕΙ ΕΝΟΙΚΙΑΣΤΗΣ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΡΗΜΑΞΕΙ ΤΟ ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑ ΝΑ ΕΡΧΕΤΑΙ ΕΦΟΡΙΑΚΟΣ/ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ΚΑΙ ΝΑ ΔΙΑΠΙΣΤΩΝΕΤΑΙ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ, ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΚΠΙΠΤΟΥΝ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΔΑΠΑΝΕΣ Ή ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΥΤΩΝ ??? ΟΔΗΓΟΥΜΕΘΑ ΣΤΗΝ ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΚΤΗΣΗ ΑΚΙΝΗΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ, ΠΟΥ ΔΙΑΧΡΟΝΙΚΑ ΚΥΡΙΑΡΧΟΥΣΕ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ.