Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΣΠΥΡΟΣ M.' | 29 Δεκεμβρίου 2009, 00:28

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Ασχέτως πού θα καταλήξουν τα νέα κλιμάκια, καλό θα είναι να λαμβάνεται υπ' όψιν ότι τα 30, 40, ή 50.000 ευρώ που εμφανίζονται σαν μεγάλα εισοδήματα που πρέπει να επιβαρυνθούν, αφορούν κυρίως μισθωτούς που τα απέκτησαν μετά από χρόνια σκληρής προϋπηρεσίας, με όλη την ανασφάλεια του ιδιωτικού τομέα και σε μεγάλο ποσοστό ήδη μειώνονται λόγω μη αυξήσεων και περικοπών bonus, αν δε χάνονται εντελώς λόγω της ανεργίας και αυτό θα φανεί στα τέλη Μαίου που θα συγκεντρωθούν οι δηλώσεις των καλύτερων πελατών των ΔΟΥ. Ας είναι μία η κλίμακα και αν γίνεται να μείνει και σταθερή για κάποια χρόνια, δεν μπορούν όλα να αλλάζουν με κάθε κυβέρνηση. Βέβαια, το θέμα δεν είναι μόνο η κλίμακα, αλλά και το τι θεωρείται εισόδημα προς ένταξη στην κλίμακα. Κατά τη γνώμη μου το ήδη φορολογημένο μέρισμα δεν είναι λογικό να ξαναφορολογείται ούτε και η υπεραξία από πώληση μετοχών, η οποία είναι κεφάλαιο που μεταβάλλεται με ό,τι ρίσκο αυτό συνεπάγεται. Στο κάτω κάτω, θέλουμε τους όποιους έχοντες να επενδύουν στο ΧΑΑ, ή όχι? Εν κατακλείδι, για έναν μισθωτό σαν εμένα, που έχει ήδη δει αρκετές μεταρυθμίσεις και τις ίδιες πάντα συνταγές αύξησης εμμέσων φόρων και πάσης φύσεως τελών, το μόνο ενδιαφέρον για την επόμενη χρονιά είναι να δω επιτέλους να πληρώνουν μεγαλύτερο φόρο από μένα αυτοί που σε μια μέρα βγάζουν όσα εγώ σε ένα μήνα και δηλώνουν λιγότερα από τη ΣΣΕ. Το ποια πρέπει να είναι τα κλιμάκια, θα πρέπει να το βρείτε σε ένα excelόφυλλο. Το μεγάλο ζητούμενο είναι σε ποια φορολογητέα ύλη θα εφαρμοστούν. Η επανεκλογή σας κρίνεται από το πόσο θα πείσετε ότι πλέον στην Ελλάδα πληρώνουν αναλογικά ΟΛΟΙ όσοι έχουν και όχι μόνο τα κορόιδα που δεν μπορούν να κάνουν αλλιώς. Είναι μεγάλη ικανοποίηση το γεγονός ότι γίνεται πλέον στην Ελλάδα δημόσια συζήτηση με συμμετοχή όλων, αλλά είναι κρίμα να μείνουμε σε αυτό...