• Σχόλιο του χρήστη 'STELIOS' | 29 Δεκεμβρίου 2009, 01:42

    Kατά τη γνώμη μου το αφορορολόγητο θα πρέπει να παραμείνει στα υφιστάμενα επίπεδα (ίσως με μια τιμαριθμική αναπροσαρμογή) και να μη συναρτάται με το ύψος των αποδείξεων δαπανών και τούτο διότι: α. Θα είναι άδικο για τους χαμηλά αμειβόμενους μισθωτούς και συνταξιούχους για προφανείς λόγους. β. Ο ασκών συνετή διαχείριση - πετυχαίνοντας ίσως να κάνει και μια κάποια αποταμίευση - θα τίθεται σε μειονεκτική θέση έναντι άλλων που κάνουν περισσότερες και πολλές φορές περιττές δαπάνες και άρα προσκομίζουν περισσότερες αποδείξεις. γ. Θα αναπτυχθεί παραεμπόριο αποδείξεων και έτσι θα δημιουργηθούν οι προϋποθέσεις για ακόμη μία άδηλη συναλλαγή. δ. Οι φορολογούμενοι θα πρέπει να διαθέτουν σημαντικό μέρος του χρόνου τους για τη φύλαξη, μέτρηση εξέταση και διαπίστωση της καταλληλότητας των αποδείξεων, πράγμα το οποίο γίνεται ακόμη πιο χρονοβόρο και επίπονο στη περίπτωση διαδικτυακής υποβολής των δηλώσεων όπου απαιτείται η φύλαξη των αποδείξεων κάθε χρήσης για μερικά χρόνια από τον φορολογούμενο. ε. Το κίνητρο της έκπτωσης από το φορολογητέο εισόδημα συναλλαγών που συνήθως φοροδιαφεύγουν και δεν είναι δυνατόν να προσδιορισθούν κατ' άλλο τρόπο είναι αποτελεσματικό. Εδώ θα μπορούσε να υπάρξει μια διαφορετική προσέγγιση βασιζόμενη σε ποιοτικά και ποσοτικά κριτήρια. Σίγουρα όμως τον πρώτο λόγο θα πρέπει να έχουν τα ελεγκτικά συστήματα πλήρως αυτοματοποιημένα τα οποία θα εντοπίζουν άμεσα τις παραβάσεις. Τέλος σε ότι αφορά την πρόθεση ελάφρυνσης των χαμηλότερων εισοδημάτων (κάτω των 30.000) θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι σε ορισμένες κατηγορίες επαγγελμάτων παρατηρείται εκτεταμένη φοροδιαφυγή με αποτέλεσμα τα πραγματικά εισοδήματα να είναι πολύ μεγαλύτερα.