• Σχόλιο του χρήστη 'ΣΠΥΡΟΣ M.' | 29 Δεκεμβρίου 2009, 02:03

    Καλώς ή κακώς η υπηρεσία που παρέχεται κατ' οίκον δεν είναι δυνατό να καταγραφεί, ούτε καν να εξασφαλιστεί ότι αυτός που την παρέχει έχει ΑΦΜ: Υδραυλικός, ελαιοχρωματιστής, σιδεράς, τεχνικός πλακιδίων, ηλεκτρολόγος, συντηρητής κλιματιστικών, καθηγητής ξένων γλωσσών, καθαρίστρια, διακοσμητής, γυμναστής, μασέρ, μεσίτης, ακόμα και γιατρός. Θα υπάρχουν και πολλοί άλλοι, αν σκεφτούμε δε με πόσα επαγγέλματα συνδέεται ο καθένας από αυτούς, αρχίζει να έχει ενδιαφέρον. Αν η τιμή με απόδειξη ή χωρίς διαφέρει κατά 19 (119 προς 100), το κίνητρό μου για να ζητήσω απόδειξη πρέπει να είναι >= 19, αλλιώς δεν τη χρειάζομαι. Αν πάλι για να έχω αφορολόγητο όριο πρέπει οπωσδήποτε να μαζεύω αποδείξεις, το πολύ η διαφορά να γίνει μεγαλύτερη (πχ 119 ή 70-80). Ο φοροφυγάς πάλι κερδίζει με το να εισπράξει 20% λιγότερα αλλά μαύρα. Επειδή μυαλό, μεθοδικότητα και διάθεση λογιστή δεν πιστεύω να έχει πάνω από το 1/10 του πληθυσμού, δυστυχώς τη δουλειά θα πρέπει κυρίως να την κάνουν οι μηχανισμοί του ΥΠΟΙΚ. Μπορούν να ξεκινήσουν από τις αγγελίες που πολλοί από τους παραπάνω βγάζουν καθημερινά με ένα κινητό τηλέφωνο σαν σημείο αναφοράς και οπλισμένοι με το πόθεν έσχες που καλώς θα ισχύσει για όλους, να τους ξετινάξουν μέχρι 2ο βαθμό συγγένειας. Κανείς δεν είπε ότι είναι εύκολο...