Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΒΟΓΙΑΝΤΖΗΣ ΘΑΝΑΣΗΣ' | 29 Δεκεμβρίου 2009, 04:17

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Η άποψή μου ως μισθωτός, για την πρόταση της ενίσχυσης του μέτρου της έκπτωσης καταναλωτικών δαπανών με αποδείξεις είναι αρνητική κε Υπουργέ,για τους παρακάτω λόγους: 1. Δεν μπορεί εν έτι 2010 να επαναφερθεί ένα μέτρο που είχε θεσπιστεί στα μέσα της δεκαετίας του 90 και το οποίο ούτε τη φοροδιαφυγή είχε καταστείλει,ούτε τους υπόχρεους για την παροχή αποδείξεων είχε κάνει συνειδητούς. 2. Κε Υπουργέ,ψηφίσαμε εσάς και την κυβέρνησή μας,για να θεσπίσει και να εφαρμόσει τους μηχανισμούς εκείνους που θα οδηγήσουν στην περιστολή της φοροδιαφυγής.Γιατί να χρησιμοποιείτε,εμένα και τον κάθε μισθωτό που αποδεδειγμένα σηκώνουμε το μεγαλύτερο φορολογικό βάρος,ως εργαλείο της άσκησης πίεσης για την αυτονόητη έκδοση αποδείξεων των επαγγελματιών; 3. Παρενέργειες του μέτρου των αποδείξεων:α)Συναλλαγή μεταξύ των φορολογούμενων «δούνε-λαβείν» με τις αποδείξεις.β)Δημιουργία από τους πωλητές τεχνητά και άτυπα,δύο τιμών: «με απόδειξη» ή «άνευ απόδειξης». Επίσης,θεωρώ πως δεν είναι δίκαιο,να γίνει σύνδεση του αφορολόγητου ορίου με ένα πλαφόν προσκόμισης αποδείξεων,για όλους τους παραπάνω λόγους και για το ότι το αφορολόγητο όριο είναι η βάση πάνω στην οποία δομείται η φορολογική ικανότητα των φορολογουμένων και δει των μισθωτών.