Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα2) Προτείνεται η ενίσχυση του μέτρου της έκπτωσης από το φορολογητέο εισόδημα, καταναλωτικών δαπανών βάσει αποδείξεων.Σχόλιο του χρήστη ΚΑΣΑΠΑΚΗΣ ΚΩΣΤΑΣ | 29 Δεκεμβρίου 2009, 09:52
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΚΑΣΑΠΑΚΗΣ ΚΩΣΤΑΣ' | 29 Δεκεμβρίου 2009, 09:52

    Εκτίμηση κόστους – οφέλους πριν από τη θεσμοθέτηση. Επιβαρύνει με πρόσθετη εργασία και άγχος τεράστιο αριθμό μικρών φορολογουμένων που δεν έχουν σοβαρό κίνητρο αλλά ούτε σοβαρή διαπραγματευτική δυνατότητα, κυρίως προς αυτούς που φοροδιαφεύγουν. Ο ιδιοκτήτης του σπιτιού, ο τεχνίτης των επισκευών, ο φροντιστής, ο γιατρός και τόσοι άλλοι θα συμφωνήσουν εκ των προτέρων την αμοιβή τους σε συνάρτηση με την έκδοση ή μη απόδειξης. Ενδεικτικές περιπτώσεις για αντιμετώπιση που πιθανόν θα προκύψουν: 1. Απόδειξη από αυτόν που δεν εκδίδει αποδείξεις γιατί δεν δικαιούται να παρέχει υπηρεσίες, πως θα πάρει κανείς; Ακόμη και αν επιλέξει τον γιατρό του εκτός ΕΣΥ ή τον φροντιστή του παιδιού εκτός της δημόσιας εκπαίδευσης το κριτήριο επιλογής δεν παύει να είναι η επαγγελματική επάρκεια και το καθαρό κόστος και όχι η απόδειξη. 2. Αποδείξεις ταμειακών μηχανών ανώνυμες και με δυσδιάκριτα στοιχεία που αλλοιώνονται με το χρόνο πως θα διασταυρωθούν σε μελλοντικό έλεγχο; 3. Ηθελημένα ή όχι λάθη στην άθροιση τόσων αποδείξεων θα οδηγήσουν σε επανεκκαθάριση του φόρου με τεράστιο κόστος για ασήμαντες διαφορές.