• Σχόλιο του χρήστη 'ΛΕΡΙΑΣ ΦΑΙΔΩΝ' | 29 Δεκεμβρίου 2009, 11:57

    Καλημερα και χρονια σας πολλα Κυριοι Το προτεινομενο μετρο της συνδεσης των αποδειξεων με το αφορολογητο θεωρω οτι ειναι προς την σωστη κατευθυνση με την προυποθεση οτι θα υπαρξει μια αυξηση του αφορολογητου χωρις αποδειξεις για τις ευπαθεις ομαδες(Χαμηλοσυνταξιουχους,πολυτεκνους,κλπ).Αν δεν γινει αυτο τοτε το μετρο θα καταληξει απλα τοσο αδικο ωστε να μην εχει και καμμια ωφελεια. Οπως γινεται αντιληπτο αν καθιερωθει ενα αφορολογητο για ολους στα 6,000 ευρω τοτε για τις παραπανω αναφερθεισες κοινωνικες ομαδες θα ειναι απλα αδυνατο να συμπληρωσουν τα υπολοιπα 6,000 ευρω γιατι απλα δεν ειναι σε θεση να καταναλωσουν ισοποσα.Ακομα και αν συμπεριληφθουν ολες οι αποδειξεις(σουπερ μαρκετ κλπ) Επιπλεον θεωρω οτι θα ειναι προς την σωστη κατεθυνση να δωθει φορολογικη εκπτωση για τα φυσικα προσωπα που παρουσιαζουν αποδειξεις επιπλεον απο τις 12,000 ευρω(εδω φυσικα θα μπορυσε να γινει και διασταυρωση με το δηλωθεν εισοδημα). υ.γ.Περα απο το γεγονος οτι σαν πολιτες θα πρεπει οντως να βοηθησουμε στην αυξηση των φορολογικων εσοδων του κρατους,θα πρεπει και το ιδιο το κρατος επιτελους να αρχισει να κυνηγαει και αυτους που εχουν φοροδοτικη ικανοτητα και φοροδιαφευγουν.π.χ. στα νυχτερινα κεντρα υπαρχει οργιο φοροδιαφυγης και δεν εχω δει εστω και μια φορα φοροελεγκτες να κανουν εφοδους.Δεν μπορω να πιστεψω οτι το κρατος δεν το γνωριζει αυτο και αυτοματως ο συνειρμος που κανω στο μυαλο μου ειναι οτι κανει τα στραβα ματια.Σε αυτην την περιπτωση πως περιμενετε και εγω να ειμαι αρογος τις προσπαθειας της πολιτειας?Οταν αυτη δεν κανει αυτο που θα επρεπε να κανει. Ευχαριστω για την προσοχη σας