• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΤΟΥΤΟΥΖΑΣ' | 29 Δεκεμβρίου 2009, 12:37

    Η ΙΔΕΑ ΝΑ ΣΥΝΔΕΘΟΥΝ ΟΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΜΕ ΤΟ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΣΩΣΤΗ ΚΑΤΕΥΘΥΝΣΗ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΔΙΝΕΙ ΚΙΝΗΤΡΟ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΝΑ ΖΗΤΟΥΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΕΙΩΝΕΤΑΙ ΜΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ Η ΦΟΡΟΔΙΑΓΥΦΗ ΑΛΛΑ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΑ ΜΕΙΟΝΕΚΤΗΜΑΤΑ. ΟΠΩΣ ΗΔΗ ΟΡΙΣΜΕΝΟΙ ΕΧΟΥΝ ΑΝΑΦΕΡΕΙ. KAΠΟΙΑ ΜΟΝΟ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ: Ο ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΗΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΦΟΡΟΕΛΕΚΤΗΣ (ΟΧΙ ΚΑΤ ΆΝΑΓΚΗ ΚΑΚΟ, ΑΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙ Η ΦΙΛΟΣΟΦΙΑ ΤΟΥ «ΖΗΤΑΩ ΠΑΝΤΑ ΑΠΟΔΕΙΞΗ») ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΣΥΝΟΧΗΣ ΚΑΛΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΛΗΦΘΕΙ ΥΠΟΨΗ , ΤΑ ΧΑΜΗΛΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΑΔΙΚΟΥΝΤΑΙ ΓΙΑΤΙ ΓΙΑ ΠΟΛΛΕΣ ΜΙΚΡΟΔΑΠΑΝΕΣ ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΘΟΥΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ Ή Η ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΦΥΛΑΞΗΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ ΤΕΤΟΙΟΥ ΟΓΚΟΥ ΘΑ ΟΔΗΓΕΙ ΣΕ ΑΠΩΛΕΙΑ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟΥ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΘΑ ΕΠΗΡΕΑΖΕΙ ΣΑΝ ΠΟΣΟΣΤΟ ΒΕΒΑΙΑ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΤΟ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ ΤΩΝ ΧΑΜΗΛΩΝ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΩΝ ΠΑΡΑ ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΩΝ. ΕΙΔΙΚΑ ΓΙΑ ΟΡΙΣΜΕΝΕΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΔΑΠΑΝΩΝ ΤΟ ΜΕΤΡΟ ΔΕΝ ΩΦΕΛΕΙ ΑΠΟ ΠΛΕΥΡΑΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣ ΔΙΟΤΙ ΟΥΤΩΣ Ή ΑΛΛΩΣ ΤΑ ΣΧΕΤΙΚΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΔΗΛΩΝΟΝΤΑΙ (Π.Χ. ΔΕΗ, SUPER MARKET .ΚΙΝΗΤΗ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑ) ΟΠΟΤΕ ΚΑΤΑΛΗΓΕΙ ΜΕΤΡΟ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ ΜΕΙΩΣΗΣ ΤΟΥ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΛΕΙΣΤΕΣ ΕΚΕΙΝΕΣ ΠΕΡΙΠΤΩΣΕΙΣ ΟΠΟΥ ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΕΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ ΓΙΑ ΔΙΑΦΟΡΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ (Π.Χ. ΣΥΓΚΑΤΟΙΚΗΣΗ - ΚΟΙΝΑ ΕΞΟΔΑ, ΑΔΥΝΑΜΙΑ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗΣ ΛΟΓΩ ΟΓΚΟΥ ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ – ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΑΠΩΛΕΙΑΣ ΤΟΥΣ ,ΔΑΠΑΝΕΣ ΣΕ ΚΟΙΝΕΣ ΧΡΕΩΣΕΙΣ ΤΗΛΕΦΩΝΩΝ – ΔΕΗ – ΕΥΔΑΠ ,ΤΑΞΙ ,ΘΕΡΜΑΝΣΗ ΣΕ ΔΙΠΛΟΚΑΤΟΙΚΙΕΣ ,ΕΞΟΔΑ ΓΙΑ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ ΜΕ 2 ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΚΤΛ) ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΕΣ ΑΛΛΕΣ ΔΑΠΑΝΕΣ ΔΕΝ ΕΚΔΙΔΟΝΤΑΙ ΟΥΤΩΣ Ή ΑΛΛΩΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΟΠΩΣ Η ΛΑΪΚΗ ΑΓΟΡΑ ,ΟΙ ΑΓΟΡΕΣ ΑΠΟ ΠΛΑΝΟΔΙΟΥΣ ΜΙΚΡΟΠΩΛΗΤΕΣ ,ΒΕΝΖΙΝΕΣ ΚΤΛ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ ΓΙΑ ΤΑ ΧΑΜΗΛΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΔΑΠΑΝΕΣ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΟΥ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥΣ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΡΟΣΕΓΓΙΖΕΙ ΚΑΙ ΤΟ 100%. ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΥΠΑΡΧΕΙ Ο ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΤΟ ΜΕΤΡΟ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΚΙΝΗΤΡΟ ΚΑΙ ΓΙΑ ΕΙΚΟΝΙΚΑ ΕΣΟΔΑ - ΤΙΜΟΛΟΓΙΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΕΞΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ ΚΥΝΗΓΑΕΙ ΝΑ «ΠΙΑΣΕΙ» ΤΟ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΚΑΛΥΨΕΙ ΤΟ ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ ΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΘΕΛΕΙ ΜΕΓΑΛΗ ΠΡΟΣΟΧΗ ΓΙΑΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΟΔΗΓΗΣΕΙ ΤΟ ΜΕΤΡΟ ΣΕ ΜΠΟΥΜΕΡΑΝΓΚ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ. ΙΣΩΣ Η ΧΡΥΣΗ ΤΟΜΗ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΒΕΒΑΙΑ ΟΔΟΣ, ΔΗΛΑΔΗ ΜΟΝΟ ΕΝΑ ΜΙΚΡΟ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟΥ ΝΑ ΑΠΑΙΤΕΙ ΚΑΛΥΨΗ ΜΕ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ Π.Χ. 1000-2000 ΑΠΟ ΤΑ 12000 ΕΥΡΩ (ΜΕ ΟΙΚΟΝΟΜΟΤΕΧΝΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΟΛΟΓΙΣΤΕΙ ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΟΣΟ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΑΥΞΑΝΕΙ ΤΑ ΕΣΟΔΑ ΣΕ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΤΙΚΟ ΥΨΟΣ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΩ ΠΑΡΑΠΑΝΩ) Ή ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΣΥΝΔΥΑΣΤΕΙ ΜΕ ΜΕΙΩΣΗ ΤΟΥ ΕΠΟΜΕΝΟΥ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗ Π.Χ. ΚΑΤΑ ΜΙΑ ΜΟΝΑΔΑ ΑΝΑ 2000 ΕΥΡΩ ΠΡΟΣΚΟΜΙΖΟΜΕΝΩΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ. ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΩΣ ΕΞΗΣ :ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΣ ΜΕ ΕΙΣΟΔΗΜΑ 14000 ΕΥΡΩ ΠΡΟΣΚΟΜΙΖΕΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ 4000 ΕΥΡΩ. ΤΑ 2000 ΕΥΡΩ ΤΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΠΙΑΣΕΙ ΤΟ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ ΤΩΝ 12000 ΚΑΙ ΤΑ ΑΛΛΑ 2000 ΓΙΑ ΝΑ ΜΕΙΩΣΕΙ ΤΟΝ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗ ΤΟΥ ΕΠΟΜΕΝΟΥ ΚΛΙΜΑΚΙΟΥ ΑΠΟ 25% ΣΕ 24%. ΤΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΑ ΚΛΙΜΑΚΙΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΜΗΝ ΕΜΠΙΠΤΟΥΝ ΚΑΘΟΛΟΥ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗ ΛΟΓΙΚΗ Ή ΝΑ ΠΕΡΙΟΡΊΖΕΤΑΙ Η ΒΑΡΥΤΗΤΑ ΤΩΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ ΠΟΥ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΝΟΥΝ. ΤΟ ΖΗΤΟΥΜΕΝΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΕΚΠΙΠΤΟΥΝ ΟΙ ΔΑΠΑΝΕΣ ΑΠΟ ΤΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΑΛΛΑ ΝΑ ΕΙΣΠΡΑΤΤΟΝΤΑΙ ΟΙ ΦΟΡΟΙ ΟΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ. ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΘΑ ΗΤΑΝ ΠΕΝΙΧΡΟ ΑΝ ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΔΑΠΑΝΗ ΑΦΑΙΡΕΙΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΓΙΑΤΙ ΕΤΣΙ Ο,ΤΙ ΚΕΡΔΙΖΕΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΜΙΑΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΧΑΝΕΙ ΑΠΟ ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ ΔΗΛΩΝΕΙ ΤΗΝ ΔΑΠΑΝΗ ΠΡΟΣ ΕΚΠΤΩΣΗ ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ Η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΝΑ ΔΗΛΩΝΕΙΣ ΔΑΠΑΝΕΣ ΔΕΙΧΝΕΙ ΚΑΙ ΥΠΑΡΞΗ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΦΟΡΟΛΟΓΗΘΕΙ ΚΑΙ ΟΧΙ ΚΑΤ’ΑΝΑΓΚΗ ΝΑ ΕΚΠΕΣΕΙ ΤΟΥ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ. ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΕΙΜΑΙ ΒΕΒΑΙΟΣ ΟΤΙ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΟΥΝ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΠΑΡΟΜΟΙΕΣ ΜΕΘΟΔΟΥΣ ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΘΑ ΜΑΣ ΒΟΗΘΗΣΟΥΝ ΝΑ ΔΗΛΩΝΟΝΤΑΙ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΝΑ ΕΛΑΦΡΥΝΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΦΟΡΟ ΟΙ ΧΑΜΗΛΟΜΙΣΘΟΙ ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΣ ΥΠΟΨΗ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΒΙΩΝΟΥΝ ΟΙ «ΠΙΟ ΠΛΟΥΣΙΟΙ» ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ ΔΗΛΑΔΗ ΟΙ ΜΙΣΘΩΤΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΙ. ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΑΠΛΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΙΔΕΕΣ ΚΑΙ Ο,ΤΙ ΑΠΟΦΑΣΗ ΛΗΦΘΕΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΚΡΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ ΚΑΙ ΙΣΟΚΑΤΑΝΟΜΗ ΤΩΝ ΒΑΡΩΝ ΜΕ ΓΝΩΜΟΝΑ ΤΗΝ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΤΟΥ ΒΙΟΤΙΚΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ ΤΩΝ ΧΑΜΗΛΩΝ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΩΝ