• Σχόλιο του χρήστη 'Stathopoulos Christos' | 29 Δεκεμβρίου 2009, 12:17

    Η προηγούμενη κυβέρνηση κατήργησε το αφορολόγητο ελευθ. επαγγελματιών και ατομικών επιχειρήσεων και μετά την κατακραυγή το πήρε πίσω . Το ΠΑΣΟΚ τότε είχε ταχθεί υπέρ της άρσης του μέτρου , ως αντιπολίτευση φυσικά. Σήμερα το "ξανασυζητάτε" . Καλή η διαφημιστική και προπαγανδιστική προσπάθεια για τους "πλούσιους κλέφτες" ελεύθ. επαγγελματίες και ατομικές επιχειρήσεις, μέσω "επιδρομών" στα μαγαζιά μεγαλογιατρών στο Κολωνάκι, δεν μπορώ να πω .. πράγματι πετυχημένη , όμως θα πρέπει να συνειδητοποιήσετε πως χτυπώντας φορομπηχτικά (κυρίως με την κατάργηση του αφορολόγητου) 10δες χιλιάδες ελευθ. επαγγελματίες που φυτοζωούν σε μια οικονομία και Αγορά που έχει ήδη καταρρεύσει, το μόνο που επιτυγχάνετε είναι να τους οδηγήσετε και αυτούς στην ανεργία και στο κλείσιμο των περιβόητων "επιχειρηματικών" δραστηριοτήτων μιας και η επιλογή της αυτοαπασχόλησης -για τέτοια ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ επιλογή ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ μιλάμε κύριοι για δεκάδες χιλιάδες ανθρώπους- θα γίνει ασύμφορη , μιας και κανείς από τους αυτοαπασχολούμενος ή τις μικρές ατομικές επιχειρήσεις που φυτοζωούν δεν θα μπορέσει να ανταπεξέλθει στις στοιχειώδεις υποχρεώσεις του. Εφόσον λοιπόν τους εξοντώσετε ή τους δώσετε τη χαριστική βολή με τα περίφημα "αντικειμενικά" σας κριτήρια και την κατάργηση του αφορολόγητου και τους θέσετε εντός της μη επιδοτούμενης (φυσικά) ανεργίας , να είστε βέβαιοι πως στην προσπάθεια τους να ΕΠΙΒΙΩΣΟΥΝ θα "επενδύσουν" και αυτοί στην πραγματικά μαύρη παροχή υπηρεσίας και στο παραεμπόριο, όπως τα αδέλφια τους οι μετανάστες από τρίτες χώρες, μιας και οι επιλογές τους να εργαστούν ως "κατατρεγμένοι" μισθωτοί του δημόσιου τομέα και να πληρώνονται από τους εξωτερικούς δανεισμούς και την φορολογία της όποιας ιδιωτικής οικονομίας θα έχει απομείνει είναι μηδενικές, οι δε προοπτικές τους για μισθωτή απασχόληση στην καταρρέουσα ιδιωτική οικονομία, ανύπαρκτες επίσης. Αναρωτιέμαι λοιπόν , τι μέτρα έχετε προβλέψει για το κυνήγι της μαύρης παροχής υπηρεσίας και του παραεμπορίου από ανθρώπους που δεν θα βρίσκονται ΚΑΝ σαν ατομικές "επιχειρήσεις" ή ελευθ. επαγγελματίες στα κιτάπια της εφορίας. Είμαι 47 ετών τεχνικός . Απολύθηκα στις αρχές του "09" από επιχείρηση στην οποία εργαζόμουν 12 έτη. Η επιχείρηση έκλεισε 3 μήνες αργότερα. Σαν μισθωτό δεν με προσελάμβανε κανείς στην δουλειά του , η ηλικία μου βλέπετε ... Αποφάσισα να αυτο-απασχοληθώ , έκανα έναρξη ατομικής "επιχειρήσεως" παροχής υπηρεσιών , εκδίδω τιμολόγια παροχής υπηρεσιών , η φοροδιαφυγή μου είναι κοντά στο 0 μιας και το 99,9 % των πελατών μου είναι επιχειρήσεις και όχι πελάτες λιανικής , τα μηνιαίο μου εισόδημα ανέρχεται καθαρό στα 700- 800 ευρώ περίπου (τις ασφαλιστικές εισφορές και τους όποιους φόρους προκύψουν πρέπει να τους πληρώνω εγώ από τις εισπράξεις μου και όχι κάποιος εργοδότης από τις εισπράξεις του) χωρίς φυσικά κάποιον "13ο ή 14 μισθό" κλπ ... και ακούω προτάσεις από σχετικά ή επαρκώς χορτάτους "ειδήμονες", για κατάργηση ή μείωση του αφορόλογητου στο μισό, ακούω για κάποια "αντικειμενικά" κριτήρια μιας και θεωρούμαι εξ ορισμού "ροκφέλερ" η πλούσιος που φοροδιαφεύγει, για αυτό και η οικονομία μας πάει εκεί που πάει κλπ κλπ ... και διερωτώμαι : κάποια στοιχειώδη επαφή με την πραγματικότητα για 10δες χιλιάδες ανθρώπους που αυτο-απασχολούνται ως ελευθ. επαγγελματίες ή ατομικές "επιχειρήσεις" έχουν όλοι αυτοί οι κύριοι που εισηγούνται τα ανωτέρω ? Από εμένα και τον "υδραυλικό" έχετε την εντύπωση πως θα μειώσετε τα ελλείμματα του πιο σπάταλου και του πιο διεφθαρμένου Κράτους στην Ε.Ε , το οποίο μάλιστα "τυγχάνει" να συντηρεί και τον μεγαλύτερο -κατ' αναλογία- αριθμό δημ. υπαλλήλων ή μισθωτών που πληρώνονται από δημόσια ταμεία, ΟΤΑ και ΔΕΚΟ ? Ή μήπως δεν γνωρίζετε τρόπους να συλλάβετε την όποια φοροδιαφυγή των μεγαλογιατρών , μεγαλοδικηγόρων , μεγαλο-μεγάλων γενικώς μέσω των δαπανών για ΑΓΟΡΕΣ ακινήτων , ΑΓΟΡΕΣ ακριβών αυτοκινήτων, ΑΓΟΡΕΣ μετοχών , ενοικίων επαγγελματικών χώρων , ενοικίων ακριβών διαμερισμάτων ακόμα και ΝΕΩΝ ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΝ σε τραπεζικούς λογαριασμούς οι οποίες θα πρέπει να θεωρούνται αντικειμενικό τεκμήριο εσόδων και εισοδήματος ? Οι τόκοι των καταθέσεων δεν θα πρέπει να συνυπολογίζονται στο εισόδημα και στον υπολογισμό του ? (για όλους .. και για τους μισθωτούς) Με τις μετοχές , τι θα γίνει ? .. τα όποια κέρδη από μετοχές δε θα πρέπει να συνυπολογίζονται στο πραγματικό εισόδημα ? (για όλους .. και για τους μισθωτούς) Οι δαπάνες από τις πιστωτικές κάρτες , δε θα πρέπει να υπολογίζονται στο εισόδημα ? (για όλους .. και για τους μισθωτούς) Και τέλος ... δε θα πρέπει να δείτε σοβαρά τον ΕΝΙΑΙΟ συντελεστή φορολόγησης για όλους , φυσικά πρόσωπα και επιχειρήσεις . Ένα 25% για όλους δεν θα τόνωνε την οικονομία , τις επενδύσεις και την ανάπτυξη ? .. δε θα δημιουργούσε προοπτικές ΥΓΙΟΥΣ και παραγωγικής εξόδου από την κρίση ? Ή μήπως έχετε την εντύπωση πως φορολογικοί συντελεστές της τάξεως του 45% ή του 60% που ακούγονται είναι αποδεκτοί και δεν δημιουργούν μεγαλύτερη ένταση ή τάση φοροδιαφυγής. Είναι δυνατό να δουλεύει ή να επιχειρεί κάποιος βάζοντας το κράτος συνέταιρο στα μισά του κέρδη ή και παραπάνω από την εργασία του ή την επιχειρηματική του δραστηριότητα, χωρίς να περιμένει μάλιστα κάποια ανταπόδοση μέσα από υποδομές ή υπηρεσίες σε κοινωνικό επίπεδο ? Το "κοινωνικά ευαίσθητο" μοντέλο με την ποικιλία φορολογικών συντελεστών , μήπως έχει αποτύχει οριστικά και αμετάκλητα ? .. μήπως διογκώνει την φοροδιαφυγή , μήπως τιμωρεί την επιχειρηματικότητα , μήπως γυρίζει μπούμερανγκ ως προς τα έσοδα ? Ενδιαφέρεστε πραγματικά για την αύξηση των εσόδων μέσω της ανάπτυξης μιας υγιούς και παραγωγικής ιδιωτικής οικονομίας και σε βάθος χρόνου ή απλά επεξεργάζεστε ανορθολογικές , αδιέξοδες και καταστροφικές φορομπηχτικές-εισπρακτικές προτάσεις για να δώσετε προσωρινά δείγματα "καλής γραφής" στα Ευρώπας , οδηγώντας με μαθηματική ακρίβεια τις τελευταίες ελπίδες εξόδου αυτής της χώρας από την εγγενή (κατά τεκμήριο) οικονομική της κρίση, στις καλένδες ? Αγαπητέ κύριε του μηνύματος : 28 Δεκεμβρίου 2009 @ 19:53 , συγχαρητήρια για το μήνυμά σας .