Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα3) Προτείνεται η κατάργηση της αυτοτελούς φορολόγησης των μερισμάτων από μετοχές και των διανεμόμενων σε φυσικά πρόσωπα κερδών των επιχειρήσεων και η ένταξή τους στην ενιαία φορολογική κλίμακα ατομικού εισοδήματος.Σχόλιο του χρήστη Θέμης Τοσουνίδης | 29 Δεκεμβρίου 2009, 12:53
  • Σχόλιο του χρήστη 'Θέμης Τοσουνίδης' | 29 Δεκεμβρίου 2009, 12:53

    Είμαι δικηγόρος και ασχολούμαι κυρίως με διεθνείς επενδύσεις και υποθέσεις και θα ήθελα να καταθέσω τα εξής από την εμπειρία της επαγγελματικής μου ζωής. Κάποια πράγματα φαίνονται εκ πρώτης όψεως δίκαια ή άδικα, και έτσι η κοινή γνώμη σχετικά εύκολα τείνει να τα επικροτήσει ή καταδικάσει. Αυτό που όμως έχουν ευθύνη να κάνουν οι αρμόδιοι είναι να σκεφτούν τι μπορεί να βγάλει τον τόπο από την κρίση και πώς μπορεί να επιτευχθεί ανάπτυξη. Γιατί πρέπει να επιτύχουμε ανάπτυξη; Γιατί είναι ο μοναδικός τρόπος να έχουμε νέες θέσεις εργασίας, ισχυρότερη οικονομία και κατ' επέκταση φορολογικά έσοδα. Ανάπτυξη μπορεί να επιτευχθεί κυρίως με την επένδυση κεφαλαίου. Όταν οι ίδιοι οι Έλληνες επιχειρηματίες επενδύουν σωρηδόν στην Κίνα (ανερχόμενη υπερδύναμη του 21ου αιώνα) ή στο Ντουμπάι (αφορολόγητο καθεστώς και με προοπτική διατήρησής του), πρέπει να αναρωτηθούμε γιατί κάποιος, Έλληνας ή κυρίως αλλοδαπός, θα θέλει να έλθει να επενδύσει στην Ελλάδα. Θα είναι για τις "εύκολες διαδικασίες ίδρυσης" μίας εταιρίας; Θα είναι για την "άρτια" λειτουργία των δημοσίων υπηρεσιών; Θα είναι για την "σταθερή και βέβαια νομοθεσία"; θα είναι για την "διαφανή φορολογία"; Θα είναι ότι η Ελλάδα είναι μία "φθηνή χώρα", όπου ένας επενδυτής μπορεί να αγοράσει π.χ. ακίνητο σε καλή τιμή; Οι λέξεις που θέτω εντός "" δηλώνουν το ρητορικό των ερωτήσεων. Η αλήθεια είναι ότι ΚΑΝΕΝΑΣ ΛΟΓΟΣ ΔΕ ΣΥΝΤΡΕΧΕΙ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟΝ ΕΠΕΝΔΥΤΗ ΝΑ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, διότι όλα τα παραπάνω που θέλει δεν μπορεί να τα βρει στην Ελλάδα. και τα μέτρα δυστυχώς που ανακοινώθηκαν δεν στοχεύουν στην προσέλευση επενδυτών, αλλά στην προσωρινή κάλυψη ελλειμμάτων. δυστυχώς είναι "μπάλωμα" και όχι ριζική λύση. Αναφέρομαι λοιπόν στο συγκεκριμένο θέμα, και παραθέτω τα παραπάνω όχι για να κουράσω, αλλά να καταδείξω ότι οποιοδήποτε μέτρο στρέφεται κατά των εταιριών, αποτελεί μία απειλή της ανάπτυξης. ΟΤΑΝ ΗΔΗ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΛΛΟΙ ΛΟΓΟΙ ΓΙΑ ΝΑ ΕΛΘΕΙ ΕΝΑΣ ΕΠΕΝΔΥΤΗΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ, ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΔΩΣΤΕ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΑ ΚΙΝΗΤΡΑ. Η φορολόγηση των διανεμομένων κερδών, υποβιβάζουν τη λειτουργία των εταιριών, καθώς αυτές εξαρχής δημιουργήθηκαν και για φορολογικούς λόγους. Αυτό δεν είναι κακό, όπως κάποιοι ίσως δεν καταλαβαίνουν. Το να θέλει ένα κράτος να δώσει κίνητρο σε ξένες επιχειρήσεις να έλθουν για να επενδύσουν, προσφέροντας χαμηλή φορολογία στον επενδυτή (μέτοχο ή εταίρο) ενισχύει την ανάπτυξη. Θυμηθείτε το παράδειγμα της Κύπρου, που επιμένει σε φορολογία 10%, και σκεφθείτε πόσο καλύτερη οικονομία έχει από της Ελλάδας! Να μιλήσω για την Βουλγαρία που και αυτή έχει 10% φορολογία; σε αμφότερες τις περιπτώσεις, δεν φορολογούνται στην κανονική κλίμακα τα διανεμόμενα κέρδη. Το πρόβλημα σε σχέση με την φορολογία των εταιριών δεν είναι η φορολόγηση των διανομομένων κερδών, καθώς τούτο - όπως ανέλυσα - μπορεί να αποτελέσει αντικίνητρο ανάπτυξης, αλλά η αντιμετώπιση της φοροδιαφυγής. Εκεί πρέπει να εστιάσει το κράτος και όχι στη λήψη μέτρων, που μετά βεβαιότητας θα οδηγήσουν τους επενδυτες - μετόχους και εταίρους - που ξαφνικά θα επιβαρυνθούν χωρίς να λαμβάνεται υπ' όψιν ο επενδυτικός προγραμματισμός που έχουν κάνει - να επενδύσουν σ' ένα άλλο κράτος, όπου η φορολογία είναι 10% και χωρίς φορολόγηση των διανομένων κερδών. Και δεν αναφέρομαι σε offshore εταιρίες του Παναμά και του Delaware, αλλά σε άλλες χώρες της ευρωπαϊκής ένωσης, οι οποίες, δυστυχώς, θα μας ξεπεράσουν κατά πολύ.