• Σχόλιο του χρήστη 'Νικος Κ.' | 29 Δεκεμβρίου 2009, 14:37

    Το μέτρο των αποδειξεων το θεωρώ σωστο με περιληψη και των ανελαστικών δαπανών για την κάλυψη του αφορολογητου όπως διατροφή - ενδυση κλπ. Θα πρέπει να επεκτεινεται και πέραν του αφορολογητου αφου το όφελος(ΦΠΑ-φόρος εισοδήματος απο πώληση) αντισταθμιζουν το κοστος. Δεν πρεπει να ισχύσουν άλλοι όροι για τα υψηλα εισοδήματα καθώς αυτά έχουν υψηλοτερη αγοραστική αξια άρα θα υπάρχει μεγαλύτερο κινητρο συλλογής αποδειξεων καθώς εκ των πραγμάτων έχουν μεγαλύτερη φορολογική επιβάρυνση (αλλιώς θα ευνοηθουν οι συναλλαγές κάτω απο το τραπέζι και η μή συλλογή αποδειξεων). Η υποβολή τους να γινεται με λιστα κατα την συνταξη της δηλωσης. Ιδιαιτερα μεσω του taxis μπορεί να χρησιμοποιηθει πολύ ευκολα για διασταυρωση με τα δηλωθεντα απο πλευράς πωλητη. Λογιστικός προσδιορισμός εισοδημάτων για όλους ποθεν έσχες και σοβαρές συνέπειες-που να επιβάλλονται- για αυτούς που παρανομούν. Ιδιαίτερα στην οικοδομή που διακινήται τεράστιο μαύρο χρήμα, υποχρεωτική τηρηση Γ κατηγορίας βιβλίων με την ανάλογη νομική μορφή εταιρειών. Το νέο συστημα συνταγογραφησης μπορεί να συνδιαστει και για την καταγραφη των συνταγών ανά ιατρο που θα μπορεί να χρησιμοποιηθει για την διασταυρωση των εισοδημάτων του. Απο την άλλη για να εχουν αποτελεσματικοτητα τα παραπάνω πρεπει ταυτόχρονα και ταχιστα να εξυγιανθει το δημοσιο απο θεματα διαφθοράς, επίορκων δημοσιων υπαλληλων με πραγματική τιμωρία ( απωλεια εργασίας, κατάσχεση περιουσίας κλπ), ενισχυση και ανεξαρτητοποιηση των μηχανισμών ελέγχου. Νικος Κ., Οικονομολόγος.