• Σχόλιο του χρήστη 'Τάσος Γρηγοριάδης' | 29 Δεκεμβρίου 2009, 15:24

    Η ακίνητη περιουσία έχει αποκτηθεί από εισοδήματα τα οποία έχουν ήδη φορολογηθεί πολλαπλώς. Η φορολόγηση της ακίνητης περιουσίας γενικά αποτελεί ένα παντελώς άδικο φόρο. Με το ίδιο σκεπτικό θα έπρεπε λοιπόν να φορολογηθεί κάθε είδος περιουσίας είτε αυτό, λεγεται καταθέσεις στις τράπεζες, είτε έργα τέχνης, είτε οτιδήποτε άλλο, ανεξαρτήτως αν προσθέτει εισόδημα στον κάτοχο ή όχι. Αυτό είναι ΑΔΙΚΟ. Απλά η ακίνητη περιουσία αποτελεί τον εύκολο στόχο φορολόγησης του ανίκανου κρατικού φοροεισπρακτικού μηχανισμού. Το κάθε είδους εισοδημα που προέρχεται από τα ακινητα (ενοίκια κτλ) βεβαίως πρεπει να φορολογείται όπως αλλωστε και γίνεται. Η επιβολή ΦΜΑΠ είναι απλά ένα μετρο πολιτικού εντυπωσιασμού όπου οι επιβάλλοντες θέλουν να περάσουν στους πολλούς ότι αυτοί που κατέχουν περιουσία πρέπει να πληρώσουν πολλάπλά (έχοντες και κατέχοντες) αδιαφορώντας πλήρως για την δικαιοσύνη του μέτρου. Για παράδειγμα κάποιος που κληρονόμησε κάποιο ακίνητο (πχ οικόπεδο) μεγάλης αξίας, και το οποίο δεν αποδίδει απολύτως τίποτε και ο οποιος πληρώνει κανονικά τους φόρους του και βεβαίως και έχει πληρώσει και φόρο για την κληρονομιά που απέκτησε, πρέπει να φορολογηθεί πάλι βαριά ακόμη και με έκτακτες εισφορές, απλά επειδή είχε την ατυχία να το κληρονομήσει. Πόσοι επιτέλους φόροι πρέπει να επιβαρύνουν ένα ακινητο? Επιπλέον όλα αυτες οι επιβρύνσεις στα ακινητα τα καθιστούν ασύμφορα, με αποτέλεσμα να πλήτεται καίρια η οικοδομή , ατμομηχανή για δεκάδες επαγγέλματα. Η ευκολη φορομπιχτική πολιτική είναι συνήθως εχθρός της ανάπτυξης. Αν πάντως αποτελεί απόφαση η φορολόγηση των ακινήτων αυτή πρέπει να γίνει ήπια και με πολύ χαμηλούς συντελεστές. Αυτοί που έχουν ακουστεί από τα μέσα ενημέρωσης είναι απλά εξοντωτικοί.