Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα7) Προτείνεται η κατάργηση του ΕΤΑΚ και η αντικατάστασή του με προοδευτική φορολόγηση της μεγάλης ακίνητης περιουσίας.Σχόλιο του χρήστη Αννα Μιχαηλίδου | 29 Δεκεμβρίου 2009, 16:34
Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Διαβάζοντας τα διάφορα σχόλια και επειδή ενδεχομένως η στήλη αυτή να χρησιμοποιηθεί και ως δημοσκόπιση, αισθάνομαι την ανάγκη να προσθέσω τα ακόλουθα για τους αναγνώστες συμπολίτες μου. 1. Ασφαλώς ο φόρος ακίνητης περιουσίας είναι άδικος αφού όλα τα ακίνητα φορολογούνται ήδη, α)όταν τα αποκτάς με οποιοδήποτε τρόπο (φόροι μεταβίβασης κλπ,) β)ως προς το εισόδημα που δίνουν (φόρος εισοδήματος) και γ)πληρώνουν όλα τα ακίνητα τόσο τα δημοτικά τέλη (ΔΤ) όσο και χωριστά το Τέλος Ακίνητης Περιουσίας (ΤΑΠ) που ελάχιστοι ΄Ελληνες γνωρίζουν ότι αντικατέστησε τον μή αποδοτικό ΦΑΠ (Φόρος ακίνητης περιουσίας)την δεκαετία του 90. Ο τελευταίος όμως επανήλθε με άλλο όνομα (ΦΜΑΠ) το 1997 χωρίς να καταργηθεί το ΤΑΠ που ΟΛΟΙ οι ΄Ελληνες εξακολουθούν να πληρώνουν με βάση την αντικειμενική αξία του ακινήτου τους (δείτε τον λογαριασμό της ΔΕΗ). Τώρα προστέθηκε και το ΕΤΑΚ το οποίο ετοιμάζεται να γίνει η βάση δεδομένων για επαναφορά του ΦΜΑΠ πάνω απο κάποιο όριο, και έπεται συνέχεια, ενώ ασχολούνται (οι δημοσιογράφοι) με την αύξηση στα τέλη κυκλοφορίας και τον ιδιοκτήτη του παλαιού αυτοκινήτου. Κανείς δεν μιλά για την περίπτωση, π.χ., του ιδιοκτήτη παλαιού αλλά ίσως ακριβού λόγω θέσης ή έκτασης ακινήτου, και εκεί δεν υπάρχουν πινακίδες να απαλλαγεί προσωρινά (όπως με το παλαιό τζιπ) και είναι αμφίβολο ποιός θα βρεθεί να το αγοράσει σήμερα με την κρίση, γνωρίζοντας μάλιστα τις φορολογικές επιβαρύνσεις που τον περιμένουν και απο τη φημολογούμενη και εντελώς άκαιρη άνοδο των αντικειμενικών αξιών. 2. Στον άδικο φόρο είναι εντελώς άδικη και η συνέχεια που συζητείται, με τη σύνδεση αφορολογήτου ή - ακόμα χειρότερα - τη θέσπιση συντελεστών, με βάση και την οικογενειακή κατάσταση του ιδιοκτήτη. Οι άγαμοι δεν είναι υποχρεωμένοι να καταφύγουν σε εικονικό γάμο και υπάρχουν και οι διαζευγμένοι, οι άτεκνοι, οι χήροι: Μήπως ο συνταξιούχος ιδιοκτήτης που τα παιδιά του φύγανε, πρέπει άν χάσει τη γυναίκα του να αναγκαστεί να πουλήσει και το σπίτι που έμενε μέχρι τότε; Αν είναι μεγάλο ή πολυτελές έτσι και αλλιώς πληρώνει στο κράτος, με τον ίδιο ενιαίο συντελεστή, περισσότερα από τον μικροιδιοκτήτη. 3. Τελικά, μήπως όσοι ΄Ελληνες ιδιοκτήτες δεν "έφαγαν" ό,τι κληρονόμησαν αλλά το διατήρησαν, το συντηρούσαν και με το εισόδημά του χρηματοδοτούσαν αυτά τα χρόνια σταθερά το Ελληνικό κράτος, κακώς έκαναν; Ιδίως αν έκαναν και το λάθος να επενδύσουν στα ακίνητα και να πάρουν στεγαστικό δάνειο, δίνοντας ώθηση στην οικοδομική δραστηριότητα. ΠΡΟΣΟΧΗ, η αλόγιστη φορολόγηση των ακινήτων θα φέρει τον θάνατο της "αγελάδας" που τόσα χρόνια το κράτος με τόσους φόρους αρμέγει. Γιατί δίκαιος ή άδικος, ένα φόρος οφείλει τουλάχιστον να είναι στέρεα και διαχρονικά αποδοτικός.