• Σχόλιο του χρήστη 'Νικος Αλλαμανης' | 29 Δεκεμβρίου 2009, 16:17

    Όπως είναι φυσικό, από την διαβούλευση αναδεικνύονται δύο αντίθετες απόψεις: - Πρέπει να φορολογηθεί η μεγάλη ακίνητη περιουσία, διότι αυτοί που την κατέχουν είναι κατά τεκμήριο εύποροι. - Δεν πρέπει να φορολογείται η κατοχή ακίνητης περιουσίας διότι φορολογούνται τα εισοδήματα που αποφέρει, καθώς και κάθε μεταβίβασή της, πέραν των λοιπών επιβαρύνσεων με ΤΑΠ, ΔΦ, ΔΤ κλπ. Προφανώς η διαβούλευση δεν είναι δημοψήφισμα για να προσθέσει καθένας την ψήφο του. Η επιβολή ΦΜΑΠ είναι ειλημμένη απόφαση και προεκλογική δέσμευση της Κυβέρνησης. Όπως επίσης η αλλαγή του ονόματος του φόρου από ΕΤΑΚ σε ΦΜΑΠ είναι πολιτική απόφαση. Προτείνω: - την φορολόγηση της ακίνητης περιουσίας άνω των €500.000 με προοδευτικό συντελεστή από 0,1 έως 0,5% (με κλίμακα των €500.000 από €500.000 έως €1.500.000 και του €1.000.000 από €1.500.000 και άνω) για τα φυσικά και τα νομικά πρόσωπα. - Την απαλλαγή των ιδιοχρησιμοποιούμενων (παραγωγικών) ακινήτων των νομικών προσώπων. - Την απαλλαγή των ακινήτων που αποδεδειγμένα είναι κενά και δεν αποφέρουν εισόδημα. - Την φορολόγηση με συντελεστή 0,1% - ανεξαρτήτως αξίας - των μη ιδιοχρησιμοποιούμενων ακινήτων των Ν.Π.Δ.Δ., των Ο.Τ.Α., της Εκκλησίας, των κοινωφελών ιδρυμάτων, κλπ. Ειδικότερα πάντως, εάν δεν φορολογηθούν τα ακίνητα του Δημοσίου, θα πρέπει να εξαιρεθούν και τα ακίνητα των κληροδοτημάτων που υπάγονται στον Ν.2039/1939, εφόσον η περιουσία τους εξομοιώνεται με δημόσια περιουσία. - Να καταργηθεί η παρανοϊκή διάταξη της επιβολής φόρου τουλάχιστον €1 ανά τ.μ.