• Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτρης Σπαν.' | 29 Δεκεμβρίου 2009, 17:47

    Οι απαντήσεις μου στα ερωτήματα σας είναι: 1. Να μην καταργηθεί το ΕΤΑΚ. Να διατηρηθεί και ειδικά λόγω της οικονομικής κρίσης να βελτιωθεί με κλιμακωτούς συντελεστές για τη μεγάλη ακίνητη περιουσία. Επισημαίνω σχετικά, ότι υπάρχει πλήρης υποδομή του συστήματος ΕΤΑΚ και γενικά κοινωνική αποδοχή. 2. Η φορολόγηση να αρχίζει από 200.000ευρώ ή την εξαίρεση της πρώτης κατοικίας μέχρι 150τμ, για να μην ταλαιπωρούνται γραφειοκρατικά οι μικροϊδιοκτήτες και οι υπηρεσίες για ασήμαντα έσοδα. 3. Καμιά εξαίρεση για κατοικίες και οικόπεδα εντός σχεδίων πόλεων ή χωριών έως 2.000 κατοίκους. Να εξαιρούνται τα αγροτεμάχια και οι γεωργικές αποθήκες, στάνες κλ. 4. Οι συντελεστές του ΕΤΑΚ να διατηρηθούν στο πρώτο κλιμάκιο μέχρι 400.000ευρώ για κάθε φυσικό πρόσωπο με ΑΦΜ και να αυξάνονται λογικά, προοδευτικά και αναλογικά πχ για κάθε 400.000ευρώ και μέχρι 0.3% (3 τοις χιλιοίς) για ακίνητη περιουσία άνω των 2.000.000ευρώ. 5. Να μην προβλέπεται προσαύξηση για παιδιά ή προστατευόμενα μέλη με το επιχείρημα η είσπαραξη του φόρου να γίνεται χρονικά και σταδιακά, ώστε να μην επιβάλλεται εξοντωτική φορολόγηση με εφ άπαξ ποσά σε γονικές παροχές ή κληρονομιά, που συνήθως απαιτεί εκποίηση ακίνητης περιουσίας. 6. Η φορολόγηση της εκκλησίας με το ΕΤΑΚ να είναι παρόμοια με τη φορολόγηση των επιχειρήσεων, αλλά να εξαιρούνται οι εκκλησίες και οι μονές. Επισημαίνω ότι η αποδοχή των ανωτέρω προτάσεων με μικροτροποποιήσεις στο ΕΤΑΚ, θα πρέπει να έχει στόχο να υποκαταστήσει τη σχεδιαζόμενη επιβολή ΦΜΑΠ και την επαναφορά του φόρου γονικών παροχών και κληρονομιάς, έτσι ώστε να μην ταλαιπωρούνται με περιτή γραφειοκρατία οι υπηρεσίες του κράτους και οι πολίτες (να τρέχουν τώρα στους συμβολαιογράφους), ενώ θα διατηρηθούν τα κρατικά έσοδα σε μόνιμη βάση τα επόμενα χρόνια. Η επιβολή ΦΜΑΠ υπό τις παρούσες συνθήκες, κατά την άποψη μου, προσφέρεται μόνο για λαϊκή κατανάλωση χωρίς ουσιαστικό οικονομικό όφελος για το κράτος.