• Σχόλιο του χρήστη 'ΣΑΚΕΛΛΑΡΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ' | 29 Δεκεμβρίου 2009, 21:39

    ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΙΑΙΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗ ΚΛΙΜΑΚΑ Η ΟΠΟΙΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΙΚΑ ΔΙΚΑΙΗ ΦΟΒΟΥΜΑΙ ΟΜΩΣ ΟΤΙ ΘΑ ΕΠΙΒΑΡΥΝΕΙ ΜΟΝΟ ΤΟΥΣ ΣΥΝΕΠΕΙΣ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΥΣ (πχ ΜΙΣΘΩΤΟΥΣ). ΔΙΚΑΙΟΤΕΡΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΔΗΛΩΝΟΥΝ ΥΨΗΛΟΤΕΡΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΑΥΞΗΜΕΝΟ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ (ΟΧΙ ΕΝΙΑΙΟ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ,ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΙΣΧΥΕΙ ΚΛΙΜΑΚΑ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗΣ ΧΩΡΙΣ ΚΛΙΜΑΚΑ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟΥ )ΜΕ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΚΑΘΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΝΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΝΟΥΝ.ΕΤΣΙ ΚΙΝΕΙΤΑΙ Η ΑΓΟΡΑ ΚΑΙ ΕΙΣΠΡΑΤΤΕΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΔΥΟ ΕΙΔΩΝ ΦΟΡΟΥΣ ΑΠΟ ΤΙΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ (ΦΟΡΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΦΠΑ). ΚΑΤΑΒΑΛΩ ΥΨΗΛΟ ΦΟΡΟ ΕΤΗΣΙΩΣ , ΠΛΗΡΩΣΑ ΚΑΙ ΕΚΤΑΚΤΗ ΕΙΣΦΟΡΑ ΚΑΙ ΑΙΣΘΑΝΟΜΑΙ ΟΤΙ ΕΧΩ ΜΕΙΩΜΕΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΕΝΑΝΤΙ ΤΩΝ ΣΥΜΠΟΛΙΤΩΝ ΜΟΥ ΑΙΣΘΑΝΟΜΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΑΔΙΚΙΑ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΩ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΦΟΡΟ ΚΑΙ ΟΙ ΣΥΝΗΘΕΙΣ ΦΟΡΟΦΥΓΑΔΕΣ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΝΑ ΦΟΡΟΔΙΑΦΕΥΓΟΥΝ