Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Παναγιώτης Βλαχόπουλος' | 29 Δεκεμβρίου 2009, 21:07

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Το μέτρο συλλογής αποδείξεων, είναι προς τη θετική κατεύθυνση. Πρέπει να υπολογισθούν όμως κι άλλοι παράγοντες. Είμαι στρατιωτικός, πράγμα που σημαίνει ότι κάθε 3 χρόνια κατά μέσο όρο παίρνω μετάθεση. Αυτό σημαίνει ότι κάθε φορά νοικιάζω σπίτι στην περιοχή στην οποία μετατίθεμαι. Επίσης, η σύζυγός μου εργάζεται, αλλά μόνο όταν βρίσκεται στην περιοχή της Αθήνας. Με ρώτησε κανένας πόσο πολλαπλασιάζονται τα έξοδά μου κάθε φορά που φεύγω εκτός της μόνιμης κατοικίας μού; Ασφαλώς όχι. Η σύζυγός μου σταματάει την εργασία της, πράγμα το οποίο σημαίνει ότι το ετήσιο οικογενειακό εισόδημά μου μειώνεται κατά 15.000€ περίπου. Θα πρέπει λοιπόν, να μπει κάποιος συντελεστής αφορολόγητου ποσού κάθε φορά που οποιοσδήποτε υπάλληλος μετατίθεται λόγω υπηρεσιακών αναγκών. Όχι μόνο για τους στρατιωτικούς, αλλά όλους τους υπαλλήλους και ειδικά αυτούς του δημοσίου τομέα οι οποίοι μετατίθενται χωρίς να ερωτηθούν για κάλυψη υπηρεσιακών αναγκών. Το ποσό των 15.000€ ανά σύζυγο, εκτιμώ ότι αποτελεί μιά αρχική βάση. Στο παραπάνω ποσό θα πρέπει να προστίθεται οποιαδήποτε απόδειξη αποφασισθεί τελικά να συλλέγεται. Σε ότι αφορά τις αποδείξεις, να είσται σίγουροι ότι μόνο αύξηση της έμμεσης φορολόγησης θα οδηγήσει, καθώς οι πάσης φύσεως επαγγελματίες, θα περάσουν στις αποδείξεις που θα κόβουν την μελλοντική φορολογία που θα κληθούν να πληρώσουν. Θέλετα παράδειγμα; Σήμερα πήγα για φτιάξιμο το αυτοκίνητο της γυναίκας μου. Ο ''επαγγελματίας'' μου είπε κατά λέξη όταν τον ρώτησα: ''Με απόδειξη 480€, χωρίς απόδειξη 370€. Αν δεν σου αρέσει πήγαινε αλλού''. Τι θα πρέπει να κάνω; Και καταγγελία στην εφορία να κάνω, απο τη στιγμή που δεν υπάρχουν αποδείξεις, βράσε ρύζι. Άρα υποκύπτω στα 370 και λέω και ευχαριστώ....