• Σχόλιο του χρήστη 'Γ.ΒΕΖΥΡΑΚΗΣ' | 29 Δεκεμβρίου 2009, 22:41

    Ειμαι τριτεκνος με ανισορροπια εισοδήματος με τη συζυγο μου 3:1. Λόγω "υψηλού" οικογενειακού εισοδήματος δεν έχω καμία παροχή πέραν των 250€ το μήνα μέχρι το τρίτο μου παιδί να πάει στο δημοτικό(Σύνολο 250Χ72μήνες=18.000€). Δεν υπάρχει καμία διαφοροποίηση στα τέλη, δε δέχονται το παιδί μου (3ο) σε δημόσιο παιδικό σταθμό και τα έξοδα του ιδιωτικού στο οποίο με αναγκάζουν να το στέλνω δεν εκπίπτουν απο το εισόδημα (διπλή ζημιά δηλαδή). Το σημερινό αφορολόγητο των 20.000€ για πενταμελή οικογένεια σε συνδυασμό με το ότι το επιπλέον όφελος είναι ουσιαστικά 20-14.000 = 6.000€ Χ 25% = 1.500€ είνιαι αστείο. Καλύπτει το 50% του ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΥ παιδικου σταθμού και κάτω του 20% μίας baby sitter για τη νηπιακή ηλικία, μια και τα ελληνικό κράτος της υπογεννητικότητας βοηθάει πολύ τις νέες μητέρες με μία διμηνη άδεια (ιδιωτικός τομέας)! Πρόταση: 1. Αφορολόγητο να ορίζεται στο ατομικό (ανά μελος) οικογένειας όριο φτώχιας ανεξάρτητα απόποιοί φέρνουν το εισόδημα. Αν είναι π.χ. 5.000€ ανά ατομα τότε αυτόματα γίνεται τό σύστημα δικαιότερο για τις πολυπληθέστερες οικογένειες. Στατιστικές και κόμματα για να μαλώσουν υπάρχουν για το ποιό είναι το όριο αυτό. Ας κάνουν καμία δουλειά. 2. Ενοποίηση των οικογενειακών εισοδηματων και ενιαία φορολογική κλίμακα ανά οικογένεια, όπως ακριβώς θέλετε να κάνετε με τα επιδόματα του δημόσιου τομέα (σωστά) και όπως κάνετε από πάντα με τα έξοδα: Τα μοιράζετε αναλογικά και όχι όπως επιθυμούμε να τα δηλώσουμε, με αποτέλεσμα να ωφελήστε σε μεγάλη ανισοκατανομή των εισοδημάτων ανάμεσα στους 2 συζύγους. Πέρυσι κλήθηκα να πληρώσω 1.000€ εκτακτη εισφορά η οποία δε θα πληρώνονταν αν υπολογίζονταν πάνω στο οικογενειακό εισόδημα. Πήγα βέβαια στα δικαστήρια, αλλά αυτή η διαδικασία είναι χαμένα λεφτα τόσο για μένα όσο και για το κράτος για κάτι τόσο παράνομο και τόσο παράλογο... 3. Αν υλοποιηθεί το 1 ή ακόμα και αν μείνουμε στα σημερινά χάλια, γιατί το επιπλέον αφορολόγητο για το 1 ή περισσότερα παιδιά να αφαίρείται από το κάτων κομμάτι του εισοδήματος και όχι από το πάνω; Επισημαίνω και πάλι ότι η διαφορά άτεκνου ζευγαριού & αυτού με 3 παιδιά είναι 2.000€ όφελος το χρόνο. Ψυχρά και με καθαρά οικονομική θεώρηση της οικογένειας, απλά ΔΕ ΣΥΜΦΕΡΕΙ! 4. Καταργήστε τα επιδόματα για τα παιδια, αλλά βοηθήστε τις μητέρες. Να μη χρειάζεται μέσο για να πάμε τα παιδιά μας σε αθλιους παιδικούς δημοτικούς ή κρατικούς παιδικούς σταθμους. Δώστε κουπόνια ανάλογα μα αυτά των υποογιστών ή τα γνωστά κουπόνια εστιατορίου για να πληρώνονται (και να φορολογούνται) με αυτά από το δημόσιο ταμείο οι baby sitters & οι ιδιωτικοι ή οι καλής ποιότητας δημοτικοί παιδικοί σταθμοί. Κοστολογικά συμφέρει μια και θα βγεί στην επιφάνεια πολλή αδήλωτη εργασία με πολλαπλά οφέλη για το κράτος, με ελάχιστο κοστος λογω μεταφοράς των εξόδων από το επίδομα στα κουπόνια. 4. Τέλος, ολοι γνωρίζετε ποιοί φοροδιαφέυγουν και με ποιό τρόπο. Έχετε σκεφτεί πόσοι από αυτούς θα συνέχιζαν να το κάνουν αν απλά ο νόμος πέρα από τις κατασχέσεις αδήλωτων εισοδηματων κλπ που προτείνει πολύς κόσμος, χάνανε και την οποια άδεια επαγγέλματος τους για 3-5 και τελικά για πάντα. Πόσοι γιατροί ή δικηγόροι ή γενικά ελευθεροι επαγγελματίες θα ρίσκαραν να μην έχουν δικαίωμα εργασίας για μία τριετία (αν και το σωστότερο θα ήταν μία και έξω ισόβια...)για να γλυτωσουν για μία χρονιά 50.000€; Να είστε δικαιοι και αυστηροί. Ολοι, ακόμα και οι κλεφτες, θα το αναγνωρίσουν.