• Σχόλιο του χρήστη 'Σταύρος Ηλιάδης' | 29 Δεκεμβρίου 2009, 23:05

    Πολύ καλή η πρωτοβουλία σας σχετικά με τη διαβούλευση, αρκεί να λαμβάνονται υπόψη αυτά που γράφουν οι πολίτες. Μέσα σε όλα αυτά που διάβασα, και είναι σημαντικά, θα ήθελα να προσθέσω και τα εξής: Δημιουργήστε ένα σώμα Ελεγκτών - πραγματικών Ελεγκτών και όχι κοματικών όπως μέχρι τώρα συνέβαινε- που θα ξέρουν καλά τη δουλειά τους και θα ελέγχουν τους Ελεγκτές, οι οποίοι ελεγκτές βεβαίως πρέπεικαι αυτοί να ξέρουν καλά τη δουλειά τους όταν πηγαίνουν στις επιχειρήσεις. Να ΕΛΕΓΞΟΥΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ και όχι απλά να φοβίσουν τον επιχειρηματία και με ψιλικατζίδικους τρόπους να του αποσπούν ΔΩΡΑ ή να του επιβάλουν επιπλέον φόρους για ψιλοπήδημα. Και δεν εννοώ τα πόθεν έσχες και ένα σωρό χαζά. Άν ο ελεγκτής τα παίρνει από τον ελεγχόμενο, παίρνει μετρητά, τα οποία θα εμφανίσει όταν αυτός θέλει, ίσως και ...ποτέ. Γιατί οι Τράπεζες έχουν τους Επιθεωρητές που ελέγχουν τους Διευθυντές των Καταστημάτων τους αν κάνουν καλά τη δουλειά τους, αν τα παίρνουν, αν όχι, αν κινδυνεύουν τα συμφέροντα της Τράπεζας από ενέργειές τους, αν επιτρέπουν το ξέπλυμα χρήματος και ένα σωρό άλλα; Γιατί άλλοι Επιθεωρητές, εξειδικευμένοι και όχι άσχετοι, ελέγχουν τα Χρηματοδοτικά Κέντρα των Τραπεζών, να διαπιστώσουν αν οι εγκρίσεις τους για δάνεια δεν περιέχουν δόλο και ...δώρα με ουρά; Απλά πράματα κ. Υπουργέ. Οι "αδιάφθοροι" ελεγκτές των ελεγκτών θα βγάλουν χίλιες φορές τους μισθούς τους και θα μας οδηγήσουν στο να μη κατηγορούμε τους ελεγκτές εφοριακούς πλέον για χρηματισμό αλλά και σταδιακά να αποκτήσουμε εμπιστοσύνη στους ανθρώπους αυτούς. Αν ο κάθε "αδιάφθορος" παίρνει για επανέλεγχο από κάθε ΔΟΥ 10 φακέλλους επιχειρήσεων-δειγματοληπτικά- και δεί ότι ο συγκεκριμένος εφοριακός είναι "λουλούδι", ας τον στείλει στη Δικαιοσύνη και όχι στο σπίτι του. Αν δεί όμως ότι κάνει σωστά τη δουλειά του, να εισηγείται την αναβάθμισή του. 0 φορολογούμενος ΣΠΑΝΙΑ θα καταγγείλει αφού και αυτός ωφελείτε ΤΑ ΜΕΓΙΣΤΑ από τέτοιους σικέ ελέγχους. Δίνει 10 και κερδίζει 110!!! Γιατί να μιλήσει;