Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα2) Προτείνεται η ενίσχυση του μέτρου της έκπτωσης από το φορολογητέο εισόδημα, καταναλωτικών δαπανών βάσει αποδείξεων.Σχόλιο του χρήστη Σπύρος Κωνσταντινίδης | 29 Δεκεμβρίου 2009, 23:39
  • Σχόλιο του χρήστη 'Σπύρος Κωνσταντινίδης' | 29 Δεκεμβρίου 2009, 23:39

    Είμαι πρόεδρος του Συλλόγου Νέων Νομικών και Δικηγόρων Θεσσαλονίκης. Θα μπορούσε να συμπεριληφθεί στο νομοσχέδιο η γνωστή πρόταση πολλών οργανώσεων νέων νομικών να προβλέπεται η έκπτωση, από το ετήσιο φορολογητέο εισόδημα των δικηγόρων, της αμοιβής που δίνουν οι τελευταίοι, σε συνεργάτες δικηγόρους, οι οποίοι είναι, ως επί το πλείστον, νέοι επαγγελματίες καθώς και σε ασκούμενους δικηγόρους, μέχρις ορισμένου ποσού, βέβαια, προκειμένου να αποφευχθεί η πιθανότητα εκμετάλλευσης του μέτρου για την απόφυγή φόρου. Το ποσό αυτό, θα μπορούσε να καθοριστεί στο ύψος των 600-700 ευρώ, για συνεργάτες δικηγόρους και 300-400 ευρώ για τους ασκούμενους, μηνιαίως. Τα έξοδα αυτά θα αποδεικνύονται για τους ασκούμενους με τη σχετική δήλωση που υποβάλλουν, προς τους οικείους δικηγορικούς συλλόγους, οι δικηγόροι που έχουν στα γραφεία τους ασκούμενους δικηγόρους. Για τους δε, συνεργάτες δικηγόρους, θα μπορούσε να εξεταστεί η περίπτωση να εκδίδουν αποδείξεις για την αμοιβή αυτή. Η ρύθμιση αυτή θα ήταν και φορολογικά δίκαιη, στο μέτρο που αφορά σε σε πραγματικές δαπάνες δικηγόρων αλλά και σε πραγματικά εισοδήματα των νεότερων δικηγόρων, που μέχρι σήμερα, αποκρύπτονται. Επιπλέον, θα είχε, αδιαμφισβήτα και κοινωνική διάσταση αφού θα αποτελούσε σημαντικό κίνητρο για τους δικηγόρους οι οποίοι συνεργάζονται, με τον ένα ή με τον άλλο τρόπο, με νεότερους συναδέλφους, προκειμένου να παρέχουν σε αυτούς ουσιαστική αμοιβή για την εργασία τους και, σε τελική ανάλυση, να μην τους εκμεταλλεύονται. Ενδέχεται, βέβαια, να ανακύψουν ζητήματα σχετικά με την υποχρέωση κάλυψης των ασφαλιστικών εισφορών των νέων συναδέλφων από τον βασικό δικηγόρο, δεδομένου ότι οι νεότεροι δικηγόροι θα φαίνεται σαν να "απασχολούνται" από τον τελευταίο, εξέλιξη που, φυσικά, δε θα έβρισκε σύμφωνη την πλειονότητα των δικηγόρων, που συνεργάζονται με νεότερους συναδέλφους. Ωστόσο, θα μπορούσε να θεωρηθεί υπερέχουσα η φύση του δικηγορικού επαγγέλματος ως, κατεχοχήν, ελεύθερου επαγγέλματος καθώς και να προβλεφθεί, ρητά, στο παρόν ή ακόμα και σε άλλο νομοσχέδιο η μη υποχρέωση δικηγόρων-φυσικών προσώπων να καλύπτουν τις ασφαλιστικές εισφορές των συνεργατών δικηγόρων και των ασκουμένων.