• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΟΥΛΑΚΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ' | 29 Δεκεμβρίου 2009, 23:23

    ΜΙΑ ΑΠΛΗ ΣΚΕΨΗ : ΑΝ ΜΕΣΑ ΣΕ ΕΝΑ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΟ ΝΟΜΟΣΧΕΔΙΟ ΒΑΛΕΙΣ ΜΙΑ ΔΙΑΤΑΞΗ ΤΟΥ ΣΤΥΛ "ΘΑ ΕΚΤΕΛΟΥΝΤΑΙ ΔΙΑ ΤΥΦΕΚΙΣΜΟΥ ΟΣΟΙ ΦΟΡΟΔΙΑΦΕΥΓΟΥΝ", ΤΟΤΕ, ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΤΩΝ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΩΝ, ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΤΕ ΠΟΣΟΙ ΦΟΡΟΔΙΑΦΕΥΓΟΥΝ. ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΑΙΟ, ΑΛΛΑ ΟΠΩΣ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΤΕ, ΕΑΝ ΜΠΕΙ ΕΝΑΣ "ΣΚΛΗΡΟΣ ΟΡΟΣ", ΤΟΣΟ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΕΥΚΟΛΑ ΘΑ ΕΝΤΟΠΙΣΕΤΕ ΠΟΙΟΙ ΦΟΡΟΔΙΑΦΕΥΓΟΥΝ. ΕΤΣΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ; ΕΧΩ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΔΙΑΦΟΡΑ ΕΔΩ ΜΕΣΑ, ΓΙΑ ΣΦΡΑΓΙΣΜΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ, ΔΗΜΕΥΣΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΩΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑ. ΛΟΙΠΟΝ : ΔΩΣΤΕ ΕΝΑ ΤΕΤΟΙΟ ΠΛΑΙΣΙΟ ΚΑΙ ΑΥΤΟΜΑΤΑ ΘΑ ΣΑΣ ΦΑΝΕΡΩΘΟΥΝ, ΣΑΝ ΤΑ ΣΑΛΙΓΚΑΡΙΑ, ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΦΟΡΟΔΙΑΦΕΥΓΟΥΝ, ΔΙΑ ΤΗΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗΣ ΤΟΥΣ. ΚΑΙ ΤΟΤΕ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΣΤΟΧΕΥΜΕΝΑ. ΑΝ Π.Χ. ΠΕΙΣ "ΤΕΚΜΑΡΤΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΝΥΧΤΕΡΙΝΟΥ ΚΕΝΤΡΟΥ = 200 ΕΥΡΩ ΑΝΑ ΒΡΑΔΙ ΚΑΙ ΑΝΑ ΤΡΑΠΕΖΙ", ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ ΘΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΠΟΣΟ ΤΕΛΙΚΑ ΚΛΕΒΟΥΝ ΣΤΗ ΝΥΧΤΑ, ΚΑΙ ΑΝ ΤΕΛΙΚΑ ΤΟΥΣ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΑΥΤΟΣ Ο "ΔΙΑΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ".