• Σχόλιο του χρήστη 'παντελης' | 29 Δεκεμβρίου 2009, 23:09

    Η σύνδεση του αφορολόγητου ορίου με την παρεχόμενη έκπτωση δαπανών (με προσκόμιση αποδείξεων)εκτιμώ ότι θα έχει καταρχήν θετικά αποτελέσματα τόσο για τον φορολογούμενο όσο και για την οικονομία γενικότερα. Βασική παράμετρος αποτελεί το γεγονός του ότι η μηνιαία παρακράτηση φόρου στους μισθωτούς δεν θα πρέπει να γίνει επί του νέου μειωμένου (προφανώς) αφορολόγητου αλλά επί του ισχύοντος τιμαριθμοποιημένου και εφόσον δεν προσκομιστεί το απαιτούμενο ύψος αποδείξεων τότε να επιβληθεί ο ανάλογος φόρος (έτσι ώστε ο καταναλωτής να συνειδητοποιήσει τις συνέπειες από τη μη λήψη απόδειξης και να εμπεδώσει το γεγονός του ότι θα για τη συνέργειά του στην φοροδιαφυγή). Σε διαφορετική περίπτωση οι μισθοί θα υποστούν σοβαρή ταμειακή μείωση, αντίστοιχα βέβαια θα μειωθεί η κατανάλωση και τελικά δεν καταπολεμηθεί το πρόβλημα (η φοροδιαφυγή) αφού με την λήψη απόδειξης ο καταναλωτής αποκομίζει άμεσο κέρδος σε σχέση με το μελλοντικό κέρδος από την μείωση της φορολόγησης (το οποίο θα είναι και μειωμένο λόγω του συνπλογισμού και της προκαταβολής του επόμενου έτους). Τέλος για τους ελεύθερους επαγγελματίες ή/και ατομικές επιχειρήσεις (όπου υπάρχει σοβαρό πρόβλημα) θα πρέπει να γίνει δραστική μείωση του αφορολογήτου (αν όχι κατάργηση και ολοσχερή αντικατάσταση με την έκπτωση δαπανών) έτσι ώστε να δωθεί ισχυρό κίνητρο να κόβουν αποδείξεις προκειμένου να συμψηφίζουν και τον ΦΠΑ και βέβαια σε συνδυασμό με την επιβολή τεκμηρίων, να προχωρήσουν σε μια ρεαλιστικότερη δήλωση εισοδήματος. Τέλος επισημαίνεται ότι κανένα μέτρο δεν πρόκειται τελικά να λύσει οριστικά το πρόβλημα αν δεν ποινικοποιηθεί η φοροδιαφυγή (με εξαγοράσιμες ποινές και επιπρόσθετα επιβάλλονται διοικητικές κυρώσες για αισθητό χρονικό διάστημα.