Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΜΑΡΙΝΑ' | 30 Δεκεμβρίου 2009, 00:37

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Αγαπητοί όλοι, καλησπέρα σας και χρόνια πολλά. Προτού κάνω τις προτάσεις μου θα ήθελα να υποβάλλω κάποιες ερωτήσεις σχετικές με τα οικονομικά της χώρας, μόνο και μόνο γιατί έχω κάποιες απορίες. 1)ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΙ: Μήπως θα μπορούσα να πληροφορηθώ ποιο είναι το μέγεθος του χρέους που μας άφησαν οι Ολυμπιακοί και αν στους υπεύθυνους γι' αυτό θα επιβληθούν κυρώσεις? Διαφορετικά ποιος θα πληρώσει τη νύφη??? (αν δεν την πληρώνει ήδη...) 2)ΜΑΥΡΟ ΧΡΗΜΑ: Είναι γνωστό ότι η διακίνηση, η εμπορία και η εκμετάλλευση ανθρώπων καθώς και η διακίνηση ναρκωτικών αποφέρουν τεράστια κέρδη στους εμπόρους, και όχι μόνον. Αφού το κράτος βρίσκεται σε αδυναμία να περιστείλει αυτά τα φαινόμενα, μήπως θα πρέπει τουλάχιστον να τους ελέγξει φορολογικά? (Σίγουρα ένα μεγάλο μέρος του χρέους της Ελλάδας θα καλυπτόταν). Ή μήπως ούτε αυτό μπορεί να κάνει? ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ 1)ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗ: Θεωρώ ότι η εκπαίδευση των υπαλλήλων των εφοριών ούτως ώστε να κατανοήσουν ότι είναι δημόσιοι υπάλληλοι (υπάλληλοι του πολίτη και εκπρόσωποι ενός ευνομούμενου κράτους) και να πάψουν να συμπεριφέρονται ως εξουσιαστές ή άρπαγες είναι ουσιώδης, επίσης απαραίτητη είναι και η εκπαίδευση των πολιτών σχετικά με τις φοροϋποχρώσεις τους. Διαφορετικά δε νομίζω ότι τα οποιαδήποτε μέτρα θα περιστείλλουν τη διαφθορά και τη φοροδιαφυγή. 2)ΕΝΤΥΠΑ ΔΗΛΩΣΕΩΝ: Είναι εύκολο να τυπωθούν βιβλιαράκια με σαφείς οδηγίες (όπως για το Ε1) για τη συμπλήρωση των φορολογικών εντύπων και του ΦΠΑ, κι επίσης να απλοποιηθεί φραστικά τουλάχιστον η φορολογική νομοθεσία, ούτως ώστε να μην καταφεύγει κανείς για το πιο απλό, σε λογιστές και φοροτεχνικούς, όχι χωρίς οικονομικό κόστος βέβαια. (Πού είναι οι εφοριακοί στην εξυπηρέτηση του πολίτη?) 3)ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ-ΚΑΤΑΘΕΣΕΙΣ: Συμφωνώ καταρχήν με την εφαρμογή του μέτρου, και μάλιστα προτείνω να εφαρμοστεί αναδρομικά, γιατί μόνον τότε θα έχει κάποιο νόημα. 4)ΔΑΠΑΝΕΣ: Η συλλογή αποδείξεων μέχρι του ποσού του αφορολογήτου δεν με βρίσκει σύμφωνη. Δεν θεωρώ λογικό ο πολίτης να αναγκάζεται να υποκαταστήσει την υποχρέωση του κράτους που είναι η πάταξη της φοροδιαφυγής. Εμμέσως πλην σαφώς το κράτος δηλώνει την ανεπάρκεια του ελεγκτικού μηχανισμού του, μεταθέτοντας τις ευθύνες του στις πλάτες των πολιτών και μετατρέποντάς τους σε λαγωνικά των φοροφυγάδων. Επιπρόσθετα, με ποια λογική ένας χαμηλόμισθος ή ένας χαμηλοσυνταξιούχος θα συλλέγει αποδείξεις τη στιγμή που θα χρήματά του δεν τον φτάνουν ήδη για να επιβιώσει? Δυστυχώς, το μέτρο ευνοεί για μια ακόμα φορά τους έχοντες και κατέχοντες. Προσωπικά πιστεύω ότι ο τρόπος που εκπίπτονται σήμερα οι δαπάνες είναι μια χαρά. 5)ΕΛΕΥΘΕΡΟΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ: Το να θεωρούνται όλοι ανεξαιρέτως οι ελεύθεροι επαγγελματίες φοροφυγάδες, είναι το λιγότερο ανόητο. Σε όλους τους κλάδους των εργαζομένων υπάρχουν τέτοιοι (βλ. μισθωτούς που κάνουν μια δεύτερη δουλειά και δεν δηλώνουν πουθενά αυτά τα δεύτερα εισοδήματα). Τα αντικειμενικά κριτήρια, ή όπως αλλιώς ονομάζονται, θα οποία σκοπεύει να εφαρμόσει η κυβέρνηση είναι ο πέλεκυς που θα πέσει επί δικαίων και αδίκων. Καθώς δουλεύω στον χώρο του βιβλίου, γνωρίζω πολύ καλά ότι υπάρχουν ελεύθεροι επαγγελματίες (διορθωτές, επιμελητές, μεταφραστές κλπ) που σήμερα,λόγω της οικονομικής κρίσης πραγματικά χειμάζονται (το βιβλίο είναι το τελευταίο που αγοράζει ο Έλληνας και το πρώτο που "κόβει"). Έτσι κι αλλιώς όμως αυτές δεν είναι δουλειές που αποφερούν υψηλά κέρδη. Τι θα γίνει λοιπόν μ' αυτούς? Θα τους γονατίσετε εντελώς? Πώς θα καταβάλλουν φόρους όταν δεν έχουν εισόδημα? Ή επειδή απλώς είναι ελεύθεροι επαγγελματίες είναι αυτόματα προνομιούχοι? Μήπως προτού καταλήξετε, θα έπρεπε να ερευνήσετε λίγο τα συστατικά στοιχεία κάποιων επαγγελμάτων και τις επαγγελματικές και οικονομικές δυνατότητες που αυτά παρέχουν στους επί μέρους επαγγελματίες? ΑΚΙΝΗΤΑ: Ευτυχώς μένω κοντά σε πάρκο που έχει παγκάκια.