• Σχόλιο του χρήστη 'ΚΩΣΤΑΣ Π.' | 30 Δεκεμβρίου 2009, 01:09

    Αν θυμάμαι καλά ο νυν Πρωθυπουργός μας έλεγε προεκλογικά πως δεν υπήρχε πρόθεση ή σχέδιο επιπλέον φορολόγησης, ότι ήξεραν τον τρόπο να δώσουν τις λύσεις. Αυτό που καταλαβαίνει ένας πολίτης από τις δηλώσεις αυτές είναι πως το σχέδιό τους ήταν πως επιτέλους θα περιορίσουν την φοροδιαφυγή, πως το σχέδιο ήταν να εισπράξουν από αυτούς που δεν πληρώνουν. Στην πορεία και αφού ανέλαβαν την διακυβέρνηση είπαν ότι δεν ήξεραν για το μέγεθος του προβλήματος και παρουσίασαν την αύξηση της φορολογίας, γιατί στην ουσία περί αυτού πρόκειται, ως μονόδρομο για την διάσωση της χώρας. Αν κανείς κρίνει από το πλαίσιο στο οποίο καλούμαστε να εκφράσουμε απόψεις η στόχευση για αύξηση των εσόδων του κράτους αφορά κυρίως την αύξηση της φορολογίας των μισθωτών ή ελεύθερων επαγγελματιών με μισθό, αυτών που κατά κανόνα πληρώνουν την εφορία και τα έσοδά τους δηλώνονται κάθε χρόνο στην εφορία. Αυτοί θα κληθούν να πληρώσουν περισσότερα για να καλύψουν το έλλειμμα που δημιουργείται από αυτούς που φοροδιαφεύγουν. Και εδώ η κυβέρνηση θα εμφανίσει ως "προνομιούχους" και ως αυτούς που θα πρέπει να πληρώσουν περισσότερα όσους δηλώνουν εισοδήματα άνω των € 40,000 ή € 50,000, που στην πραγματικότητα είναι η μεσαία τάξη στην χώρα αυτή και που κατά κανόνα πρόκειται για πολίτες που δουλεύουν στον ιδιωτικό τομέα με μηνιαίο μισθό ή δελτίο παροχής υπηρεσιών. Και εν έτη 2010 θα θεωρηθεί ότι αυτοί οι πολίτες βγάζουν πολλά και πως τα € 10,000 ας πούμε που πλήρωναν μέχρι τώρα στην εφορία πρέπει να γίνουν € 15,000 ή € 20,000. Δηλαδή θα θεωρηθεί προνόμιο στην Ελλάδα για παράδειγμα το να ζει κανείς μια οικογένεια τετραμελή με € 30,000 ή ακόμα και € 40,000 και θα κληθεί αυτός ο άνθρωπος να σώσει την Ελληνική οικονομία. Μήπως αυτοί οι άνθρωποι που κάνουν τον σχεδιασμό αυτό είναι αφελείς; Πιστεύουν ότι οι πολίτες στους οποίους στοχεύουν για να αυξήσουν τα έσοδα του κράτους τους περισσεύουν αυτά που βγάζουν; Όταν πάνε να εισπράξουν το πιθανότερο είναι ο οφειλέτης στην εφορία να έχει έλλειψη ρευστότητας. Μήπως πριν στοχεύσουν τον «προνομιούχο» μισθωτό θα έπρεπε πρώτα να δείξουν αποτελέσματα από την πάταξη της φοροδιαφυγής; Και μήπως τέλος αν αυτή η χώρα είναι σε τόσο σοβαρή κατάσταση οικονομικά και πρέπει να στερηθεί ζωής ο «προνομιούχος» της μεσαίας τάξης θα πρέπει να έχει και κάποιο κόστος ο ρέμπελος δημόσιος υπάλληλος; Ο δάσκαλος ή ο καθηγητής που δουλεύει χωρίς κανένα έλεγχο 15 ώρες την εβδομάδα για οκτώ μήνες τον χρόνο; Κάτι που έλεγε ο Μάνος παλιότερα για 1 σους 100 που δεν κάνουν την δουλεία τους στο δημόσιο να αποχωρούν; Έτσι για να υπάρχει μια ισοκατανομή του βάρους στην Ελληνική κοινωνία. Για μια δίκαιη κοινωνία που έλεγε και ο Πρωθυπουργός!