• Σχόλιο του χρήστη 'Σοφίος Κωνσταντίνος' | 30 Δεκεμβρίου 2009, 02:29

    Κύριε Υπουργέ, Όταν προτείνεται κάποιο μέτρο από κρατική αρχή, το ζητούμενο είναι αν αυτό το μέτρο προτείνεται για να βελτιώσει την ποιότητα ζωής του πολίτη ή για να διευκολύνει στην λειτουργία του τον κρατικό μηχανισμό και στην προκειμένη περίπτωση για ν' αυξηθούν περαιτέρω τα έσοδα; Αν το δούμε σαν ενίσχυση του μέτρου της έκπτωσης από το φορολογητέο εισόδημα, καταναλωτικών δαπανών βάσει αποδείξεων, η πρώτη εντύπωση είναι θετική. Και δημιουργείται αυτή η θετική εντύπωση γιατί προτείνεται η ενίσχυση του μέτρου της έκπτωσης, που σημαίνει ότι διατηρείται το αφορολόγητο όριο - ενιαίο για όλους τους φορολογούμενους ανεξαρτήτως επαγγέλματος - και θα μπορεί ν' αυξηθεί με την υποβολή αποδείξεων για την αγορά καταναλωτικών αγαθών ή υπηρεσιών. Αν τα πράγματα έχουν έτσι, τότε αναρωτιέμαι γιατί εξετάζετε την αντικατάσταση μέρους του αφορολογήτου ορίου με την έκπτωση δαπανών βάσει αποδείξεων; Μήπως τελικά δεν είναι στις προθέσεις σας η ενίσχυση του μέτρου της έκπτωσης από το φορολογητέο εισόδημα, αλλά η μείωση του αφορολογήτου ορίου και η σταδιακή του κατάργηση; Αν συμβαίνει κάτι τέτοιο μόνο αρνητικές επιδράσεις μπορεί να έχει στην κοινωνία και να προκαλέσει τεράστια δυσφορία στους πολίτες. Οι πολίτες δώσανε την ψήφο τους στο ΠΑΣΟΚ για να γίνει κυβέρνηση και να διαχειριστεί την παρούσα κρίσιμη κατάσταση με ειλικρίνεια, σοβαρότητα κι ευθύνη, θεωρώντας ότι θα εφαρμόσει ένα οικονομικό πρόγραμμα που θ' ανακουφίσει τα χαμηλά και μεσαία κοινωνικά στρώματα και ταυτόχρονα θ' αντιμετωπίσει δυναμικά την φοροδιαφυγή και την εισφοροδιαφυγή. Οι πολίτες δεν ψήφισαν το ΠΑΣΟΚ για να εφαρμόσει με κακόγουστο τρόπο τις συνταγές των κυβερνήσεων της ΝΔ. Κύριε Υπουργέ, στο χέρι σας είναι να μην θάψετε τα όνειρα και τις ελπίδες αυτών των ανθρώπων αλλά να τα κρατήσετε ζωντανά με κάθε τρόπο.