Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Α. Μαργαριτης' | 30 Δεκεμβρίου 2009, 05:21

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  I am a retired Senior Tax Officer of the Ministry of National Revenue of Canada and I have the following suggestion: Να αντικατασταθεί το αφορολόγητο ποσό που καθοριζεται για τον κάθε φορολογούμενο (λαμβανομένων υπ' όψιν των εξόδων που στηριζονται με αποδείξεις κ.λ.π.), με μια "μη επιστρεφόμενη πίστωση φόρου", που θα αφαιρείται μονο απο τον τελικα υπολογιζόμενο φόρο (στην καλύτερη περίπτωση θα μηδενίζει τον τελικό φόρο), υπολογιζόμενη με βάση το "ατομικό αφορολόγητο ποσό" επι τον συντελεστή φόρου της πρώτης κλίμακας για όλους τους φορολογούμενους. Το μέτρο αυτό δεν αλλάζει τίποτα για τα εισοδήματα που φορολογούνται με συντελεστή πρώτης κλίμακας, ενώ θα κάνει το πλεονέκτημα της φοροαπαλλαγής, προδευτικά, όλο και πιό μικρό για τους φορολογούμενους με υψηλότερες κλίμακες. Παράδειγμα: Ας υποθέσουμε οτι το αφορολόγητο ποσό για τους Α, Β, και Γ έτυχε να είναι το ίδιο, 10.000 ευρω και οτι ο συντελεστης πρώτης κλίμακας είναι 15%, τότε η "μη επιστρεφόμενη πίστωση φόρου" ειναι για όλους ίδια, 1.500 ευρω. Ας πούμε πάλι ότι το εισοδήμα τους είναι Α=10.000ε, Β=20.000ε, και Γ=80.000ε και οτι οι (υποθετικές) φορολογικες κλίμακες είναι: 1η) μέχρι 15.000ε 15%, 2η) απο 15.001-25.οοοε 20%, 3η) απο 25.001-40.000ε 25%, 4η)απο 40.001-70.000 30% και 5η)απο 70.001 και ανω 40%, τότε ο φόρος που πληρώνουν είναι: Α, 10.000Χ15%= 1.500-"μ.ε.π.φ."1.500=0. Β, (15.000Χ15%=2.250)+(5.000Χ20%=1.000)=3.250-"μ.ε.π.φ."1.500=1,750. Γ, (15.000Χ15%=2.250)+(10.000Χ20%=2.000)+(15.000Χ25%=3.750)+ (30.000Χ30%=9.000)+(10.000Χ40=4.000)=19.000-"μ.ε.π.φ."1.500=17.500. Ενα τέτοιο συστημα που είναι δοκιμασμενο δίνει την ευχέρεια στο Υπουργείο να διαφοροποιήσει την "μ.ε.π.φ." με επαυξήσεις, π.χ. λόγου ανηλικων παιδιών, που ωφελουν περισσότερο τους φορολογούμενους χαμηλών εισοδημάτων εναντι των υψηλοτέρων.