• Σχόλιο του χρήστη 'MV' | 30 Δεκεμβρίου 2009, 11:06

    Δεν ευρίσκονται όλοι οι ελεύθεροι επαγγεματίες στην ίδια κλίμακα. Ενας δικηγόρος με 10 παραστάσεις το χρόνο δεν δύναται να συγκριθεί με ένα συνάδελφό του με 300 παραστάσεις. Θα πρέπει παράλληλα να ελέγχονται τα περιουσιακά στοιχεία του κάθε φορολογούμενου και των μελών της οικογενείας του, η συντήρηση αυτών προκειμένου να υπολογίζεται κατ' έτος το είσόδημά του. Η επέκταση της έκδοσης των τριπλοτύπων και σε άλλες δραστηριότητες πλην των παραστάσεων σε δικαστήρια είναι ένας ακόμη τρόπος μείωσης της όποιας φοροδιαφυγής. Δεν είναι πολλλοί οι δικηγόροι οι οποίοι έχουν είκοσι παραστάσεις το χρόνο σε κακουργιοδικεία και σαφώς το ίδιο συμβαίνει και σε αυτους που απασχολούνται με εργατικές αγωγές. Οι περισσότεροι, δεδομένου του τρομακτικά μεγάλου αριθμού των μελών αγωνίζονται να φθάσουν μηνιαίως την("γενιά των 700 Ευρώ). Οσο και ο καθένας να θελήσει να φοροδιαφύγει(το έχουμε όλοι οι Ελληνες αδιακρίτως αυτό το χόμπυ) το πλέον σίγουρο είναι ότι ο δικηγόρος εκείνος που έχει ελάχιστες υποθέσεις δεν δύναται η φοροδιαφυγή του να είναι συγκρίσιμη με αυτή του μεγαλοδικηγόρου. Η επιβολή ΦΠΑ δεν επιλύει το πρόβλημα αντίθετα οδηγεί σε καταστροφή όλους τους μικρο επαγγελματίες πλην των μεγαλο........οι οποίοι βεβαίως έχουν την δυνατότητα να αντιπεξέλθουν σε αυτό. Η αύξηση του κατώτατου ορίου αμοιβής των τετραπλοτύπων και η επέκτασή τους σε παραστάσεις εκτός των δικαστηρίων θεωρώ ότι είναι μία προσφορη λύση τόσο για για το κράτος όσο και για την επιβίωση του μεγαλυτέρου ποσοστού των δικηγόρων. Θεωρώ ότι στόχος του κράτους δεν είναι να αφανίσει την μεσαία τάξη αλλά να δημιουργήσει τις υποδομές εκείνες ούτως ώστε ο καθένας να πληρώνει βάσει των εσόδων του και όχι βάσει αυτών που ουδέποτε εισπράττει.