• Σχόλιο του χρήστη 'Ιωάννης Παπαδάκης' | 30 Δεκεμβρίου 2009, 12:22

    Κατά τη γνώμη μου, που ανέλυσα στο προηγούμενο ερώτημα, δεν θα πρέπει να φορολογείται η κατοχή της ακίνητης περιουσίας. Διαφορετικό είναι το θέμα της φορολογία μεταβίβασης ακινήτου. Στην περίπτωση αυτή έχουμε απόκτηση περιουσιακού στοιχείου, κάτι σαν "εισόδημα" δηλαδή, και για το λόγο αυτό θα πρέπει να φορολογείται ο αποκτών. Το σύστημα που κατάργησε η δεξιά (για να βρουν την ευκαιρία οι προνομιούχοι να μεταβιβάσουν αφορολόγητα τα ακίνητά τους) ήταν συμπαθητικό. Εξαιρούσε την πρώτη κατοικία, αν και έδινε λίγα τετραγωνικά μέτρα, είχε προοδευτική φορολογική κλίμακα στις δωρεές και τις κληρονομίες ενώ μόνο 2 κλιμάκια στις αγοραπωλησίες. Αν επαναφερθεί με διορθωτικές κινήσεις μείωσης του φόρου κληρονομίας και γονικής παροχής και αύξησης του φόρου δωρεας και αγοραπωλησίας (αλλά με 3-4 κλιμάκια) θα ήταν το ορθότερο. Για παράδειγμα θα πρέπει α)να είναι αφορολόγητη η πρώτη κατοικία όλων και β)να υπάρχει αφορολόγητο ίσο με την αντικειμενική αξία ενός πενταριού σε μέση συνοικία (Χαλάνδρι, Άλιμος). Έτσι τα παιδιά κάποιου που μόχθησε σε όλη του τη ζωή για να αγοράσει και να αφήσει σε κάθε του παιδί ένα-δύο διαμερίσματα να μην φορολογούνται.