• Σχόλιο του χρήστη 'Δρεττάκης' | 30 Δεκεμβρίου 2009, 13:50

    Το μέτρο αυτό μπορεί να αποδειχθεί πολύ σημαντικό κατά της φοροδιαφυγής αλλά εμπεριέχει και σοβαρότατους κινδύνους άρα πρέπει να σχεδιαστεί σωστά: α) Οι μισθωτοί και συνταξιούχοι δεν φοροδιαφεύγουν άρα είναι απολύτως σωστό να περιορίζεται το μέτρο στα εισοδήματα από ελευθέρια επαγγέλματα και επιχειρήσεις. β) Είναι υπαρκτός ο κίνδυνος κάποιος που εμφανίζει πολύ υψηλά εισοδήματα να στοχοποιηθεί εύκολα με αυτό το τρόπο. Άρα θα πρέπει να εμφανίζονται μόνο αυτοί των οποίων τα εισοδήματα είναι χαμηλότερα του μέσου όρου ανά κατηγορία επαγγέλματος. Έτσι αποφεύγεται ο παραπάνω κίνδυνος. Πιθανώς θα μπορούσε να δίνετε το δικαίωμα επιλογής σε αυτούς που είναι άνω του μέσου όρου για το εάν θέλουν να εμφανιστούν στη λίστα ή όχι. γ) Για να περιοριστεί πιθανό θέμα με την Αρχή Προστασίας Προσ. Δεδομένων την οποία ξαφνικά θα αγαπήσουν όλοι οι φοροφυγάδες, θα μπορούσε να μην εμφανίζεται το ακριβές εισόδημά τους, αλλά να εμφανίζονται τα εισοδήματα εντός κάποιου εύρους. Π.χ. αν ο μέσος όρος των εισοδημάτων που δηλώνουν οι γιατροί είναι 15000 ευρώ, να υπάρχουν οι κατηγορίες Α (0-5000 ευρώ) Β (5001-10000 ευρώ) και Γ(10001-15000 ευρώ) όπου κάτω από κάθε κατηγορία θα εμφανίζονται τα ονόματα αυτών που δηλώνουν αντίστοιχα εισοδήματα. Αυτό το μέτρο θα αποδώσει τα μέγιστα όπως συνέβη και σε άλλες χώρες (πχ. σκανδιναβικές) όπου εφαρμόστηκε. Ο Έλληνας μπορεί να είναι φοροφυγάς αλλά έχει και την περηφάνια του. Δεν θα του αρέσει να κυκλοφορεί με την Καγιέν του ενώ θα εμφανίζεται στον σχετικό πίνακα.