• Σχόλιο του χρήστη 'Ηλίας Καστανάς' | 30 Δεκεμβρίου 2009, 13:58

    Θεωρώ απαράδεκτο το 65% του συνολικού φόρου να προέρχεται από Μισθωτούς. Υπάρχει μιά μεγάλη κατηγορία ατόμων (συμπεριλαμβανομένων και μισθωτών) οι οποίοι δεν φορολογούνται γιοα παροχές εις είδος. Ετσι, μέλη ΔΣ εταιρειών, υψηλοβαθμα στελέχη του Ιδιωτικού κυρίως (αλλά όχι μόνον) τομέα, απολαμβάνουν ένα μεγάλο εύρος παροχών εις ειδος (π.χ. αυτοκίνητο, πληρωμή μισθώματος κατοικίας, τρόφιμα και ποτά, δίδακτρα, ταξείδια, κλπ) για τα οποία δεν φορολογούνται. Επειδή δεν πρέπει να ξανα-ανακαλύψουμε τον τρόχό, θεωρώ οτι είναι πολύ εύκολο να εφαρμοσθούν στοιχεία τα οποία αποτελούν κοινό τόπο σε άλλες προηγμένες κοινωνίες. Συγκεκριμένα: Θα πρέπει οι εκάστοτε παροχές εις είδος (συμπεριλαμβανομένων και των "επιστημονικών" ταξειδιών για συνέδρια) να θεωρούνται τεκμαρτο εισόδημα, το οποιο θα εκπίπτει από την εταιρεία (η οποία όμως ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ θα πρέπει να το δηλώνει) και να θεωρείται τεκμαρτό εισόδημα των φυσικών προσώπων. Ετσι, θα αρθεί μια μεγάλη αδικία απέναντι στους μισθωτούς, θα διευρυνθεί η φορολογική βάση και θα υπάρξει δικαιότερη κατανομή του φορολογικού όγκου.