• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΝΔΡΕΑΣ K.' | 30 Δεκεμβρίου 2009, 14:32

    Το μέτρο της συσχέτισης των αποδείξεων με το αφορολόγητο όριο δεν θα είναι αποτελεσματικό εφόσον αυτό διερύνεται και περιλαμβάνει κάθε είδος συναλλαγή(πώλησης αγαθού ή υπηρεσίας) και με τον τρόπο που σχεδιάζεται δεν θα είναι φορολογικά δίκαιο για όλους και αυτό διότι: α) Οι μισθωτοί και οι συνταξιούχοι με χαμηλά & μεσαία εισοδήματα, θα έχουν δυσκολία στη συγκέντρωση των αποδείξεων. β)Και αν ακόμα συμπεριληθφούν οι αποδείξεις των Σ/Μ, αυτό δεν θα φέρει αποτέλεσμα, διότι είναι ένας κλάδος, απ' τον οποίο πάντα ΕΚΔΙΔΟΝΤΑΙ ΠΑΝΤΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ και δεν ΥΠΑΡΧΕΙ απόκρυψη εισοδήματος. γ)Η σύνταξη της δήλωσης, εφόσον απαιτείται κατάσταση των δαπανών, θα γίνει δυσκολότερη, ή ακριβότερη γι΄αυτούς που απευθύνονται σε λογιστές, αφού θα μιλάμε για μεγάλο αρθιθμό αποδείξεων που θα πρέπει να γραφούν αναλυτικά. ΣΗΜΕΙΩΣΗ: Πολλοί μισθωτοί κυρίως λόγω αυξημένων οικογενειακών δαπανών χρησιμοποιούν για τις αγορές των Σ/Μ και άλλων αγαθών, ΠΙΣΤΩΤΙΚΕ ΚΑΡΤΕΣ, για τις οποίες σχεδιάζεται να αποτελούν τεκμήριο,(Αδικα Θα επιβαρύνονται και με τεκμήριο). δ)Για τα μεγάλα εισοδήματα οι αγορές καταναλωτικών αγαθών είναι μεγάλης αξίας, αφού κάθε οικογένεια αυτής της κατηγορίας θα έχει τουλάχιστον ετήσια εξοδα 12.000 ευρώ (Σ/Μ, Είδη ένδυσης, Δώρα,έξοδα ταξιδίων κ.λ.π.). Κατά συνέπεια θα πρέπει να διαμορφωθεί ένα πλαίσιο που να προσδίορίζει τις δραστηριότητες εκείνες για τις οποίες ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΟΚΡΥΨΗ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ και δεν εκδίδονται αποδείξεις και να δοθούν στους φορολογούμενους κίνητρα για να τις ζητάνε. Το πρόβλημα είναι στις αποδείξεις παροχής υπηρεσιών από διάφορα επαγγέλματα(γιατροί, δικηγόροι, συμβολαιογράφοι, μηχανικοί κ.α. υδραυλικοί, ηλεκτρολόγοι, κέντρα αισθητικής, αδυνατίσματος, Κέντρα ψυχαγωγίας, ταβέρνες,φαγητό στο σπίτι κ.α).