Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα2) Προτείνεται η ενίσχυση του μέτρου της έκπτωσης από το φορολογητέο εισόδημα, καταναλωτικών δαπανών βάσει αποδείξεων.Σχόλιο του χρήστη Β.Α. | 30 Δεκεμβρίου 2009, 14:15
  • Σχόλιο του χρήστη 'Β.Α.' | 30 Δεκεμβρίου 2009, 14:15

    Παρόλο που θεωρώ ότι έχω ήδη καλυφθεί από τους προλαλήσαντες που διατύπωσαν απόψεις εναντίον του μέτρου των αποδείξεων, θα ήθελα να προσθέσω και τη δική μου άποψη, όσο αυτή μπορεί να μετρά. Προσωπικά είμαι δημ. υπάλληλος και υπηρετώ μακριά από τον τόπο καταγωγής μου. Ο μισθός των 1000 περίπου ευρώ που λαμβάνω καταναλώνεται σχεδόν αποκλειστικά σε ενοίκιο/κοινόχρηστα, λογαρισμούς ΔΕΚΟ, super market, καθώς και εισιτήρια ΚΤΕΛ ή ΟΣΕ. Δεν έχω προσωπικό συμφέρον για όσα λέω, αφού αν χρειαστεί και μόνο το ενοίκιο και τα έξοδα super market μου αρκούν για όποιο όριο τεθεί, θεωρώ όμως άδικη για τους χαμηλόμισθους / χαμηλοσυνταξιούχους τη συλλογή των αποδείξεων αλλά και ανώφελη για το κράτος. Υπάρχουν πολλοί που λόγω των χαμηλών εσόδων τους εξακολουθούν να μένουν στο πατρικό τους σπίτι ή συγκατοικούν με άλλους ώστε να περιορίσουν όσο μπορούν τις δαπάνες τους για να επιβιώσουν, γιατί προσπαθούν να συγκεντρώσουν χρήματα για κάποια αγορά ή για οποιοδήποτε άλλο λόγο έχουν. Δεν είναι άδικο αυτοί να τιμωρηθούν; Οι αποδείξεις που ενδιαφέρουν το κράτος, αυτές των ελεύθερων επαγγελματιών και δη αυτών που δεν δίνουν αποδείξεις, δεν αντιπροσωπεύουν παρά ένα μικρό ποσοστό των εξόδων των μέσων Ελλήνων. Σε αυτές τις περιπτώσεις, το κράτος καλείται να πλειοδοτήσει έναντι των προσφορών των ελ. επαγγελματιών (που σε πολλές περιπτώσεις έχουν σχεδόν μηδενικό κόστος για τις υπηρεσίες που παρέχουν και για το λόγο αυτό μπορούν να προσαρμόζουν τις τιμές τους κατά περίπτωση) και ειλικρινά δεν νομίζω ότι μπορεί να το καταφέρει. Σίγουρα όχι αν δεν διαψεύσει τα σενάρια περί παρακράτησης των επιστροφών της εφορίας για κάποια χρόνια που ακούγονται στα ΜΜΕ. Θεωρώ ότι τα όσα έχουν ήδη γραφτεί από άλλους για διασταυρώσεις με άξονα το ΑΦΜ, τα τεκμήρια διαβίωσης καθώς και η έμφαση σε καταγγελίες πολιτών είναι πολύ πιό αποτελεσματικοί τρόποι καταπολέμησης της φοροδιαφυγής. Αν πάντως το μέτρο των αποδείξεων εφαρμοστεί, θα ήθελα να ρωτήσω τα εξής: 1) Θα συμπεριληφθούν στις αποδείξεις τα έξοδα μεταφοράς (βενζίνη, κάρτες απεριορίστων διαδρομών, εισητήρια ΚΤΕΛ/Προαστιακός/ΟΣΕ κ.λ.π.), που για πολλούς αποτελούν σημαντική δαπάνη λόγω εργασίας; 2) Τί θα γίνει με τις δόσεις μέσω πιστωτικών καρτών που συνεχίζουμε να πληρώνουμε για προγενέστερες αγορές; 3) Δεν θα πρέπει να ληφθούν κάποια μέτρα που θα διασφαλίσουν ότι οι αποδείξεις θα εξακολουθούν να υφίστανται και να διακρίνονται μετά από 3 χρόνια (π.χ. να τυπώνονται υποχρεωτικά σε χαρτί και όχι σε πλαστικό υλικό); Όσο για την εξυπηρέτηση των φορολογούμενων μέσω των ΚΕΠ και ειδικά σε περιοχές εκτός Αθήνας όπου οι πολίτες δεν είναι σχεδόν καθόλου εξοικιωμένοι με την τεχνολογία, πιστεύω ότι θα αποδειχθεί προβληματική λόγω του φόρτου των αποδείξεων. Θεωρώ προτιμότερο η ηλεκτρονική αποστολή των δηλώσεων να παραμείνει προοαιρετική.