Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ Χ.' | 30 Δεκεμβρίου 2009, 15:44

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  ΚΥΡΙΕ ΥΠΟΥΡΓΕ Ίσως η ζοφερή πραγματικότητα που αντιμετωπίζουμε σαν χώρα (σε όλους τους τομείς) είναι και η μεγάλη ευκαιρία για ένα ΝΕΟ ΞΕΚΙΝΗΜΑ. Συνεισφέροντας πιστεύω εποικοδομητικά , ΠΡΟΤΕΙΝΩ: 1) ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ της λειτουργίας των υπεράκτιων εταιρειών ή εναλλακτικά 5-πλασιασμό της φορολόγησής τους. Γιατί ,ενώ η δραστηριότητά τους επετράπη με την ελπίδα εισόδου κεφαλαίων και επενδύσεων στη χώρα ,τελικά αναδείχθηκε (πέρα από άλλες έκνομες δραστηριότητες ,όπλα,ναρκωτικά κλπ) στο κύριο όχημα της μεγάλης φοροδιαφυγής για τα εντόπια ‘τρωκτικά’. Ρωτήστε και τους λιμενικούς: θα σας πουν που ανήκουν τα χιλιάδες γιωτ που συνωστίζονται σ΄ όλες τις μαρίνες (και έχουμε πολλές …). 2) ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ (ένα είδος τελών κυκλοφορίας) για όλα τα ΣΚΑΦΗ με μήκος άνω των 9-10 μέτρων. Για την αγορά ενός τέτοιου σκάφους απαιτούνται περισσότερα των 100000 € (όσο ένα μικρό διαμέρισμα). 3) ΝΑΙ στην ΚΛΙΜΑΚΩΤΗ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ της ΜΕΓΑΛΗΣ ΑΚΙΝΗΤΗΣ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑΣ Εδώ όμως υπάρχουν τρία σημεία που πρέπει να προσέξετε: α) ποια θεωρείται Μ.Α.Π ; αυτή με αξία 500000 € ( περίπου 170 εκ. δρχ, δηλαδή 2 συνήθη διαμερίσματα των 80 μ2 ) ή αρκετά πάνω από αυτή την αξία; β) τη σύνδεση αυτής της φορολόγησης με την οικοδομική δραστηριότητα. Γνωρίζουμε ότι στον τομέα αυτό απασχολούνται άμεσα-έμμεσα περισσότερα από 1 εκατομ. άτομα και λειτουργούν πολλές βιομηχανίες. Η αποθάρρυνση στον τομέα οικοδομή, το πιο πιθανό είναι να έχει αντίστροφα αποτελέσματα από τα αναμενόμενα. γ) τη σύνδεση της οικοδομικής ανάπτυξης , ειδικά στην ύπαιθρο (εξοχικά), με την πράσινη ανάπτυξη ( που θα τοποθετηθούν τα φωτοβολταϊκά και οι ανεμογεννήτριες; μήπως στις πόλεις; ). 4) ΝΑΙ στην ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΑΝΑΓΡΑΦΗ των ΚΑΤΑΘΕΣΕΩΝ στις φορολ. δηλώσεις και ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ όχι μόνο του εισοδήματος (τόκοι) που αποφέρουν αλλά και της ΚΑΤΟΧΗΣ τους για συνολικό ποσό αντίστοιχης αξίας ( ή 20% μικρότερο) με εκείνο από το οποίο θα αρχίζει ο Φ.Μ.Α.Π. Οι τόκοι είναι κάτι αντίστοιχο του εισοδήματος από ακίνητα (ενοίκια) που φορολογείται βάσει κλίμακας, πολλές φορές και άνω του 35%-40%. Αν η φορολόγηση λόγω κατοχής μεγάλης αξίας ακινήτων θεωρείται κοινωνικά δίκαιη, γιατί όχι και λόγω κατοχής μεγάλων χρηματικών καταθέσεων; Φυσικό είναι ότι πρέπει να παύσει το τραπεζικό απόρρητο- όπως εξ΄ άλλου δεν ισχύει το απόρρητο (για τον έφορο) των ακινήτων. 5) ΝΑΙ στις ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ με σύνδεση του αφορολόγητου Πρέπει όμως να διευρυνθούν οι τομείς(πεδία) συλλογής τους και να υπολογίζονται στο ΣΥΝΟΛΟ τους. Έτσι μπορούμε αφαιρώντας το ΣΥΝΟΛΟ ΔΑΠΑΝΩΝ από το ΕΙΣΟΔΗΜΑ (που δηλώνεται ή προσδιορίζεται) να υπολογίζεται το ποσό που θα αυξάνει ή μειώνει το σύνολο των καταθέσεων του φορολογούμενου. Άρα θα υπάρχει ΕΛΕΓΧΟΣ του ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ των ΜΕΓΑΛΩΝ ΑΓΟΡΩΝ ΤΟΥ. 6) ΝΑΙ στην υποχρεωτική ΔΙΑΜΕΣΟΛΑΒΗΣΗ της ΤΡΑΠΕΖΑΣ για απόδειξη της δοσοληψίας. Ελάχιστες φορές θα καταφύγουμε σε δικηγόρο ή συμβολαιογράφο ΑΛΛΑ επειδή εδώ τα ποσά είναι μεγάλα και σχεδόν ποτέ δεν συμπίπτει η τιμή π.χ που αναγράφεται σ’ ένα συμβόλαιο με το ποσό που εισπράττει ο συμβολαιογράφος , το μέτρο αυτό σ’ αυτή την περίπτωση (και σε πολλές άλλες βέβαια) κρίνεται τελείως απαραίτητο. 7) ΑΜΕΣΑ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ των αμοιβών « επιτροπών » ΚΑΙ για το 2009 τουλάχιστον κατά 80%. Αυταπόδεικτο ότι τα αποτελέσματά τους είναι είτε πολύ πενιχρά είτε άχρηστα και περιττά. 8) ΦΥΣΙΚΑ ΝΑΙ , στον προσδιορισμό με διάφορους τρόπους (και συνδυαστικά) της φοροδοτικής ικανότητας των ελεύθερων επαγγελματιών. Τι θα γίνει όμως π.χ με τους νέους μηχανικούς με μηδενικό εισόδημα που δεν έχουν ούτε την δυνατότητα να πληρώσουν τις ασφαλιστικές τους εισφορές (τα 2000 € ετησίως τα πληρώνουν γονείς και συγγενείς) ούτε καν το δικαίωμα να εγγραφούν στον ΟΑΕΔ; ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΠΡΟΤΕΙΝΩ Α. Κατάργηση της αμοιβής των αντιδημάρχων. Είναι χιλιάδες και το «έργο» τους αυτονόητο ως δημοτικών συμβούλων δημαρχιακής διοίκησης ( ο δήμαρχος είναι διακοσμητικός;) Περιττό εδώ να συζητήσουμε για τα φαινόμενα διαφθοράς σε τοπικό επίπεδο. Β. Κατάργηση όλων των διευθυντικών επιδομάτων (δόθηκαν σχετικά πρόσφατα). Γιατί υπάλληλος που του ανέθεσαν εποπτεία-έλεγχο (άρα δεν εκτελεί καθήκοντα για τα οποία διορίσθηκε) πρέπει να αμοίβεται επί πλέον; Επίσης να αναφέρουμε ότι η «μισθολογική εξουσία»-ανταμοιβή και γενικότερα οι υπέρογκες αμοιβές ( εφοριακοί-τελωνειακοί-δικαστικοί-χημικοί ΓΧΚ-δημοσιογράφοι ΝΕΤ-υπάλληλοι ΟΛΠ,ΕΛΠΕ κλπ) φαίνεται ότι λειτούργησε αντίστροφα και εξέθρεψε κυρίως σε κάποιους κλάδους από τους ανωτέρω, φαινόμενα διαφθοράς (΄΄τρώγοντας ανοίγει η όρεξη΄΄). Σήμερα 29/12/09 διάβασα για μείωση αμοιβών προέδρου και δ.συμβούλου των ΕΛΠΕ κατά 15%- από 270000 € σε 200000€ !!!! Μπορείτε να εξηγήσετε από ποία έσοδα Ελληνικού πετρελαίου δίνονται αυτά τα χρήματα; Γ. Τεράστια ποσά εξάγονται κάθε χρόνο για την αγορά και την αμοιβή εκατοντάδων ξένων αθλητών κάθε είδους στη χώρα μας, όπως επίσης γίνεται επιδότηση και επαγγελματικών σωματείων από έσοδα του ΟΠΑΠ. Να νομοθετηθεί ελάχιστος αριθμός ξένων αθλητών και τα έσοδα ΟΠΑΠ-λαχείων να πηγαίνουν αποκλειστικά και μόνο για την μείωση του δημόσιου χρέους.