Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα2) Προτείνεται η ενίσχυση του μέτρου της έκπτωσης από το φορολογητέο εισόδημα, καταναλωτικών δαπανών βάσει αποδείξεων.Σχόλιο του χρήστη Κώστας Καρλής | 30 Δεκεμβρίου 2009, 22:35
  • Σχόλιο του χρήστη 'Κώστας Καρλής' | 30 Δεκεμβρίου 2009, 22:35

    Οι εκπτώσεις δαπανών του άρθρου 8 του Κ.Φ.Ε.έχουν τροποποιηθεί πολλές φορές χωρίς να είναι πάντοτε εμφανής ο λόγος των αλλαγών. Άλλοτε προστίθενται δαπάνες και άλλοτε αφαιρούνται ή τίθενται περιορισμοί . Θεωρητικά το αφορολόγητο όριο θα μπορούσε να αντικατασταθεί από τις εκπιπτόμενες δαπάανες του άρθρου 8 του Κ.Φ.Ε.. Οι περιορισμοί που υπάρχουν σήμερα στο άρθρο 8 του Κ.Φ.Ε. καθιστούν αμφίβολης αποτελεσματικότητας την αντικατάσταση του αφορολογήτου από τις εκπτώσεις. Οι πιό πρόσφατες δύο-τρεις τροποποιήσεις του άρθρου 8 του Κ.Φ.Ε. έχουν περιορίσει αρκετά τις εκπιπτόμενες δαπάνες, κάποιες έχουν μεταφερθεί ως έκπτωση ορισμένου ποσοστό της δαπάνης από τον φόρο και έχει περιορισθεί ο αριθμός των δαπανών που εκπίπτονται από το εισόδημα του άλλου συζύγου όταν το εισόδημα του ενός συζύγου στο όνομα του οποίου εκδόθηκαν τα παραστατικά της δαπάνης δεν επαρκεί. Θα πρέπει οι δαπάνες του άρθρου 8 του Κ.Φ.Ε. που εκπίπτονται να επανέλθουν στην παλαιότερη περισσότερο διευρυμμένη μορφή του άρθρου.Οι δαπάνες αυτές θα πρέπει να προσδιορισθούν με βάση τους ακόλουθους άξονες: -κοινωνικού χαρακτήρα(πχ περιπτώσεις α',β',δ', ιατρικά έξοδα,παράγραφος 2 κλπ) -κινήτρου προς ορισμένες δράσεις (εγκαταστάσεις φυσικού αερίου και ενδεχομένως και φωτοβολταϊκών συστημάτων) -κινήτρου για περιορισμό της φοροδιαφυγής (αποδείξεις διαφόρων δαπανών όπως περιπτώσεις η' και ι' και άλλες περιπτώσεις εκπτώσεως δαπανών με ίσχυαν στο παρελθόν και γίνεται λόγος για επαναφορά τους). -οικογενειακού χαρακτήρα με σαφή διαχωρισμό καί διεύρυνση των κατηγοριών δαπανών που εκπίπτουν από το οικογενειακό εισόδημα. Σε κάθε περίπτωση οι σχετικές διατάξεις πρέπει να είναι σαφείς και κατά το δυνατό με λιγότερους περιορισμούς στην έκπτωση γιατί διαφορετικά οδηγούν στην εντύπωση ότι αποφέρουν ελάχιστο όφελος στον φορολογούμενο οπότε λίγοι ενδιαφέρονται για την συλλογή αποδείξεων. Για παράδειγμα επισημαίνεται η περίπτωση η' του άρθρου 8 του Κ.Φ.Ε. όπου προβλέπεται έκπτωση του 40% ορισμένων δαπανών με ανώτατο όριο έκπτωσης τις 8.000.Για το ανώτατο όριο ο φορολογούμενος πρέπει να έχει κάνει δαπάνες 20.000 ευρώ. Η μεγάλη πλειοψηφία των φορολογουμένων δεν πραγματοποιεί δαπάνες τόσο μεγάλου ύψους στις συγκεκριμένες κατηγορίες δαπανών, το εισόδημά τους μάλιστα μπορεί να είναι και μικρότερο των 20.000. Κατά συνέπεια δεν έχουν κίνητρο να ζητούν αποδείξεις. Θα υπήρχε μεγαλύτερο κίνητρο αν οι κατηγορίες δαπανών της περίπτωσης αυτής ήταν περισσότερες και ήταν δυνατή η έκπτωση μεγαλύτερου ποσοστού.