Αρχική Διάλογος για ένα Δίκαιο και Aποτελεσματικό φορολογικό σύστημα2) Προτείνεται η ενίσχυση του μέτρου της έκπτωσης από το φορολογητέο εισόδημα, καταναλωτικών δαπανών βάσει αποδείξεων.

2) Προτείνεται η ενίσχυση του μέτρου της έκπτωσης από το φορολογητέο εισόδημα, καταναλωτικών δαπανών βάσει αποδείξεων.

Πρέπει να προστεθούν ή να αφαιρεθούν κατηγορίες δαπανών προς έκπτωση και ποιες; Ποιες αλλαγές προτείνετε σε σχέση με τα εκπιπτόμενα από το εισόδημα ποσά; Οι εκπτώσεις δαπανών θα μπορούσαν να αντικαταστήσουν ένα μέρος του αφορολογήτου ορίου που ισχύει σήμερα;

Σχόλια 1 … 6 7 8 9 10 … 40
  • 25 Δεκεμβρίου 2009, 10:41 | ΓΙΩΡΓΟΣ ΛΑΓΟΥΔΙΑΝΑΚΗΣ

    Κατ’ αρχήν σωστό μέτρο. Επιφύλαξη για την αποτελεσματικότητα του στη πράξη. Αυτός που δεν εκδίδει απόδειξη γλιτώνει:α. Τον ΦΠΑ β. Το φόρο εισοδήματος που αντιστοιχεί σε όλη την αξία της συναλλαγής γ. την μετάταξη σε υψηλότερο συνετελεστή φόρου, και δ. Την αύξηση του τζίρου του, και ως εκ τούτου τη μετάταξη του σε ανώτερη κατηγορία (αύξηση πιθανότητας ελέγχου, αυστηρότερη μεταχείρηση κλπ).
    Έναντι αυτών, προσφέρει στον πελάτη του τη μη καταβολή ποσού όσο ο ΦΠΑ. (καμιά φορά και έκπτωση στη μικτή τιμή που είναι μικρότερη από το ΦΠΑ που γλιτώνει). Το δέλεαρ για το πελάτη είναι σοβαρό, ακόμη και στη τελευταία περίπτωση, ιδιαίτερα όταν ο πελάτης είναι χαμηλού εισοδήματος και επομένως η έκπτωση φόρου είναι ασήμαντη. Αν πάλι το όφελος του πελάτη πλησιάζει τη συολική φοροδιαφυγή του επαγγελματία, τότε περίπου τα παίρνομε από τη μιά τσέπη και τα βάζομε στην άλλη!

  • 25 Δεκεμβρίου 2009, 10:02 | Μαλλιακας Χαραλαμπος

    Πρωτείνω να δημιουργηθεί υπηρεσια που να μπορεις να καταγγειλεις ανωνυμα
    τους επαγγελματιες που φοροδιαφευγουν.Επεισεις να διμιουργηθει μυστικο σωμα ελεγκτων που να δουλευουν και τις νυχτες.
    Γιατι τωρα μολις παρουν μυρωδια οι μαγαζατορες οτι ερχεται το ΥΠΕΔΑ απλως κλεινουν τα μαγαζια τους.
    Αλλη λυση ειναι ματαιη γιατι κ. Υπουργε σκευτειται να φωναξω ηλεκρολογο στο σπιτι και να του ζητησω αποδειξη.Την επομενη φορα που θα χαλασει η ασφαλεια στον ηλ. πινακα και θα ειναι βραδυ και Σαββατο αποκλειεται να ερθει.
    2)Θα παω σε γιατρο και θα ζητησω αποδειξη; την επομενη φορα απλα δεν θα με δεχτει με την προφαση οτι ολα τα ραντεβου ειναι κλεισμενα.

  • 25 Δεκεμβρίου 2009, 10:20 | tsialios kostas

    Μην μας βαζετε σ’αυτην την τεραστια Χαρτουρα
    καντετο απλα.

    1. Ενα γερο προστιμο για οποιον δεν κοβει αποδειξεις [5000 ευρω] .
    Δωστε ενα ε-μαιλ, και ενα ευκολο αριθμο για καταγγελιες
    2. Καντε κατανοητο οτι ολα τα πραγματα εχουν ΦΠΑ και ειναι ενσωματομενο στην τιμη αρα ειναι παρανομος ο εκβιασμος
    αν θελεις αποδειξη θα πληρωσεις φπα.
    Κραβγαλαια περιπτωση οι συντηρητες καλοριφερ ,δεν κοβουν τιποτε και μας εκβιαζουν.

  • 25 Δεκεμβρίου 2009, 09:21 | ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΒΟΥΤΣΕΛΑΣ

    Eιπαμε δικαιο φορολογικο συστημα.
    Να ζηταμε αποδειξεις για ολες τις υπηρεσιες και ολες τις συναλλαγες
    Να εκπιπτουν ολες οι αποδειξεις απο το εισοδημα. Γιατι να φορολογηθω
    για χρηματα τα οποια τα εχω ξοδεψει και τα εχει καποιος αλλος; Oυτως
    η αλλως οταν ξοδευω χρηματα δεν πληρωνω φπα φκε κλπ; Τοτε τι παει να
    πει η μια αποδειξη να εκπιπτει και η αλλη οχι; Τα χρηματα που εχω ξοδεψει ναι μεv tα εισοδεψα απο τη μια, τα ξοδεψα απο την αλλη, αρα γιατι να φορολογηθω γιαυτα; Nα βοηθησουμε ολοι οι πολιτες αναλογα με τις δυνατοτητες του ο καθενας, γιαυτο υπαρχουν και τα φορολογικα κλιμακια. Εξαλλου τα ρημαδια τα τεκμηρια ας μπουν εκατο (100) φορες τι τα κοσκινιζουμε; Οποιος δηλωνει ολα τα εισοδηματα του καλυπτει τα
    τεκμηρια, αρα γιατι να μην μπουν, μηπως εξυπηρετουν κατι αλλο; μηπως
    λεω. Οποιος διαβιει πολυτελως ας πληρωσει και στην εφορια κατι. ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ομως καλη επικοινωνηση με το λαο και πολυ καλο ηλεκτρονικο
    εξοπλισμο. Ιδιωτικες εταιρειες εχουν πολυ καλυτερα μηχανογραφικα συστηματα απο τις εφοριες, για να μετρουν ποντους ατομικα για τον καθε πελατη, ας καθιερωθει κατι τετοιο, καθε συναλλαγη να καταχωρειται στο αφμ του καταναλωτη και πωλητη ταυτοχρονα. Υπαρχουν τροποι, θεληση δεν υπαρχει. Νοικοκοιρα που δεν θελει να σημωσει (40) σαραντα μερες κοσκιναει. Αυτο κανετε κυριοι αυτη την ωρα. ΑΛΛΑ καντε
    την αρχη οι κυβερνωντες και διοικουντες αυτο τον τοπο, κτιστε ξανα την εμπιστοσυνη του ελληνα πολιτη προς τις κυβερνησεις του, μην πληρωνετε καποιους με 350000 ευρω η και παραπανω ειναι προκλητικο, κοψτε και κανενα χερι οποιου κλεβει, κλειστε και κανενα φυλακη που εγκληματει ως κοινος εγκληματιας (καθως εμφανιζεται απο τα μμε) τι
    περιμενετε να σας επιδοκιμασουμε; Και τελος παντων καντε κατι!!!!!

  • 25 Δεκεμβρίου 2009, 08:08 | βασιλατος

    το μετρο εινε αδικο ειμε συνταξειουχος ΝΑΤ και τα εξοδα μου εινε μονο για φαγητο και εξοφλησι λογαριασμων δεν περισευουν για τιποτε αλλο οσο για τις επισκευες στο σπιτι τις κανο μονος μου ετσι το μονο σιγουρο εινε οτι θα μου καταργησετε το αφορολογητο που αυτο εινε και ο σκοπος σας , παλι εμεις θα πληρωσουμε οπως γινετε παντα , ο κοσμος ειχε μια ελπιδα για καλητερες μερες αλλα την εχασε γρηγορα

  • 25 Δεκεμβρίου 2009, 06:22 | ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΣΚΟΥΡΕΛΛΟΣ

    ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΗ Η ΣΚΕΨΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΝ ΕΛΕΝΧΟ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΡΜΟΔΙΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΘΑ ΜΕΙΩΘΕΙ ΑΙΣΘΗΤΑ Η ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ,ΕΠΕΙΣΗΣ ΘΑ ΕΠΙΦΕΛΗΘΟΥΝ ΤΑ ΜΙΚΡΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΛΟΓΟ ΤΗΣ ΦΟΡΟΑΠΑΛΛΑΓΗΣ ΕΙΔΙΚΟΤΕΡΑ ΜΕ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΑΠΟ SUPER MARKET,ΠΡΑΤΗΡΙΑ ΒΕΝΖΙΝΗΣ,ΕΝΔΥΣΗΣ,ΥΠΟΔΥΣΗΣ.

  • 25 Δεκεμβρίου 2009, 02:58 | Φίλιππος Π.

    Δεν είναι ούτε δυνατόν ούτε και πρακτικό να κρατάμε αποδείξεις για το καθετί, και ούτε είναι δυνατόν να αποδείξεις ότι αυτά τα έξοδα τα έκανε αυτός που έχει ή δηλώνει την απόδειξη. Παράδειγμα, οι αποδείξεις υπεραγοράς είναι απρόσωπες και άρα άχρηστες. Επιπλέον, θα υπάρχει ελάχιστο ποσό ή θα δηλώνουμε ηλεκτρονικά ή με απόδειξη και την τσίχλα από το περίπτερο;
    Επίσης, το λέω και θα το ξαναλέω. Όλοι οι Έλληνες σήμερα πληρώνουν διάφορα δάνεια πέρα από αυτά της πρώτης κατοικίας. Σε όλα αυτά τα δάνεια μάλιστα περιλαμβάνετε ποσό που πάει στο κράτος. Πότε επιτέλους αυτά που πληρώνουμε σε δόσεις επαγγελματικών δανείων, προσωπικών δανείων και άλλων θα θα περιλαμβάνονται στα έξοδα του Έλληνα φορολογούμενου και θα εκπίπτουν αντί να φορολογούνται και να θεωρούνται ως καθαρό κέρδος του μισθωτού ή του επαγγελματία; Πότε θα πάψει δηλαδή το κράτος να ζητάει μέρος του «καθαρού κέρδους» 20.000€ από τον πολίτη ο οποίος όμως πληρώνει 12.000€ σε δάνεια που δεν είναι πρώτης κατοικίας και δεν μπορεί να τα εμφανίσει πουθενά σήμερα; Γιατί να πληρώνω φόρο εισοδήματος για χρήματα που πληρώνω στις τράπεζες αλλά που το ελληνικό κράτος επιμένει να αγνοεί και να έτσι να θεωρεί ότι είναι καθαρό κέρδος άρα και να ζητάει μερίδιο; Και τι να δώσω στο κράτος από τα 8.000 που μου έμειναν; Με τι άραγε τρώω και ζω την οικογένειά μου; Και μήπως είναι δύσκολο να υπολογίσουν αυτά τα μεγάλα μυαλά της οικονομίας πόσα χρειάζεται ένας άνθρωπος το μήνα για να ζήσει για να αποφασίσουν ένα λογικό αφορολόγητο όριο, δηλαδή το ποσό που θεωρεί το κράτος σαν να μην υπάρχει γιατί αναλώνεται για την επιβίωση του πολίτη;
    Επίσης τι θα πει εκπίπτουν μόνο οι τόκοι του στεγαστικού δανείου; Μόνο αυτό πληρώνει ο φορολογούμενος, το κεφάλαιο ποιος το πληρώνει; Και αφού το πληρώνει άρα αυτά τα χρήματα δεν τα έχει πως του ζητάει το κράτος μέρος αυτών; Τι θα κάνει ο φορολογούμενος όταν βλέπει τέτοια ανωμαλία και αδικία; Θα οδηγείτε με μαθηματική ακρίβεια στην φοροδιαφυγή με όποιο τρόπο μπορεί. Αν τέτοιου είδους φορολογικά συστήματα και πρακτικές συνεχιστούν η φοροδιαφυγή δεν θα είναι του σημερινού μεγέθους αλλά εντελώς γενικευμένη.
    Άλλη επίσης ασυνάρτητη επιλογή είναι η φορολογικές κλίμακες ανά επάγγελμα. Τι θα πει ελάχιστο εισόδημα; Εγώ είμαι μεγαλογιατρός καρδιολόγος και κερδίζω 1 εκατομμύριο. Ο άλλος είναι άγνωστος και κερδίζει 50 χιλιάδες. Πως θα ορίσουμε ελάχιστο εισόδημα ή κλίμακα; Γιατί να μην δηλώνω εγώ μετά μόνο όσα η κλίμακα απαιτεί φοροδιαφεύγοντας και ταυτόχρονα το κράτος να χάνει πολλά; Τι θα γίνει επίσης με τον καινούριο, αυτόν που δεν έχει τόση πελατεία ή δουλειά ή που έχει επενδύσει και τώρα πληρώνει αυτές τις επενδύσεις του και πραγματικά δεν φτάνει το εισόδημα που κάποιος τεχνοκράτης υπολόγισε;
    Αυτά για τώρα. Σκεφτείτε τα, και βοηθήστε τον Έλληνα πολίτη να θέλει όχι να καρφώσει τον φοροφυγά αλλά να θέλει ο ίδιος να φορολογηθεί. Αν ο τρόπος και η πρακτικές που θα ακολουθήσετε είναι παρόμοιες με αυτές που έχουν ακολουθηθεί στο παρελθόν, τότε ο πολίτης δεν θα σας στηρίξει και θα συνεχίσει τόσο να φοροδιαφεύγει όσο και να βοηθάει άλλους να το κάνουν αυτό. Πρέπει το κράτος να παίρνει φόρους αλλά πρέπει να βοηθάει και τον πολίτη να θέλει να συνεισφέρει αντί να τον αντιμετωπίζει ως κλέφτη και φοροφυγά όπως τον θεωρεί και τον αντιμετωπίζει σήμερα. Τότε μπορεί στους υπολογισμούς σας τα ποσά να φαίνονται μικρότερα αλλά θα τα πάρετε όλα, ενώ αλλιώς θα συμβαίνει ότι και σήμερα, άλλα υπολογίζεται και πολύ λιγότερα μαζεύεται στα ταμεία.

  • 25 Δεκεμβρίου 2009, 02:20 | Χ. Πιστοφίδης

    – Ηλεκτρονική φοροταυτότητα σε κάθε φορολογούμενο.

    – Τροποποίηση των προγραμμάτων των ταμειακών και των άλλων συστημάτων έκδοσης αποδείξεων, ώστε να καταγράφουν το ΑΦΜ του πελάτη (με σάρωση της φοροταυτότητας).

    – Υποβολή αναλυτικών στοιχείων από τις επιχειρήσεις στην εφορία ηλεκτρονικά και ακολούθως πίστωση κάθε δαπάνης στο αντίστοιχο ΑΦΜ. Έτσι δεν θα χρειάζεται οι πολίτες να μαζεύουν αποδείξεις. Προφανώς θα μπορούν να τις κρατούν για έλεγχο, αλλά η εφορία θα ξέρει ήδη ό,τι πρέπει να ξέρει.

    – Οι μόνες αποδείξεις που θα πρέπει να μαζεύει και να υποβάλλει ο φορολογούμενος είναι οι χειρόγραφες, αλλά αυτές θα είναι λίγες και σταδιακά θα γίνονται λιγότερες. Αυτές επίσης θα διασταυρώνονται αυτόματα με τις αναλυτικές καταστάσεις κατά ΑΦΜ λήπτη που θα υποβάλλουν οι επιτηδευματίες.

    – Το σημαντικότερο: καθορισμός 4-5 κλιμακίων έκπτωσης για τις αποδείξεις, από πχ 30% για σουπερμάρκετ, 50% για φαγάδικα, 100% για delivery κλπ κατ’οίκον υπηρεσίες όπου κόβονται είτε μικρότερες αποδείξεις ή τίποτε απολύτως, μέχρι 130% για γιατρούς-υδραυλικούς-τεχνίτες ώστε να υπερκαλύπτεται το ΦΠΑ και η προσαύξηση λόγω απόδειξης.

  • 25 Δεκεμβρίου 2009, 01:14 | ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ

    ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΟΤΙ Η ΣΥΛΛΟΓΗ ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ ΘΑ ΕΠΙΦΕΡΕΙ ΑΥΞΗΣΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΩΝ ΕΣΟΔΩΝ;ΣΚΙΖΩ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΤΑ ΠΤΥΧΙΑ ΜΟΥ ΑΛΛΑ ΚΟΥΒΑΛΑΩ ΚΑΙ ΟΛΟ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΣΤΗΝ ΠΛΑΤΗ ΜΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΦΛΩΡΙΝΑ. ΚΥΡΙΟΙ Η ΘΑ ΣΥΓΡΟΥΣΤΕΙΤΕ ΜΕ ΤΙΣ ΣΥΝΤΕΧΝΙΕΣ Η ΕΣΟΔΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ .ΑΛΗΘΕΙΑ Ο ΜΙΣΘΩΤΟΣ ΤΗΣ ΕΠΑΡΧΙΑΣ Η Ο ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΣ Ο ΑΓΡΟΤΗΣ ΝΟΜΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΖΕΙ ΜΕ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΕΚΑΛΗΣ ΚΑΙ ΝΤΥΝΕΤΑΙ ΣΤΟΛΙΖΕΤΑΙ ΚΑΘΕ ΜΗΝΑ ΚΑΙ ΒΑΦΕΙ ΤΟ ΣΠΙΤΙ ΚΑΙ ΑΛΛΑΖΕΙ ΤΑ ΑΣΗΜΙΚΑ ΤΟΥ ΤΟΥ ΚΑΘΕ ΧΡΟΝΟ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΖΕΨΕΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ. ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΑΘΗΝΑ .ΞΕΡΕΤΕ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΕΠΑΡΧΙΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΕΝ ΕΤΟΣ 2009 ΑΝΤΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ;ΓΝΩΡΙΖΕΤΕ ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΝΤΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ;ΞΕΡΕΤΕ ΚΥΡΙΟΙ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΕΠΑΡΧΙΑ ΔΙΝΟΥΝ ΑΥΓΑ ΓΙΑ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΚΑΛΤΣΕΣ;ΑΣΤΕΙΟ Ε;ΝΑΙ ΡΕ ΚΑΦΡΟΙ ΕΙΣΤΕ ΑΣΧΕΤΟΙ ΑΠΟ ΕΛΛΑΔΑ.

    ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΟΝ ΜΙΣΘΩΤΟ ΠΟΥ ΤΟ ΑΠΟΓΕΥΜΑ ΕΙΝΑΙ ΥΔΡΑΥΛΙΚΟΣ,ΕΛΑΙΟΧΡΩΜΑΤΙΣΤΗΣ,ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΟΣ Κ.Λ.Π ΠΩΣ ΘΑ ΤΟΝ ΠΙΑΣΕΤΕ;ΤΗΝ ΚΥΡΙΑ ΠΟΥ ΑΣΚΕΙ ΚΟΜΜΩΤΙΚΗ ΣΤΟ ΣΠΙΤΙ Η ΤΗΝ ΜΟΔΙΣΤΡΑ ΠΩΣ ΘΑ ΤΗΝ ΠΙΑΣΕΤΕ;ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΤΟΥ ΕΧΕΙ ΕΣΟΔΑ ΚΑΙ ΑΠΟ ΓΕΩΡΓΙΚΕΣ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΠΩΣ ΘΑ ΤΟΥΣ ΠΙΑΣΕΤΕ;Η ΚΥΡΙΑ ΠΟΥ ΠΑΙΡΝΕΙ 5 ΜΕΡΟΚΑΜΑΤΑ ΤΗΝ ΗΜΕΡΑ ΑΠΟ ΣΠΙΤΙΑ ΠΩΣ ΘΑ ΤΗΝ ΠΙΑΣΕΤΕ;ΤΑ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΦΟΡΤΗΓΑ;ΤΑ ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΤΑΞΙ;ΤΑ ΛΑΘΡΑΙΑ ΤΣΙΓΑΡΑ;ΤΑ ΛΑΘΡΑΙΑ ΚΑΥΣΙΜΑ;ΤΑ ΛΑΘΡΑΙΑ ΚΤΙΣΜΑΤΑ;ΟΛΟΣ Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΑΥΤΟΥΣ ΝΑ ΓΛΥΤΩΣΕΙ ΚΟΣΤΟΣ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΒΑΛΕΤΕ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΟΤΑΝ ΠΑΙΡΝΟΥΜΕ ΤΣΙΧΛΕΣ.ΕΧΕΤΕ ΜΗΧΑΝΕΣ ΣΤΑ ΒΕΝΖΙΝΑΔΙΚΑ;ΟΧΙ.ΜΗΠΩΣ ΣΤΙΣ ΠΑΡΟΧΕΣ ΚΡΑΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ;ΓΙΑΤΙ Ο ΕΛΛΗΝΑΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΠΕΡΙΜΕΝΟΝΤΑΣ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΠΑΙΡΝΕΙ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗΝ ΕΡΓΑΤΟΩΡΑ ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΜΨΙΦΙΖΕΤΑΙ Η ΣΥΝΑΛΛΑΓΗ.ΔΕΝ ΣΥΜΦΕΡΕΙ Ε;
    ΘΑ ΚΛΗΘΟΥΜΕ ΝΑ ΔΟΥΛΕΨΟΥΜΕ ΜΕΧΡΙ 100 ΧΡΟΝΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΖΕΙΤΕ ΕΣΕΙΣ ΕΝΩ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΟΠΩΣ ΕΙΠΕ Ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ Γ.Α.Π ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΣΥΓΚΡΟΥΣΤΕΙΤΕ ΜΕ ΤΙΣ ΣΥΝΤΕΧΝΙΕΣ ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΤΩΡΑ .Ο ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ ΣΑΣ ΨΗΦΙΣΕ ΝΑ ΒΕΛΤΙΩΣΕΤΕ ΤΗΝ ΕΥΗΜΕΡΙΑ ΤΟΥ. ΛΙΓΟ ΤΟΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΝ ΟΙ ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΕΙΣ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΥΤΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΑΡΕΤΕ ΚΑΙ ΤΑ ΣΩΒ….ΚΑ ΕΔΩ ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΟΧΙ ΑΥΡΙΟ ΚΥΡΙΟΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΚΟΠΡΙΤΕΣ ΠΟΥ ΤΑΙΖΟΥΝ ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΚΑΙ ΖΟΥΝ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ. Η ΕΠΑΡΧΙΑ ΠΕΙΝΑΕΙ ΚΑΙ ΕΧΕΙ ΒΑΡΕΘΕΙ ΝΑ ΝΟΜΙΖΕΤΕ ΟΤΙ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΡΧΕΣ ΜΕ 30000 ΕΥΡΩ ΕΙΝΑΙ ΥΨΗΛΟΜΙΣΘΟΙ.

    ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ ΑΝ ΚΑΙ ΔΕΝ ΤΟ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΠΟΙΟΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΕΙ ΣΥΜΠΟΛΙΤΗ ΓΙΑ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ ΣΠΑΤΑΛΗ ΕΚΛΥΤΗ ΖΩΗ Κ.Λ.Π ΤΟΥ ΝΑ ΑΜΟΙΒΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΜΕ 2000 ΕΥΡΩ ΓΙΑΤΙ ΟΧΙ;ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΑΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΞΕΡΕΙ ΚΑΠΟΙΟΝ ΚΟΝΤΙΝΟ ΤΟΥ ΝΑ ΔΗΛΩΝΕΙ ΣΤΗΝ ΕΦΟΡΙΑ 10000 ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΟΧΗ ΤΟΥ ΒΙΛΛΕΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ;ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΤΟΥ 2009 ΝΑ ΑΝΤΑΜΟΙΒΟΝΤΑΙ ΤΑ ΛΑΜΟΓΙΑ,ΟΙ ΚΛΕΦΤΕΣ, ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΙ ΝΟΜΙΜΟΙ.

  • 25 Δεκεμβρίου 2009, 00:34 | ΚΟΚΚΑΛΕΝΙΟΣ ΦΙΛΙΠΠΟΣ

    Η ΣΥΛΟΓΗ ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΘΑ ΕΠΑΝΑΦΕΡΕΙ ΤΟ ΚΑΚΟ ΠΟΥ ΓΙΝΟΤΑΝ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕ ΤΟ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ ΤΟΥ 1.000.000 ΔΡΧ. ΟΠΟΥ Ο ΕΝΑΣ ΕΔΙΝΕ ΣΤΟΝ ΑΛΛΟ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΤΙΣ ΧΡΕΙΑΖΟΤΑΝ ΑΥΤΟΣ ΜΕΣΑ ΣΤΑ ΛΟΓΙΣΤΙΚΑ ΓΡΑΦΕΙΑ, ΚΑΠΟΙΟΙ ΓΡΑΦΑΝΕ ΣΤΟ Ε1 ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΠΟΣΟ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΙΧΑΝ ΔΙΟΤΙ Ο ΕΦΟΡΙΑΚΟΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΔΕΝ ΕΛΕΝΧΕ ΤΟ ΠΟΣΟ, ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ Ο ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΤΗΣ ΕΦΟΡΙΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΠΑΡΑΛΑΒΗ ΤΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ ΠΕΤΟΥΣΕ ΣΕ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΚΟΥΤΙ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΔΙΠΛΑ ΤΟΥ ΤΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ¨???????/
    ΑΝΤΙΘΕΤΑ Η ΣΥΛΟΓΗ ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ ΑΠΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ
    ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΣΩΣΤΗ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΚΑΠΟΙΩΝ ΑΚΟΜΗ ΜΑΖΙ ΜΕ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΕΛΑΦΡΥΝΣΗ ΜΕ ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΙΣΧΥΕΙ.

  • 25 Δεκεμβρίου 2009, 00:03 | ΧΡΗΣΤΟΣ

    1)ΟΣΟΙ ΘΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΦΟΡΟ 3000 ΕΥΡΩ ΚΑΙ ΑΝΩ ΝΑ ΓΛΥΤΩΝΟΥΝ ΤΟ 30% ΤΟΥΦΟΡΟΥ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΑΝΑΛΟΓΕΙ ΠΡΟΣΚΟΜΙΖΟΝΤΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΠΑΝΤΟΣ ΤΥΠΟΥ
    2)ΒΓΑΛΤΕ ΣΥΝΕΡΓΕΙΑ ΕΦΟΡΙΑΚΩΝ -ΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΙΟ ΔΙΕΦΘΑΡΜΕΝΟΥΣ ΚΛΑΔΟΥΣ- ΝΑ ΕΛΕΓΧΟΥΝ ΓΙΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΟΥΝ ΤΑ ΝΟΜΙΜΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΚΑΙ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΚΟΨΑΝ ΑΠΟΔΕΙΞΗ .ΒΕΒΑΙΑ ΟΙ ΕΦΟΡΙΑΚΟΙ ΘΑ ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΠΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥΝ. ΑΥΤΟ ΝΑ ΓΙΝΕΤΑΙ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΤΙΣ ΓΙΟΡΤΕΣ. ΟΙ ΕΛΕΓΧΟΙ ΑΥΤΟΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΟΥΣΙΑΣ ΠΧ. ΑΝ ΚΟΠΗΚΕ Η ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΑΛΛΕΣ ΓΕΛΟΙΕΣ ΠΑΡΑΒΑΣΕΙΣ ΟΠΩΣ ΕΧΕΙ ΜΟΥΝΤΖΟΥΡΑ Η ΑΠΟΔΕΙΞΗ Ή ΓΡΑΦΕΙ ΛΑΘΟΣ ΤΟΝ ΑΡΙΘΜΟ ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΤΟΥ ΠΕΛΕΤΗ Κ.Λ.Π
    3}ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΦΟΡΙΑΚΟΥΣ ΝΑ ΙΣΧΥΕΙ ΤΟ ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ , ΝΑ ΜΗ ΙΣΧΥΕΙ ΤΟ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟ ΑΠΟΡΡΗΤΟ ΓΙΑ ΑΥΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΑ ΜΕΛΗ ΤΩΝ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΩΝ ΤΟΥΣ,ΝΑ ΔΗΜΕΥΤΑΙ Η ΠΑΡΑΝΟΜΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΤΟΥΣ. ΑΝ ΤΙΜΩΡΗΘΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΕΠΙΟΡΚΟΙ ΕΦΟΡΙΑΚΟΙ ΤΟΤΕ ΘΑ ΣΥΝΕΤΙΣΤΟΥΝ ΙΟ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ

  • 25 Δεκεμβρίου 2009, 00:32 | Αντώνης Κασαπάκης

    Συμφωνώ με την άποψη να γίνει μια εξαίρεση για τους συνταξιούχους, οι οποίοι σε πολλές περιπτώσεις (ιδιαίτερα στις χαμηλές συντάξεις) όλη η σύνταξη πάει για φάρμακα κλπ. και άσε που το φαγητό τους, τους το δίνουν τα παιδιά τους που μένουν μαζί.

    Πού να μαζέψει αποδείξεις αυτός;

    Να ισχύει το αφορολόγητο με αποδείξεις μόνο σε κάποιες ειδικές ομάδες συνταξιούχων, όπως π.χ. κάποιοι συνταξιούχοι 40ρηδες του στρατού π.χ., οι οποίοι δεν έχουν κανένα πρόβλημα υγείας….
    Τώρα πώς μπορούν αυτές οι ειδικές ομάδες να προσδιοριστούν είναι ένα θέμα βέβαια…

    Πάντως όχι όλοι σε ένα τσουβάλι… Πολύ ηλικιωμένος κόσμος ήδη πεινάει.

    Καλή δύναμη…

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 23:23 | Γαϊτάνος Κώστας

    Συμφωνώ απόλυτα με το μέτρο της έκπτωσης από το φορολογητέο εισόδημα, καταναλωτικών δαπανών βάσει αποδείξεων. Βέβαια τίθενται δύο ερωτήματα:
    α) θα χτυπήσει τη φοροδιαφυγή αυτό το μέτρο;
    β) είναι εύκολο να μαζεύει ο κάθε φορογολούμενος όλες αυτές τις αποδείξεις και το κυριότερο, είναι δυνατόν να τις ελέγχουν αυτές τις αποδείξεις οι ΔΟΥ ανά την επικράτεια;

    Απαντώντας στο πρώτο ερώτημα, πιστεύω ότι χτυπάς τη φοροδιαφυγή στο φούρνο ή το μπακάλικο της γειτονιάς που δε σου δίνει ποτέ απόξειξη… Τους ελεύθερους επαγγελματίες που αμοίβονται αδρά, δύσκολα θα τους χτυπήσει. π.χ. ενώ πηγαίνεις στον οδοντίατρο και πληρώνεις 50 ευρώ το σφράγισμα, όταν θα ζητάς απόδειξη θα σου λέει 80 ευρώ το σφράγισμα, οπότε θα τον παρακαλάς να μη σου δώσει απόδειξη!!! Αν όμως ξέρεις ότι από τα 80 ευρώ, η εφορία θα σου επιστρέψει τα 20 ή 30 ευρώ, τότε γιατί να μην ζητήσεις την απόδειξη. Άρα το μέτρο από μόνο του δε βοηθάει. Πρέπει να δίνει κίνητρα σε αυτόν που θα ζητήσει την απόδειξη.

    Στο δεύτερο ερώτημα νομίζω ότι τα πράγματα είναι φανερά: είναι πολύ δύσκολο για τον κάθε φορολογούμενο να μαζέψει, να ταξινομήσει και να αθροίσει τελικά αποδείξεις από όλες του τις συναλλαγές. Όσο για τις ΔΟΥ είναι ΑΔΥΝΑΤΟΝ να ελέγξει αυτές τις αποδείξεις και το Υπουργείο το γνωρίζει πολύ καλά. Η πρότασή μου είναι η εξής:

    α) κάθε φυσικό πρόσωπο που έχει ΑΦΜ προμηθεύεται από την οικεία ΔΟΥ μία μαγνητική κάρτα (όπως οι cashcard των τραπεζών) όπου είναι καταχωρημένα τα στοιχεία του (και μόνο το ΑΦΜ αρκεί, αλλά μπορεί να περιέχει και άλλα στοιχεία)

    β) κάθε επιχείρηση/επαγγελματίας που οφείλει να εκδίδει αποδείξεις για τις συναλλαγές του με τους πελάτες του, προμηθεύεται ειδικές ταμιακές μηχανές που μπορούν να δέχονται αυτές τις κάρτες. Ακόμα π.χ. και ο υδραυλικός, μπορεί να έχει μία τέτοια φορητή συσκευή και να εκδίδει αποδείξεις όπου βρίσκεται.

    γ) κάθε φορά που ο πολίτης δίνει χρήματα για να αγοράσει κάτι ή για να του παρασχεθεί κάποια υπηρεσία, θα περνάει την κάρτα του από την ταμειακή του καταστήματος/παρόχου της υπηρεσίας (αυτό άλλωστε έχει γίνει συνήθεια σε όλα τα Super Market με τις κάρτες προνομίων τους). Την απόδειξη που θα πάρει δε θα χρειάζεται να την κρατήσει μέχρι το τέλος του χρόνου, διότι η συναλλαγή αυτή θα φτάνει στους servers του Υπουργείου (είτε on-line είτε off-line) και θα προσθέτει στο «λογαριασμό» του το συγκεκριμένο ποσό.

    Ο φορολογούμενος, θα μπορεί ανά πάσα στιγμή μέσω του συστήματος taxis να έχει πρόσβαση σε αυτήν την πληροφορία, δηλ. να ξέρει μέχρι εκείνη τη στιγμή το σύνολο των αποδείξεων που έχει μαζέψει.

    Έτσι, όταν ο φορολογούμενος κάνει τη φορολογική του δήλωση, δε θα χρειάζεται να ασχοληθεί καθόλου με το θέμα των αποδείξεων και οι υπάλληλοι των ΔΟΥ επίσης.
    Τώρα αν κάποιος ξεχνάει να χρησιμοποιεί την κάρτα του…κακό του κεφαλιού του!

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 23:15 | Βασίλης

    Να εκπίπτουν όλες οι δαπάνες που αφορούν στα παιδία της οικογένειας τα οποία είναι μαθητές ή φοιτητές στα δημόσια σχολεία, γυμνάσια, λυκεία και πανεπιστήμια. Επίσης να εκπίπτουν όλες οι δαπάνες που αφορούν την υγεία.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 23:16 | Εμμανουηλ Μπαρμπόπουλος

    Για τον περιορισμό της φοροδιαφυγής προτείνω τα εξής μέτρα.

    1)Ενημέρωση και ευαισθητοποίηση του κοινού για της επιπτώσεις της φοροδιαφυγής με τηλεοπτικά spot ,καταχωρήσεις στο τύπο ,γιγαντοαφίσες κλπ.

    2)Υποχρεωτική αναγραφή του ΑΦΜ στον εξωτερικό χώρο κάθε επαγγελματικής στέγης καθώς και σε αυτοκίνητα εταιρειών ,ώστε να είναι ευδιάκριτος και προσιτός στον κάθε ένα .

    3)Δυνατότητα καταγγελιών μέσω SMS σε συγκεκριμένο αριθμό εύκολο στην απομνημόνευση, Σε κάθε δωρεάν κλίση του αριθμού ,θα υπάρχει απάντηση με τυποποιημένο μήνυμα με πεδία π.χ ΑΦΜ ,Ονοματεπώνυμο φοροδιαφεύγοντος, τόπος, ημερομηνία , και ποσόν φοροδιαφυγής (προϋπόθεση η ονομαστικοποίηση κάθε κινητού τηλεφώνου)τα οποία αφού συμπληρωθούν θα στέλνονται , και θα καταχωρούνται ηλεκτρονικά σε βάση δεδομένων για αξιολόγηση.

    4)Η φορολόγηση στις ατομικές δηλώσεις θα γίνεται με συντελεστή πάνω στην διαφορά ΕΣΟΔΑ-ΕΞΟΔΑ (Μονό με Πιστωτικές Κάρτες όχι μετρητά) με συντελεστές που θα ξεκινούν από 20% για τα πρώτα εισοδήματα με ανάλογη προοδευτική αύξηση.
    ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΙΣΧΥΕΙ Η 4)

    α)Κάθε επαγγελματίας οποιοδήποτε κλάδου θα προμηθευτεί από τράπεζες και θα δηλώσει στην εφορεία εντός εύλογου χρόνου τα μηχανήματα πιστωτικών καρτών που θα χρησιμοποιεί τα οποία θα μπορούν να είναι και φορητά για πωλήσεις εκτός επαγγελματικής στέγης).

    β)Στο τέλος του χρόνου ο φορολογούμενος θα λαμβάνει αναλυτικό έντυπο με τις δαπάνες που πραγματοποίησε ο ίδιος η πρόσωπα που τον βαρύνουν ,οι οποίες θα αφαιρούνται από το προσωπικό του εισόδημα ,εάν υπάρχει διαφορά εσόδων θα φορολογείται π.χ με 20% (πρέπει να είναι οπωσδήποτε πάνω από το % του φπα).
    Εάν οι δαπάνες του είναι παραπάνω δεν θα πληρώνει φόρο.

    γ)Πρέπει να δοθούν κίνητρα για την απόκτηση πιστωτικής κάρτας από κάθε πολίτη π.χ εάν πληρωθούν τα χρέη της κάρτας εντός τρίμηνου ο τόκος της κάρτας να καταβάλετε στις τράπεζες από το κράτος η κάτι διαφορετικό .
    Με αυτό τον τρόπο θα υπάρχει η ευαισθητοποίηση των πολιτών θα τους δοθεί η ευκολία να καταγγείλουν φοροφυγάδες ,θα ενισχυθεί η αναθέρμανση της αγοράς ,θα απλουστευθεί το πρόβλημα συλλογής και επεξεργασίας αποδείξεων και θα είναι απλούστερη η διαδικασία διασταύρωσης στοιχείων για την περιστολή της φοροδιαφυγής.

    Οι ανωτέρω προτάσεις μπορούν κατά την γνώμη μου να συντελέσουν στην μείωση της φοροδιαφυγής μετά από ανάλογες διορθώσεις και προσαρμογές.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 23:35 | ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΝΕΟΦΩΤΙΣΤΟΣ

    Αίσχος!!Απαράδεκτο το μέτρο.
    Δηλαδή θα κάνουμε εμεις οι πολίτες την δουλειά που θα έπρεπε να κάνουν οι εφοριακοί και δεν την κάνουν για τους γνωστούς λόγους?
    Αντί να συζητάμε για την αύξηση του αφορολόγητου ορίου πάνω από τις 12.000 € (όριο που αναφέρεται σε μισθούς και συντάξεις πείνας σε ευρωπαϊκές χώρες), εσείς πάτε να το καταργήσετε κι αυτό?
    Εγώ εδώ και χρόνια δεν έχω αντιληφθεί κάποιο κατάστημα να μην κόβει απόδειξη.Μόνο τα λαμόγια οι γιατροί και οι δικηγόροι και ορισμένες κατηγορίες ελεύθερων επαγγελματιών φοροδιαφεύγουν και είναι γνωστοί στο κράτος αλλά προφανώς δεν θέλετε να τους ακουμπήσετε αφού έχετε τα κορόϊδα τους μισθωτούς και τους συνταξιούχους να πληρώνουν για όλα.
    Οι συνηθισμένες δαπάνες όλων μας είναι το super market και οι λογαριασμοί ΔΕΗ, ΟΤΕ κ.λ.π οι οποίες δεν βλέπω να μετράνε.Από που λοιπόν θα μαζέψω εγώ 5.000 € αποδείξεις για να έχω το αφορολόγητο που είχα μέχρι τώρα?Μήπως να παντρεύομαι κάθε χρόνο αφού εκπίπτει η δαπάνη για δεξίωση γάμου?Μήπως μπορεί κάποιος να μου λύσει την απορία?

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 22:57 | ΑΔΑΜ

    ΔΗΛΑΔΗ ΩΣ ΚΑΤΟΙΚΟΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟΥ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΩ ΕΞΟΔΑ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΩ ΚΑΝΕΝΑ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ ΠΟΣΟ ?? ΠΙΣΤΕΥΩ ΤΟ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΗΝ ΕΞΑΡΤΑΤΑΙ ΑΠΟ ΔΑΠΑΝΕΣ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 22:17 | ΔΗΜΗΤΡΗΣ

    ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΟΙ ΔΑΠΑΝΕΣ ΣΕ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΟΥΣ ΥΔΡΑΥΛΙΚΟΥΣ Κ.Λ.Π ΘΑ ΕΙΧΕ ΝΟΗΜΑ ΣΤΟΝ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟ ΝΑ ΖΗΤΗΣΕΙ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΕΦΟΣΟΝ ΕΚΠΕΣΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΦΠΑ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΕΦΕΤΑΙ ΑΜΑ ΤΗ ΕΜΦΑΝΙΣΕΙ ΣΤΗΝ ΕΦΟΡΙΑ, ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΝΟΜΙΖΩ ΔΕΝ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΝΑ ΖΗΤΗΣΩ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΚΑΙ ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΩ ΚΑΙ ΦΠΑ ΠΟΙΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΤΟ ΟΦΕΛΟΣ. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΩΣΕΤΕ ΚΙΝΗΤΡΟ.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 22:50 | ΧΡΗΣΤΟΣ ΜΟΥΣΤΑΚΙΔΗΣ

    Ζούμε με 1000ευρώ μηνιαίως,δίχως να έχουμε καθόλου οικομομίες εδώ δέκα χρόνια!Πρίν δύο έτη,αναγκαστήκαμε,λόγω οικονομικών δυσχερειών να πουλήσουμε το μοναδικό μας αυτοκίνητο!Δεν είναι δίκαιο εκ’μέρους σας να απειλήτε με φορολόγηση μισθωτούς,που βρίσκονται στα όρια οικονομικής εξαθλίωσης.Τι να συνεισφέρει κανείς,εάν δεν έχει?Παρέλειψα να σας αναφέρω και τα 2.500ευρώ που οφείλουμε στην τράπεζα για την πιστωτική μας κάρτα..που παρά τις προσπάθειες μας,δεν καταφέραμε ακόμη να μειώσουμε το χρέος.Με δύο παιδιά και με 9.200Ευρώ εισόδημα το 2008,περιμένουμε ακόμη το επίδομα αλληλεγγύης,που έγινε τόση μεγάλη αναφορά,πως θα μας χορηγήσετε μέχρι δήθεν τις 31.12.2009.για να είστε αξιόπιστοι πρέπει να βιαστήτε,γιατί δεν σας απομένει πολύς χρόνος..!Φορολογήστε την εκλησσία και αυτούς που έχουν καταθέσεις.Οσο για την φοροδιαφυγή,φταίτε,διότι,δεν καταφέρατε να οικοδομήσετε όλοι σας οι κυβερνώντες σχέση εμπιστοσύνης με τους πολίτες.Καλά Χριστούγεννα και καλή χρονιά!!!!

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 22:46 | Κωσταντίνος Παπαδόπουλος

    Η δική μου πρόταση είναι να αφαιρούνται όλες οι δαπάνες (υπηρεσίες, αγορές, συνεργεία, super mαrket κ.α.) με τον εξης τρόπο. Οι εφορίες να προμηθεύουν τους φορολογούμενους με ηλεκτρονίκες κάρτες με το ΑΦΜ τους. Με κάθε αγορά να καταχωρείται η απόδειξη στην κάρτα του φορολογούμενου και μέσω on line συστήματος να στέλνεται απ’ ευθειας στην εφορία. Για αγορές που γίνονται με πιστωτική-χρεωστική κάρτα τα στοιχεία της συναλλαγής να αποστέλλονται αυτόματα από τις τράπεζες στις εφορίες.
    Αυτά βέβαια προϋποθέτει τον εξοπλισμό όλων των επαγγελματιών, καταστημάτων και υπηρεσιών, καθώς και των ΔΟΥ, με ηλεκτρονικά συστήματα που θα αντικαταστήσουν τις ταμειακές μηχανές και τα μπλόκ απποδείξεων.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 22:42 | george

    Συνταξιούχοι και χαμηλόμισθοι έχουν συγκεκριμένα έξοδα (φαγητό, ΔΕΚΟ, ρούχα). Ας δηλώνουμε όλες τις αποδείξεις, άλλωστε πόσες φορές να καλέσεις υδραυλικό ή ηλεκτρολόγο. Επίσης κρεοπωλεία ή μανάβικα επειδή δεν ανήκουν σε αλυσίδες δεν κόβουν αποδείξεις. 30 χρόνια παίρνει κρέας από το ίδιο χασάπη η μάνα μου ποτέ δεν της έδωσε απόδειξη. Άλλωστε μόνο αν μπούμε στη διαδικασία να μαζεύουμε αποδείξεις ακόμα κι εκεί που τις δίνουν θα αρχίσουμε να ζητάμε από ανάγκη κι από αυτούς που δεν δίνουν.
    Επιπλέον δεν μπορούν όλες οι δαπάνες να εκπίπτουν όπως προτείνουν ορισμένοι γιατί μπορεί κάποιος να βγάζει 100,000 το χρόνο και να ξοδεύει τις 80,000. Με αυτόν τι θα γίνει θα φορολογηθεί στις 20,000 που του έμειναν. Να δηλώνονται όλες ανεξαιρέτως οι αποδείξεις.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 21:39 | Ατζαμόγλου Ιωάννης

    Να μην ισχύσει το μέτρο για τους συνταξιούχους,οι οποίοι τα μόνα εξοδα που κάνουν είναι το super market,το ρεύμα,το νερό,τηλέφωνο και κυρίως τα φάρμακά τους( κατα κανόνα όλοι παίρνουν 3-4 φάρμακα,και η συμετοχή τους στην αξία τους ειναι ενα σεβαστό ποσό ),καθώς και τα κοινόχρηστα της πολυκατοικίας.( οταν βάζουμε πετρέλαιο π.χ. κόβεται απόδειξη στο ονομα του διαχειριστή.εμείς πληρώνουμε τη συμετοχή μας χωρίς να εχουμε καποιο τιμολόγιο που θα μπορούσε ενδεχομένως να εκπέσει απο τη φορολογική δήλωση).
    Οι κλάδοι αυτοί κατα τεκμήριο κόβουν αποδείξεις,και δεν ταλαιπωρείται ενας ηλικιωμένος στη συλλογή και τον υπολογισμό τους.
    Αλλωστε,πολύ περισσότερο τώρα με τήν οικονομική κρίση,οι συνταξιούχοι ουτε εξω τρώνε,και βολεύονται με τα ρούχα που εχουν.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 21:53 | Δ.Γ.

    Κύριε Υπουργέ,

    Ως νέος 27 χρονών, τραπεζικός υπάλληλος, μαζεύω εδώ και ενα χρόνο αποδειξεις απο τις κατηγορίες που λαμβάνονται υπόψη.

    Εως τώρα εχω καταφερει να συλλεξω αποδειξεις απο εξοδα αξιας 2000 ευρω, ύστερα απο κόπο να τις μαζέψω καθώς και μικρες αποδειξεις (αξίας 5 ευρω) τις ζητάω.

    Εάν αντικαταστήσουν οι αποδειξεις το αφορολόγητο οριο απλα θα φορολογηθώ αρκετα παραπάνω στο τέλος.

    Συνοπτικά προτείνω τα παρακάτω:

    1. Να εκπίπτουν ΟΛΕΣ (super market, βενζινάδικα, ταξί) οι αποδείξεις κατα 80% τις αξίας τους ενώ οι αποδείξεις επαγγελματιών φοροφυγάδων κατα 100%, προσφέροντας μεγαλύτερες εκπτώσεις φόρου ώστε να υπάρχει το κίνητρο. Βενζινάδικα και ταξί πρεπει να εκδίδουν αποδείξεις ώστε να παρακολουθούνται τα εσοδα τους (ειδικά των τοπικών που ουτε ταξιμετρο εχει τυχει να μην βάζουν).

    2. Οι αποδείξεις να δηλώνωνται ηλεκτρονικά ώστε να γίνονται γρήγορες και επαρκείς διασταυρώσεις. Οι αποδείξεις να φυλλάσονται απο τον φορολογούμενο για 5 χρόνια και να μην προσκομίζονται στις εκαστοτε ΔΟΥ ώστε οι δουλεια των ελεγκτών να μην είναι μόνο η καταμέτρηση αυτων.

    3. Να μήν καθορίζουν οι αποδείξεις το αφορολόγητο όριο καθώς θα αυξηθεί η φορολογία των μέσων και κατώτερων εισοδημάτων και σε ορισμένες περιπτώσεις ανήμπορων-γηραιότερων πολιτών θα δρασει καταλυτικά για την αυξηση του ποσου φορου που πληρώνουν.

    4. Αυξηση του αφορολογήτου οριου που προέρχεται απο ασφαλιστικά προιόντα ώστε να ενισχυθεί το ασφαλιστικό σύστημα μέσω της ιδιωτικής ασφάλισης.

    5. Να περιλαμβάνονται αποδείξεις απο το Ανοικτό Πανεπιστήμιο και απο Μεταπτυχιακά προγράμματα ώστε να το κόστος αυτων να μην αποτελεί αντικίνητρο.

    Καλή επιτυχία στο έργο σας,

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 21:22 | Δημήτρης

    Θεωρώ ότι είναι καλό το μέτρο αρκεί να καλύπτει όλο το φάσμα των έξοδον που έχει ένα άτομο από το εισιτήριο για την μετακίνηση, τα ταξίδια, τα ξενοδοχεία, supermarket, minimarket και όχι μόνο τους υδραυλικούς, διότι έτσι δεν κάνουμε τίποτα απλά κοροϊδεύουμε τον κόσμο. Επίσης για να είναι καλό το μέτρο θα πρέπει να σκεφτείτε και τον τρόπο καταχώρησης των αποδείξεων στο σύστημα. Είναι δύσκολο έως αδύνατο ο καθένας να τα καταθέτει ηλεκτρονικά. Αν γίνει ηλεκτρονική καταχώρηση στο τέλος του έτους πιστεύω ότι είναι χαμένο το παιχνίδι.
    Για μια ηλεκτρονική καταχώρηση μαλών θα πρέπει άπο την αρχή της χρονιάς να βγάλετε κάποιο πρόγραμμα για ηλεκτρονική καταχώρηση που να βγάζει ένα xml για include ή να είναι ένα site |online όποτε ο καθένας καταχωρεί κάθε φορά που έχει μία απόδειξη αρά η εφορεία γνωρίζει και μπορεί κάθε μίνα να διασταυρώνει το τζίρο της κάθε επιχείρησης.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 21:54 | Θανάσης Ντάσιος

    Για να μην χαθεί ο πολίτης μέσα στο πλήθος των αποδείξεων Θα πρέπει να υπολογίζονται μόνο οι αποδείξεις για τις οποίες υπάρχει πρόβλημα μη έκδοσής τους. Π.χ. από ταβέρνες, γιατρούς,ελεύθερους επαγγελματίες και οπωσδήποτε από ταξί και βενζινάδικα και όχι από supermarkets , εμπορικά καταστήματα κ.λ.π. τα οποία κόβουν απόδειξη.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 21:52 | ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ ΤΣΟΥΜΑΧΙΔΗΣ

    Να αφαιρεθούν όλες οι προς έκτωση δαπάνες εκτός από:
    1) Ενοίκιο κύριας κατοικίας και των τέκνων που σπουδάζουν μέχρι βέβαια ένα λογικό όριο. π.χ. 350 €.
    2) Ιατρικές εξετάσεις και επεμβάσεις.
    3) Οι τόκοι των στεγαστικών δανείων πρώτης κατοικίας.
    4) Οι δωρεές σε φιλανθρωπικά ιδρήματα και Ι. Ναούς.
    Όλες οι παραπάνω δαπάνες να εκπίπτουν στο 100% .
    Προσαοχή, οι εκπτώεις ειδικών δαπανών με αποδείξεις, προκειμένου να συλλάβετε την κλοπή του Φ.Π.Α. , δεν είναι δίκαιο να αντικαταστήσει ένα μέρος του αφορολόγητου ορίου. Τα φτωχά νοικοκυρία δεν έχουν τη δυνατότητα για πολλά τέτοια έξοδα. Έτσι θα μειωθεί άδικα το αφορολόγητο όριό τους. Έκτός αν εκπίπτουν και όλα ανεξαίρετα τα έξοδα στα σούπερ μάρκετ. Η συνταγή δοκιμάστηκε και απέτυχε. Η λύση είναι: Τακτικοί έλεγχοι και αυστηρότερα πρόστιμα.
    Πρόταση: Το Φ.Π.Α. να εισπράτεται από ειδικούς υπαλλήλους επί τόπου σε όλα τα κατάστημα κάθε μήνα κυρίως με επιταγή. (Η ημερομηνία να είναι σε κάθε περίπτωση προκαθορισμένη)

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 21:18 | Κωνσταντοπουλος Κωστας

    Σωστό το μέτρο.
    Εγώ θα το προχωρούσα ακόμα και πιο πέρα.
    Κατάργηση του αφορολογήτου και το φορολογητέο εισόδημα να προκυπτει από τα εσοδα μείον τις δαπάνες που κάνει καθε φορολογούμενος.
    Και εννοώ όλες οι δαπάνες να εκπίπτουν ολόκληρες.

    Δηλαδή τα ενοίκια, οι ΔΕΚΟ, οι ασφάλειες αυτοκινήτων και ζωής, σουπερ μαρκετ, συνεργεία αυτοκινήτων, αποδείξεις γιατρών, δικηγόρων,λογιστών
    ηλεκτρολόγων, υδραυλικων, κρεοπωλείων, ηλεκτρικων συσκευών, μεταφορικές εταιρείες να εκπίπτουν εξολοκλήρου από το εισόδημα.

    Αποδείξεις από ταβέρνες, εστιατόρια, γυμναστήρια, κομωτήρια, ταξί, βενζινάδικα, κέντρα διασκέδασης, μπαρ, σινεμα να εκπίπτουν με ένα ποσοστό μεταξυ 20% με 40%, ενω αποδείξεις απο ξενοδοχεία και από ταξιδιωτικα πρακτορεία, ενοικίασεις αυτοκινήτων και σκαφών αναψυχής να μην εκπίπτουν καθόλου.

    Έτσι στο καθαρό εισόδημα να μπαίνει ο φορος που αναλογεί στον καθένα
    πχ. για τα πρώτα 5000 € φορος 10% για τα επόμενα 5000€ φόρος 20% με ανώτερο συντελεστή 40%.

    Ισως η πρόταση αυτή είναι ουτοπική και με τεράστιο πολιτικό κοστος δυσκολίες για την εφαρμογή της, αλλά νομίζω πως έτσι το κράτος θα κερδιζε τεράστια ποσά από το ΦΠΑ και θα χτυπούσε την φοροδιαφυγή ουσιαστικά.

    Καλές γιορτές

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 21:48 | Παναγιώτης

    Θεωρώ άδικο να πειραχτεί το αφορόλογητο των 12000 χιλιάδων Ευρώ.Κανένας μισθωτός ή συνταξιούχος που παίρνει 1000 με 1300 Ευρώ το μήνα δεν μπορεί να συγκεντρώσει αποδείξεις ύψους 5000 χιλιάδων Ευρώ από γιατρούς, δικηγόρους, ταβέρνες ,καφετέριες κλπ.Για να είναι δίκαιη η πρόταση αυτή θα πρέπει να συμπεριληφθούν και έξοδα super market,ΔΕΚΟ κλπ.Αλλιώς στην ουσία μιλάμε απλώς για την κατάργηση του αφορολόγητου και την επίπλέον φορολόγηση των ασθενέστερων οικονομικά στρωμάτων.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 21:31 | παναγιωτης παναγιωτοπουλος

    θεωρώ ότι πρέπει να υπάρχει ένα πάγιο αφορολόγητο ποσό για τους μισθωτούς, μικρότερο από αυτό που ισχύει σήμερα. Το υπόλοιπο να συσχετισθεί με τις αποδείξεις δαπανών, όπου καλά είναι να αναγράφεται και το ονοματεπώνυμο του αγοραστή για να μην δίνει ο ένας αποδείξεις στον άλλο. Πιστεύω ότι είναι αναγκαίο να θεσπιστούν συντελεστές έκπτωσης φόρου ανάλογα με το επάγγελμα του εκδίδοντος την απόδειξη.Δηλαδή για κλάδους επαγγελματιών που αποδεδειγμένα φοροδιαφεύγουν όπως γιατροι, υδραυλικοί, δικηγόροι, ηλεκτρολόγοικλπ το κίνητρο να είναι μεγάλο ώστε ο πελάτης να μην έχει καμία επιφύλαξη στο αν θα προτιμήσει απόδειξη ή όχι. Αντίστοιχα για δαπάνες supermarket, ΔΕΚΟ, ή άλλων δραστηριοτήτων που δεν φοροδιαφεύγουν ο συντελεστής έκπτωσης να είναι σαφώς μικρότερος.Ταυτόχρονα θα πρέπει ο ελεγκτικός μηχανισμός να σαρώσει και να τιμωρήσει παραδειγματικά αυτούς που αποφεύγουν σκόπιμα να εκπληρώσουν τις υποχρεώσεις τους στην πατρίδα και στο κοινωνικό σύνολο. Ήλθε η ώρα των μεγάλων και ρεαλιστικών αποφάσεων με σεβασμό σ’αυτούς που χρόνια τώρα πληρώνουν το τίμημα.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 21:35 | Νίκος Λ.

    Πιθανολογώ ότι επειδή δεν υπάρχει η απαραίτητη μηχανογραφική υποστήριξη που χρειάζεται ένα τέτοιο σύστημα θα γίνει πολύ κακό για το τίποτα. Συνοπτικά τα μειονεκτήματα:
    1. Τον πολίτη θα τον συμφέρει περισσότερο η επί τόπου έκπτωση των επαγγελματιών προκειμένου να γλυτώσουν την απόδειξη, παρά η έκπτωση του κράτους μετά από μήνες με την προσκόμιση αποδείξεων.
    2. Θα ωθείται σε ψευδή δήλωση ποσού αποδείξεων ο πολίτης που υποβάλλει ηλεκτρονική δήλωση εφ’ όσον είναι γνωστό ότι οι πιθανότητες ελέγχου του είναι μηδαμινές.Δηλαδή αντί να μειώσουμε τους ψευδώς δηλούντες θα τους αυξήσουμε εντάσσοντας κι άλλες κατηγορίες στο στη φοροκλοπή!
    3. Ένας ακόμα μποναμάς σε επίορκους εφοριακούς αφού είναι γνωστό ότι έναντι ορισμένου ποσού φουσκώνουν τις ιατρικές δαπάνες σε δηλώσεις που υποβάλλονται στις ΔΟΥ, ώστε να τυγχάνουν οι συναλλασόμενοι παραπάνω έκπτωση φόρου.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 21:02 | Παπαγιάννης Αριστοτέλης

    Κατ΄αρχάς θα ήθελα να σας επιβραβεύσω που με αυτόν τον τρόπο δίνετε βήμα και σε έναν απλό πολίτη όπως εγώ, να καταθέσει την άποψη του για τις αλλαγές που είναι αναγκαίες στο φορολογικό σύστημα της χώρας μας. Είμαι δημόσιος υπάλληλος, εκπαιδευτικός, και μάλλον ανήκω στους «καλά» αμοιβόμενους της πατρίδας μας αφού δηλώνω μαζί με τα εισοδήματα της συζύγου μου ( εκπαιδευτικού επίσης) 45.000 ευρώ ετησίως.
    Παρ΄όλο που δεν ψήφισα το κυβερνών κόμμα στις εκλογές, θεωρώ ότι είναι μια πρώτης τάξης ευκαιρία επιτέλους να μπει μια τάξη στις αδικίες του φορολογικού μας συστήματος.
    Πήρα την απόφαση να σας γράψω διότι από τις τόσες προτάσεις που άκουσα μια συγκεκριμένα με βρίσκει πολύ προβληματισμένο.Αναφέρομαι στη σύνδεση του αφορολόγητου ορίου με τις αποδείξεις δαπανών και εξηγούμαι:
    Θεωρώ ότι είναι απολύτως σωστό να παίρνουμε όλοι αποδείξεις από κάθε είδους δασπάνη που κάνουμε, ΑΛΛΑ μπορείτε να μου πείτε τι αποδείξεις να σας προσκομίσω όταν πληρώνω σε δάνεια στεγαστικά και καταναλωτικά 1100 ευρώ το μήνα και 200 ευρώ σε πιστωτικές κάρτες?? Θα αναρωτηθεί κανείς τι μου περισσεύει για να καταναλώσω αν εκτός απ’ αυτά πληρώσω και τα πάγια έξοδα του μήνα έχοντας μάλιστα και ένα παιδί άνεργο πτυχιούχο?? ΠΩΣ ΛΟΙΠΟΝ ΘΑ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΩ ΤΑ 5000 ΕΥΡΩ ΣΕ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΓΙΑ ΝΑ ΦΤΑΣΩ ΣΤΟ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ ΟΡΙΟ ΤΩΝ 12.000 ΕΥΡΩ??

    Σας ευχαριστώ
    Παπαγιάννης Αριστοτέλης

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 20:20 | Νίκος Καβελαράς

    Συμφωνώ με τον ALEXIS P.
    Εάν ο φορολογούμενος θέλει να κάνει οικονομία θα τιμωρηθεί με μειωμενο αφορολόγητο??
    Εξ άλλου οι μισθωτές κατοικίας βρισκονται σε πλεονεκτική θέση με όσους ιδιοκατοικούν.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 20:37 | Νικος – Corfiat

    Προσοχή για να μην καταλήξει σε παρωδία ή σε μέγιστη αδικία που θα τρέχετε μετά να επανορθώσετε.
    (1) Η συλλογή χιλιάδων αποδείξεων είναι πρακτικά ανεφάρμοστη θα δημιουργήσει ένα απίστευτο χαρτομάνι που δεν θα μπορεί να ελέγχεται
    (2) ένας φουκαράς που ζει στο όριο και καλύπτει μόνο βασικές ανάγκες θα αδικηθεί κατάφωρα αφού δεν θα βρίσκει αποδείξεις

    Το πρόβλημα θα μπορούσε ίσως να λυθεί με πρακτικά μέτρα όπως π.χ :

    (1) αν κάθε φορολογικό έτος για στοχευμένες κατηγορίες υπηρεσιών, που θα μπορούν να εναλλάσονται, οι συγκεκριμένες αποδείξεις εκπίπτουν 100% από το εισόδημα. Τότε θα υπάρχει κίνητρο να πληρώσει κανείς π.χ έναν υδραυλικό με απόδειξη και ΦΠΑ 80 ευρώ παρά 50 ευρώ και μαύρα. Αν λοιπόν κάποιες χρονιές για ορισμένους επαγγελματίες αποκαλυφθούν οι εισπράξεις τους, τα επόμενα χρόνια δεν θα έχουν πολλά περιθώρια να κρύψουν
    (2) αυστηροί επιτόπιοι έλεγχοι σε ύποπτες εταιρείες ή επαγγελματίες με αυστηρές παραδειγματικές κυρώσεις. Δεν είναι δυνατόν π.χ ένα μεγαλογιατρό που δηλώνει 20.000 να μην μπορεί να του «την στήσει» η Εφορία. Ένα απόγευμα έξω από το γιατρείο του και αποκτά αμέσως εκτίμηση της φορολογητέας του ύλης

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 20:48 | Κ.Κ.

    Σχετικά με την πρόταση σύνδεσης αποδείξεων με το αφορολογητο όριο θα πρέπει να υπάρξει πρόνοια για όσους υπαλλήλους υπηρετούν σε αρχές του εξωτερικού και δεν θα βρίσκονται στην Ελλάδα για την συγκέντρωση αποδείξεων.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 20:13 | χρηστος

    Να παραμείνουν τα αφορολόγητα ως έχουν και να ανεβούν ακόμη περισσότερο με την συλλογή αποδείξεων αυτό είναι ένα σοβαρό κίνητρο για κάθε πολίτη .
    Και δεν καταλαβαίνω γιατί η φοροδιαφυγή δεν γίνεται ποινικό αδίκημα με ισχυρό πρόστιμο και μεγάλη φυλάκιση .

    Η δε μη απόδοση του ΦΠΑ να είναι ακόμη πιο αυστηρό ποινικό αδίκημα με μεγαλύτερες ποινές , γιατί η μη απόδοση του ΦΠΑ είναι διπλή απάτη α) στην εφορία και β) τον πολίτη που του έχει αποδόση το ΦΠΑ

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 20:22 | ΓΙΩΡΓΟΣ

    ΣΥΜΦΩΝΩ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΟΜΩΣ ΝΑ ΚΟΒΩΝΤΑΙ ΚΑΙ ΝΑ ΛΑΜΒΑΝΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΠΑΝΤΑ ΚΑΙ ΠΑΝΤΟΥ

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 20:41 | ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ ΚΑΡΒΟΥΝΗΣ

    Οι αποδείξεις αποτελούν σημαντικό στοιχείο για την πάταξη της φοροδιαφυγής, ειδικά σε κλάδους όπως καφετέριες, νυχτερινά κέντρα αλλά και για τους ΚΑΠΗΛΟΥΣ ΤΩΝ ΠΑΡΑΛΙΩΝ που, ελέω δήμων και κυβέρνησης, καταπατούν τις παραλίες και μας υποχρεώνουν να πληρώσουμε έως και 25 ευρώ για μια ομπρέλλα και δυο ξαπλώστρες. ΕΛΕΟΣ!!! Οι παραλίες είναι ελεύθερες και δεν επιτρέπεται το «ΝΤΑΒΑΝΖΤΙΛΙΚΙ» κάποιων. ΔΕΝ παρέχουν υπηρεσίες, εκβιάζουν τα χρήματά μας. Καταλαμβάνουν έως και το 90% των παραλιών (αφήνουν ελεύθερα σημεία στα άκρα μόνο) και εμείς είμαστε υποχρεωμένοι ή να απομονωθούμε ή ΝΑ ΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ! Απαγορεύστε αυτή την καταπάτηση των δικαιωμάτων του φουκαρά του Έλληνα. Πηγαίνετε μια βόλτα στη Σκιάθο, στη Μύκονο, στην Πάρο και θα δείτε… Α, επίσης, στη Σαντορίνη που ΝΟΙΚΙΑΖΟΥΝ τα πεζούλια για το ηλιοβασίλεμα; Αυτό το ξέρετε; Κι αν το ξέρετε, τι ακριβώς κάνετε;
    ΕΝΑΣ ΑΚΟΜΗ ΤΑΛΑΙΠΩΡΟΣ ΠΟΛΙΤΗΣ…

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 20:16 | Παναγιωτης Ταμπακης

    Με τους πολύτεκνους τι γίνεται
    Θα πρέπει η κυβέρνηση να προστατέψει την κοινωνική αυτή ομάδα
    και να ανεβάσει το αφορολόγητο όριο πολύ πιο πάνω απο αυτό που ισχύει
    για τους υπολοίπους.Είμαι πολύτεκνος έχω τέσσσερα παιδιά,εργάζομαι μόνο εγώ και το οικογενειακό εισόδημα ειναι 28.000 ευρώ.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 20:21 | Παναγιώτης

    Το μέτρο αυτό είναι απο θεωρητικής άποψης σωστό και θα ανάγκαζε πολλούς φοροφυγάδες να κόβουν αποδείξεις αλλά για να έχει αποτέλεσμα πρέπει να υποχρεωθούν όλοι να κόβουν απόδειξη και οι πολίτες να ζητούν απόδειξη.
    Τα περίπτερα δεν έχουν ταμειακές και δεν δινουν τίποτα.
    Τα βενζινάδικα δεν δίνουν απόδειξη.
    Τα ταξί, οι μάστορες, και άλλοι επαγγελματίες δεν δίνουν απόδειξη.

    ΤΟ ΜΕΤΡΟ ΔΕΝ ΘΑ ΕΧΕΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΔΙΟΤΙ …..
    1)Αδύνατον να εξαναγκάστούν οι επαγγελματίες να κόβουν απόδειξη.
    2)Αδύνατον να πεισθούν οι πολίτες να προτιμήσουν μια μελλοντική έκπτωση φόρου από το να κερδίσουν το ΦΠΑ άμεσα από τον επαγγελματία.
    3)Αδύνατον να αλλάξη η νοοτροπία και ο ωχαδελφισμός του έλληνα με τέτοια μέτρα.

    Ο ΜΟΝΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΕΞΑΝΑΓΚΑΣΜΟΣ με τακτικούς ελέγχους.Ελεγχους σε μηνιαία βαση, αιφνιδιαστικούς.Ελεγχους σε κάθε είδους επάγγελμα και το πρόστιμο να είναι ένα <>
    Με τον ίδιο τρόπο θα σωθεί και το ασφαλιστικό <> και θα γεμίσουν τα ασφαλιστικά ταμεία με ασφαλισμένους και είσφορές.
    Αμολίστε σε κάθε πολη 10-20 άτομα να αλλονίζουν συνεχώς ελέγχοντας την αγορά και τους επαγγελματίες (όχι κάθε 5 χρόνια και άν αλλα κάθε μήνα τουλάχιστον)

    ΑΛΛΟΣ ΤΡΟΠΟΣ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΣ ΜΗΝ ΚΟΡΟΙΔΕΥΟΜΑΣΤΕ.
    ΜΟΝΟ ΕΤΣΙ ΘΑ ΣΩΘΕΙ Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ.
    ΟΤΙ ΑΛΛΟ ΚΑΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΙΝΑΙ ΧΑΣΙΜΟ ΧΡΟΝΟΥ.
    Πάντα ο έλληνας θα βρίσκει τρόπους να ξεφεύγει διότι βάζει το προσωπικό του όφελος πάνω από το όφελος του κράτους (με τέτοιες αρχές έχει μεγαλώσει)
    Γι αυτό είμαστε το φτωχό και χρεωμένο κράτος με τους κρυφοπλούσιους πολίτες.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 20:04 | ΘΕΟΔΩΡΟΣ Ν

    ΠΡΕΠΕΙ Η ΣΥΛΛΟΓΗ ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ ΝΑ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΜΙΣΟ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ ΠΧ ΓΙΑ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ 10000 ΕΥΡΩ ΝΑ ΣΥΛΛΕΓΟΥΜΕ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΓΙΑ 5000 ΕΥΡΩ ΓΙΑΤΙ ΕΤΣΙ ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΑΓΚΑΖΕΤΑΙ Ο ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΣ ΝΑ ΑΠΟΚΛΕΙΣΕΙ ΑΓΟΡΕΣ ΑΠΌ ΠΕΡΙΠΤΕΡΑ ΚΑΙ ΛΑΙΚΕΣ ΑΓΟΡΕΣ.
    ΑΛΛΙΩΣ ΝΑ ΕΚΠΙΠΤΕΙ ΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΤΩΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ ΑΛΛΑ ΝΑ ΥΠΑΡΞΕΙ ΜΕΤΑΒΑΤΙΚΗ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΜΕΧΡΙ ΟΙ ΕΠΑΓΓΕΛΑΜΤΙΚΕΣ ΤΑΞΕΙΣ ΠΟΥ ΤΟ ΕΠΙΘΥΜΟΥΝ ΝΑ ΒΑΛΟΥΝ ΤΑΜΕΙΑΚΕΣ ΜΗΧΑΝΕΣ

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 20:50 | Δημητρης Κορδας

    Συμφωνω σε γενικες γραμμες στην μετατροπη ολων μας σε αποδειξοκυνηγους, αλλα πως θα αποφυγουμε την πρακτικη των πχ γιατρων: 70 χωρις αποδειξη η 100 με αποδειξη ? η των μαστορων : εαν θελεις αποδειξη, θα επιβαρυνθεις με ΦΠΑ? Στην πραξη με αυτο το διλλημα ακυρωνεται εκβιαστικα ολη η προσπαθεια.

    Προτεινω,μια διαφημιστικη καμπανια που θα αναδεικνυεται το ψευτοδιλλημα (πρεπει να λενε μια τιμη για τις υπηρεσιες τους)και πως με αυτον τον τροπο οι ελευθεροι επαγγελματιες φοροδιαφευγουν σε βαρος ολων μας.

    Τελος, πιστευω οτι το εφαπαξ και η αποζημιωση απολυσης πρεπει να ειναι αφορολογητα.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 20:51 | Χαράλαμπος Τ

    Κάθε απόδειξη που περιλαμβάνει Φ.Π.Α. πρέπει να εκπίπτεται κατά «γενναίο» ποσοστό π.χ. 50% και μέχρι ένα αρκετά υψηλό όριο που θα δημιουργεί κίνητρο σε όλα τα εισοδήματα να ζητούν αποδείξεις. Για να αποφευχθεί το εξαιρετικά διαδεδομένο φαινόμενο «100 με απόδειξη και 70 χωρίς απόδειξη» ή «αν πληρώσεις το Φ.Π.Α. σου κόβω Τιμολόγιο», να υποχρεωθούν όλοι οι επαγγελματίες και οι παρέχοντες υπηρεσίες να δημοσιεύουν, να αναρτούν και να κοινοποιούν Τιμοκαταλόγους που περιλαμβάνουν Φ.Π.Α. και να υποχρεώνονται σε απόδοση Φ.Π.Α. με βάση τα ελάχιστα που θα προκύπτουν από Πίνακες ανά επάγγελμα και σε σχέση με την αξία (συντελεστή εμπορικότητος κλπ.) της επαγγελματικής στέγης.

    ΚΑΙ ΠΑΝΤΑ ΕΞΟΝΤΩΤΙΚΑ ΠΡΟΣΤΙΜΑ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΟΥΣ ΦΟΡΟΦΥΓΑΔΕΣ (ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ ΓΙΑ ΤΥΠΙΚΕΣ ΠΑΡΑΒΑΣΕΙΣ)

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 20:08 | ΒΑΓΓΕΛΗΣ

    Κάτι πρέπει να γίνει και με τις αποδείξεις του πετρελαίου θέρμανσης.Δεν μπορεί να πληρώνουμε 1700 με 2500 ευρώ (ακριτικές περιοχές)για θέρμανση κάθε χειμώνα,και να κρατάμε τις αποδείξεις έτσι για πλάκα,επειδή δεν χρησιμεύουν σε τίποτα.Ο Υπουργός Οικονομικών είναι απο την Κοζάνη και γνωρίζει καλά το θέμα.Όπως επίσης γνωρίζει και κατα πόσο θησαύρισαν τα βενζινάδικα τα τελευταία χρόνια πουλόντας όπως και όσο θέλουν και χωρίς ταμειακές.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 19:16 | ΝΙΚΟΣ

    σωστοτατο. αυτο θα οδηγησει σε αυξησει του δηλωμενου τζιρου και κατα συνπεια περισσοτερο φορο μεσω ΦΠΑ κτλ.
    τα παλια συστηματα δεν ειναι απαραιτητα και κακα.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 19:57 | ΒΑΣΙΛΗΣ

    24.12.09
    Προτείνω την αφαίρεση από το φορολογητέο εισόδημα όλων των δαπανών, με απόδειξη, εκτός τροφίμων.
    Με τον τρόπο αυτό κανένας δεν θα δέχεται να πληρώσει χωρίς απόδειξη, η φορολογητέα ύλη θα αυξηθεί, θα υπάρξει άμεση είσπραξη του ΦΠΑ και ο πολίτης θα αισθάνεται δικαιωμένος.
    Επίσης επειδή υπάρχουν χωρίς αμφιβολία μαύρα χρήματα, παντού, η παραοικονομία υπολογίζεται πάνω από 30%, να καταργηθεί το «πόθεν έσχες» εκτός από τους πολιτικούς και τους δημόσιους υπάλληλους.
    Με τον τρόπο αυτό θα μπουν στην πραγματική οικονομία χρήματα που δεν θα μπορούσαν να υπολογιστούν σε καμία στατιστική, θα κινηθεί η αγορά ακινήτων και αγαθών υψηλής αξίας, με συνέπεια την άμεση είσπραξη του ΦΠΑ, του φόρου μεταβίβασης στα ακίνητα, κλπ.
    ΚΑΛΑ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ
    ΒΑΣΙΛΗΣ ΝΟΜΙΚΟΣ
    vasnombc@yahoo.com

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 19:13 | MAKΡΗΣ ΘΕΟΔ.

    ΣΥΜΦΩΝΩ ΜΕ ΤΟ ΜΕΤΡΟ ΤΩΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΩΝ, ΦΘΑΝΕΙ ΝΑ ΔΙΝΕΙ ΚΙΝΗΤΡΑ ΚΑΙ ΝΑ ΑΦΟΡΑ ΕΚΕΙΝΟΥΣ ΠΟΥ ΣΥΝΗΘΩΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΕΥΓΟΥΝ, ΜΗ ΒΑΛΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΑ ΣΟΥΠΕΡΜΑΡΚΕΤ. ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟΥΣ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΥΣ ΠΡΟΣ ΘΕΟΥ ΜΗΝ ΤΟΥΣ ΜΕΙΩΣΕΤΕ ΤΟ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ ΘΑ ΤΟΥΣ ΤΕΛΕΙΩΣΕΤΕ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ.ΑΝΩ ΤΩΝ 9.000 ΕΥΡΩ ΣΕ ΜΙΣΘΩΤΟΥΣ ΝΑ ΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ, ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΛΕΥΘΕΡΟΥΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΑΠΟ ΤΙΣ 7.000 ΕΥΡΩ ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΝΑ ΚΑΛΥΠΤΟΝΤΑΙ ΜΕ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ. ΤΟ ΖΗΤΟΥΜΕΝΟ ΠΑΝΤΩΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΕΘΝΙΚΗ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ ΝΑ ΖΗΤΑΜΕ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΑΠΟ ΠΑΝΤΟΥ, ΕΑΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΜΕΙΩΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗ.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 19:56 | ΣΠΥΡΟΣ

    ΓΙΑ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΙΝΗΤΡΟ Ο ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΣ ΝΑ ΠΑΙΡΝΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΙΞΗ , ΠΡΕΠΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΝΑ ΕΧΕΙ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΩΦΕΛΟΣ ΑΠΟ ΤΟ Φ.Π.Α
    ΔΗΛΑΔΗ Ο ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΟΣ ΛΕΕΙ Η ΔΟΥΛΕΙΑ ΚΑΝΕΙ 100 ΧΩΡΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗ, ΑΝ ΘΕΛΕΙΣ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΘΑ ΜΟΥ ΠΛΗΡΩΣΕΙΣ ΤΟ ΦΠΑ ΚΑΙ ΘΕΛΩ 120.ΑΝ Ο ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΣ ΠΛΗΡΩΣΕΙ ΤΑ 120 ΚΑΙ Η ΕΦΟΡΙΑ ΤΟΥ ΓΥΡΙΣΕΙ ΠΙΣΩ 25 ΤΟΤΕ ΘΑ ΤΗΝ ΠΑΡΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΔΕΙΞΗ.
    ΟΙ ΟΔΟΝΤΙΑΤΡΟΙ, ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΟΙ, ΔΙΚΗΓΟΡΟΙ, ΙΑΤΡΟΙ ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΟΙ, ΣΙΔΕΡΑΔΕΣ, ΑΛΟΥΜΙΝΑΔΕΣ,ΥΔΡΑΥΛΙΚΟΙ Κ.Λ.Π ΔΕΝ ΔΙΔΟΥΝ ΣΧΕΔΟΝ ΠΟΤΕ ΑΠΟΔΕΙΞΗ, Η ΔΙΔΟΥΝ ΜΕ ΕΝΑ ΜΙΚΡΟΠΟΣΟ.
    ΠΡΕΠΕΙ Η ΝΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΙ ΕΛΕΓΧΟΥ ΜΕ ΑΥΣΤΗΡΕΣ ΠΟΙΝΕΣ ΑΠΟ ΑΔΙΑΦΘΟΡΟΥΣ ΠΟΥ ΝΑ ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΣΥΧΝΑ ΜΕ ΑΛΛΟΥΣ [ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΑΠΟΚΤΟΥΝ ΓΝΩΡΙΜΙΕΣ] Η ΜΕ ΕΛΕΓΧΟ ΤΟΥ ΠΟΘΕΝ ΕΣΧΕΣ.ΟΤΑΝ ΛΕΩ ΕΛΕΓΧΟ ΕΝΝΟΩ ΚΑΙ ΤΟΝ ΕΠΙΤΟΠΙΟ ΕΛΕΓΧΟ. ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΟΙ ΠΟΥ ΔΗΛΩΝΟΥΝ ΣΠΙΤΙ ΣΤΟ Ε1 130 Τ.Μ ΚΑΙ ΟΜΩΣ ΣΤΗ ΠΡΑΓΜΑΤΗΚΟΤΗΤΑ ΕΙΝΑΙ 450 Τ.Μ ΜΕ ΠΙΣΙΝΕΣ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΠΟΛΥΤΕΛΕΙΕΣ.
    ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ ΔΕΝ ΝΟΕΙΤΕ ΝΑ ΜΗ ΔΗΛΩΝΟΝΤΑΙ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΕΣΟΔΑ.

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 19:13 | ΒΑΝΝΑ ΠΑΡΙΩΤΟΥ

    ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΛΕΣ ΔΑΠΑΝΕΣ ΟΠΩΣ ΤΑΞΙ, ΡΟΥΧΑ, ΚΑΦΕΣ, ΖΑΧΑΡΟΠΛΑΣΤΕΙΑ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΑ ΕΙΣΙΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΓΕΝΙΚΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΙΚΕΣ ΔΑΠΑΝΕΣ ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΜΕ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΑ ΟΡΙΑ ΓΙΑ ΟΣΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΜΕΓΑΛΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΔΙΟΤΙ ΑΥΤΟΙ ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΓΙΑ ΝΑ ΞΟΔΕΨΟΥΝ ΝΑ ΤΟΥΣ ΔΩΣΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΚΑΙ ΚΙΝΗΤΡΟ ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΙΡΝΟΥΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΝΑ ΞΟΔΕΥΟΥΝ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΤΟΥΣ
    ΘΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΦΕΛΟΣ ΤΟΣΟ ΣΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΑΠΟ ΦΠΑ , ΑΠΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΤΩΝ ΚΑΤΑΣΤΗΜΑΤΩΝ , ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ ΚΑΙ ΘΑ ΑΝΑΘΕΡΜΑΝΘΕΙ Η ΑΓΟΡΑ.
    ΔΕΝ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ ΒΕΒΑΙΑ ΝΑ ΞΟΔΕΨΟΥΝ ΟΙ ΧΑΜΗΛΟΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΙ ΠΟΥ ΔΥΣΚΟΛΑ ΕΠΙΒΙΩΝΟΥΝ.
    ΤΟ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ – ΤΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΝΑ ΜΑΖΕΨΟΥΝ ΟΙ ΣΥΝΤΑΞΙΟΥΧΟΙ Η ΜΙΣΘΩΤΟΙ ΤΩΝ 800 ΕΥΡΩ/ΜΗΝΑ.
    ΦΩΣ-ΝΕΡΟ-ΤΗΛΕΦΩΝΟ 180 ΕΥΡΩ/ΜΗΝΑ
    ΚΟΙΝΟΧΡΗΣΤΑ 130 ΕΥΡΩ/ΜΗΝΑ (ΤΟΝ ΧΕΙΜΩΝΑ ΘΕΡΜΑΝΣΗ, )
    ΣΟΥΠΕΡΜΑΡΚΕΤ 350-400 ΕΥΡΩ/ΜΗΝΑ
    ΑΝ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΚΑΙ ΕΝΟΙΚΙΟ ΑΛΛΟΙΜΟΝΟ
    ΦΑΡΜΑΚΑ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ 40 ΕΥΡΩ/ΜΗΝΑ
    ΜΕ ΤΙ ΧΡΗΜΑΤΑ ΝΑ ΨΩΝΙΣΟΥΝ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΛΥΨΟΥΝ ΚΑΙ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ
    ΕΙΝΑΙ ΛΟΙΠΟΝ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΝΑ ΚΑΤΑΡΓΗΘΕΙ ΤΟ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ- ΑΝΤΙΘΕΤΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΥΞΗΘΕΙ – ΣΤΗΝ ΑΓΓΛΙΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΟΣΟ ΤΩΝ 45.ΟΟΟ ΛΙΡΩΝ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΜΕΡΙΚΗ 150.000 ΔΟΛΛΑΡΙΑ ΣΕ ΟΛΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΤΟ ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΠΟΣΟ ΠΟΥ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΕΝΑΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΖΗΣΕΙ ΑΞΙΟΠΡΕΠΩΣ
    ΑΥΤΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΙΑΘΕΣΙΜΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΔΕΝ ΨΩΝΙΖΕΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΤΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΝΑ ΖΗΤΗΣΕΙ
    ΑΥΤΟΙ ΟΜΩΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΠΧ. 50.000 ΕΥΡΩ ΠΡΕΠΕΡΙ ΝΑ ΞΟΔΕΨΕΙ ΓΙΑ ΝΑ ΚΙΝΗΘΕΙ Η ΑΓΟΡΑ ΚΑΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΚΙΝΗΤΡΟ ΝΑ ΖΗΤΑΕΙ ΑΠΟΔΕΙΞΗ
    ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 19:54 | ΒΑΣΙΛΗΣ

    ΟΛΑ ΤΑ ΕΞΟΔΑ και φυσικα το ΕΝΟΙΚΙΟ για κατοικία γραφειο κτλ.
    Ο Λ Α Τ Α Ε Ν Ο Ι Κ Ι Α

    και ας τα παίρνουν από τους ενοικιαστές

  • 24 Δεκεμβρίου 2009, 19:18 | Γιάννης Ρήγας

    Το μέτρο θα δώσει καλά αποτελέσματα μόνον εφόσον οι φορολογούμενοι θα μπορούν να παίρνουν αποδείξεις για όλες ανεξαιρέτως τις δαπάνες που κάνουν, πράγμα που σημαίνει οτι θα μπουν ταμιακές μηχανές ακόμα και στις λαϊκές αγορές. Το κυριότερο, όμως, πρόβλημα είναι ο όγκος των αποδείξεων που θα συγκεντρώνονται και θα πρέπει ο φορολογούμενος να υποβάλλει στην Εφορία. Προτείνω αντί για την πρσκόμιση των αποδείξεων να υποβάλλεται κατάσταση με τα στοιχεία τους, με βάση τα οποία οι Εφορίες θα μπορούν να κάνουν τις αναγκαίες διασταυρώσεις. Ο φορολογούμενος θα είναι υποχρεωμένος να διατηρεί τις αποδείξεις μέχρι η Εφορία να του στείλει το εκκαθαριστικό ή να τον καλέσει για έλεγχο.

Σχόλια 1 … 6 7 8 9 10 … 40