Αρχική ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣΆρθρο 13 Ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος από την άσκηση ατομικής επιχειρηματικής δραστηριότητας – Προσθήκη άρθρου 28Α στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος

Άρθρο 13 Ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος από την άσκηση ατομικής επιχειρηματικής δραστηριότητας – Προσθήκη άρθρου 28Α στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος

Στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος (ν. 4172/2013, Α΄ 167) προστίθεται άρθρο 28Α ως εξής:
«Άρθρο 28Α
Ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος από την άσκηση ατομικής επιχειρηματικής δραστηριότητας
1. Για τους ασκούντες ατομική επιχείρηση της περ. γ) της παρ. 2 του άρθρου 1 του ν. 4308/2014 (Α΄ 251) το ετήσιο ελάχιστο κέρδος από την άσκηση της επιχειρηματικής τους δραστηριότητας τεκμαίρεται ότι δεν υπολείπεται του ποσού που προσδιορίζεται σύμφωνα με το παρόν.
2. Ως ελάχιστο ετήσιο κέρδος από την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας τεκμαίρεται ποσό μέχρι πενήντα χιλιάδες ευρώ (50.000 €) που προκύπτει από το άθροισμα των παρακάτω:
α) ποσού μέχρι τις τριάντα χιλιάδες ευρώ (30.000 €) που αντιστοιχεί στο μεγαλύτερο εκ των εξής:
αα) του ετήσιου ποσού του μικτού κατώτατου μισθού των άρθρων 134 του Κώδικα Ατομικού Εργατικού Δικαίου (π.δ. 80/2022, Α΄ 222) και 103 του ν. 4172/2013, όπως ισχύει κατά την τελευταία ημέρα του αντίστοιχου φορολογικού έτους, προσαυξανόμενου κατά δέκα τοις εκατό (10 %) για τα τρία (3) έτη που έπονται της δεύτερης τριετίας από τη δήλωση έναρξης επαγγελματικής δραστηριότητας, επιπλέον δέκα τοις εκατό (10%), επί του ποσού της τρίτης τριετίας για τα τρία (3) έτη που έπονται της δεύτερης τριετίας και επιπλέον δέκα τοις εκατό (10%), επί του ποσού της τέταρτης τριετίας για τα επόμενα έτη ή
αβ) του ποσού που αντιστοιχεί στις μικτές αποδοχές του υψηλότερα αμειβόμενου υπαλλήλου που απασχολείται από τον υπόχρεο της παρ. 1, αναγόμενες σε ετήσια αμοιβή για πλήρη απασχόληση, πλέον
β) ποσού, έως δεκαπέντε χιλιάδες ευρώ (15.000 €), που ισούται με το δέκα τοις εκατό (10%) του ετήσιου κόστους που καταβάλλει ο υπόχρεος της παρ. 1 για τη μισθοδοσία του προσωπικού που απασχολεί, πλέον
γ) ποσοστού του ποσού της περ. α), το οποίο ανέρχεται σε:
γα) τριάντα πέντε τοις εκατό (35%) του ποσού της περ. α) για υπόχρεους της παρ. 1, των οποίων ο ετήσιος κύκλος εργασιών υπερβαίνει τον μέσο όρο του ετήσιου κύκλου εργασιών του αντίστοιχου Κωδικού Αριθμού Δραστηριότητας (Κ.Α.Δ.) της περ. ιστ) της παρ. 1 του άρθρου 16 και της παρ. 4 του άρθρου 57 του ν. 4919/2022 (Α΄ 71), στον οποίο πραγματοποιεί τα υψηλότερα έσοδα,
γβ) εβδομήντα τοις εκατό (70%) του ποσού της περ. α) για υπόχρεους της παρ. 1, των οποίων ο ετήσιος κύκλος εργασιών υπερβαίνει το εκατόν πενήντα τοις εκατό (150%) του μέσου όρου του ετήσιου κύκλου εργασιών του Κ.Α.Δ., στον οποίο πραγματοποιεί τα υψηλότερα έσοδα,
γγ) εκατό τοις εκατό (100%) του ποσού της περ. α) για υπόχρεους της παρ. 1, των οποίων ο ετήσιος κύκλος εργασιών υπερβαίνει το διπλάσιο του μέσου όρου του ετήσιου κύκλου εργασιών του Κ.Α.Δ., στον οποίο πραγματοποιεί τα υψηλότερα έσοδα.
Η προσαύξηση της περ. γ) δεν υπολογίζεται στις ακόλουθες περιπτώσεις:
α) όταν ο μέσος όρος του ετήσιου κύκλου εργασιών του αντίστοιχου Κ.Α.Δ. δεν υπερβαίνει τις δέκα χιλιάδες (10.000) ευρώ ή
β) όταν το πλήθος των επιτηδευματιών που υπάγονται στον συγκεκριμένο Κ.Α.Δ. δεν υπερβαίνει τους τριάντα (30).
Για την εφαρμογή της περ. γ) λαμβάνεται υπόψη ο μέσος όρος του ετήσιου κύκλου εργασιών του αντίστοιχου ΚΑΔ σε δεύτερο βαθμό του προηγούμενου φορολογικού έτους, που αφορά στους υπόχρεους της παρ. 1, όπως αυτός αναρτάται στον ιστότοπο της Α.Α.Δ.Ε. εντός διμήνου από τη λήξη της προθεσμίας υποβολής των δηλώσεων φορολογίας εισοδήματος του άρθρου 67 εκάστου έτους. Για τον προσδιορισμού του μέσου όρου του προηγούμενου εδαφίου δεν λαμβάνονται υπόψη οι επιτηδευματίες με μηδενικό κύκλο εργασιών.
3. Το ελάχιστο ετήσιο κέρδος, που προσδιορίζεται βάσει της παρ. 2, μπορεί να αμφισβητηθεί από τον φορολογούμενο όταν αυτό είναι μεγαλύτερο από τα πραγματικά δηλωθέντα κέρδη αυτού, εφόσον αποδεικνύεται από τον υπόχρεο με βάση πραγματικά περιστατικά ή στοιχεία. Τέτοια περιστατικά συντρέχουν ιδίως στο πρόσωπο των υπόχρεων, οι οποίοι:
α) υπηρετούν τη στρατιωτική θητεία τους στις Ένοπλες Δυνάμεις,
β) είναι φυλακισμένοι,
γ) νοσηλεύονται σε νοσοκομείο ή κλινική,
δ) βρίσκονται σε αδυναμία άσκησης δραστηριότητας λόγω εγκυμοσύνης ή λοχείας με βάση την εργατική νομοθεσία,
ε) έχουν αποδεδειγμένα πληγεί από εκτεταμένες φυσικές καταστροφές που κατέστησαν αδύνατη, συνολικά ή μερικά, την άσκηση της επαγγελματικής ή επιχειρηματικής τους δραστηριότητας,
στ) τελούν υπό ανάκληση της άδειας λειτουργίας της ατομικής τους επιχείρησης ή της άδειας άσκησης επαγγέλματός τους,
ζ) τελούν υπό απαγόρευση λειτουργίας του καταστήματος ή άλλου χώρου άσκησης της επαγγελματικής ή επιχειρηματικής τους δραστηριότητας σε εφαρμογή απόφασης δημόσιας αρχής για λόγους προστασίας της δημόσιας υγείας ή άλλου λόγου που υπαγορεύει το δημόσιο συμφέρον,
η) προσκομίζουν στοιχεία από τα οποία αποδεικνύεται ότι για λόγους ανωτέρας βίας δεν ασκούσαν επιχειρηματική δραστηριότητα για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα.
Για την εφαρμογή της παρούσας, ο φορολογούμενος προσκομίζει τα αναγκαία δικαιολογητικά για την απόδειξη των ισχυρισμών του. Δεν συνιστούν και δεν αποδεικνύουν τέτοιους λόγους μόνες οι εγγραφές στα τηρούμενα βιβλία, αρχεία και στοιχεία του φορολογουμένου. Η Φορολογική Διοίκηση ελέγχει την αλήθεια των ισχυρισμών και την ακρίβεια των αποδεικτικών στοιχείων του φορολογουμένου και μειώνει ανάλογα το ελάχιστο ετήσιο κέρδος, στο οποία αναφέρονται οι ισχυρισμοί και τα αποδεικτικά στοιχεία.
4. Το ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος που προσδιορίζεται με το παρόν και τα άρθρα 28Β έως 28Δ εξομοιώνεται με το πραγματικό δηλούμενο εισόδημα από την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας.
5. Με απόφαση του Υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών μετά από εισήγηση του Διοικητή της Α.Α.Δ.Ε. καθορίζονται η διαδικασία και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια για την εφαρμογή της παρ. 3.

Σχόλια 1 2 3 … 25
  • 14 Νοεμβρίου 2023, 12:38 | Κων/νος

    Θα πρέπει στην ¨ωρίμανση» των επιχειρήσεων, να μην υπολογίζονται τα δύο χρόνια της πανδημίας, για τις επιχειρήσεις που ήταν σε λειτουργία.

    Επιπλέον θα πρέπει να γίνονται δεκτά, όλα τα έξοδα τα οποία προκύπτουν από την άσκηση της επιχειρηματικής δραστηριότητας. Δεν μπορεί να γίνονται δεκτά όλα τα έσοδα από την επιχειρηματική δραστηριότητα, αλλά τα έξοδα να μην γίνονται δεκτά.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 12:36 | Αλέξανδρος Σουπιάδης

    Από τη στιγμή που υπάρχει ήδη φορολόγηση σε ατομικό επίπεδο με τεκμαρτό τρόπο, γιατί να υπάρχει ΚΑΙ τεκμαρτο κέρδος?

    Πως γίνεται να εξισώνεται ο ελ επαγγελματίας με έναν μισθωτό από τη στιγμή που ένα μαγαζί μπορεί να μην έχει πραγματική κερδοφορία ή να τα βγάζει ίσα ίσα?
    ο ανταγωνισμός είναι μεγάλος, τα περιθωρεια κερδους μικραίνουν και τα εξοδα μεγαλώνουν (ενοικια, ρευματα κ.ά.) Αυτοι που σκέφτηκαν το νομοσχέδιο, έχουν υπάρξει ποτε ελ επαγγελματίες? Ξέρουν τι θα πει να μην μπαίνει πελάτης όλη μέρα?

    Αν είναι έτσι, να υπάρξει και αφορολόγητο ποσό αλλιώς είναι αδικο

    Με όλα αυτα, συμπεραίνουμε την ανικανότητα του κρατικού μηχανισμού να ελένξει τη φοροδιαφυγη και τσουβαλιάζει όλους τους ελ. επαγγελματίες, όπως και πάντα γίνονταν σε αυτη τη χώρα, αλλά αντί να διορθωθούν και να εντοπίσουν την πραγματική φοροδιαφυγή, τους τσακίζει όλους χωρίς διάκριση.

    Αλλά βέβαια, τώρα υπάρχει μια τετραετία μπροστά και μετα θα τα θεωρουμε δεδομάν, αυτα βεβαια δεν μας τα ειπε κάποιος προεκλογικά άρα κάποιος κοροϊδεύει τον λαό και το «θα πατάξουμε τη φοροδιαφυγή» δεν σημαίνει οτι θα αφανησουμε τους ελευθερους επαγγελματίες.

    Σκεφτείτε άλλη μέθοδο, όχι το τσουβάλιασμα!

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 12:24 | Διακοσμητης

    Απαραδεκτα, οπισθοδρομικα, εξευτελιστικα μετρα. Σαν ΕΕ διακοσμητης καποιες χρονιες η δουλεια παει καλα, αλλες χρονιες η δουλεια παει ασχημα. Ενα επαγγελμα με πελατεια μη σταθερη, και προφανως προσπαθουμε τις καλες χρονιες να κανουμε οικονομιες για τις ασχημες. Εαν αναλαβω μια ανακαινιση εξολοκληρου για εναν ιδιωτη, κοψω τα παντα υλικα/εξοπλισμους κλπ σαν εξοδα μου γιατι ο ιδιωτης θελει να πληρωσει απλα εμενα, ο τζιρος μου εκτοξευεται. Τι σχεση εχει ο τζιρος που κανω με τα εσοδα που θα εχω στο τελος; Εχει δουλεψει ποτε κανενας εκει στο υπουργειο μεσα; Μπορει ο τζιρος μου να ειναι 100000 και το κερδος μου να ειναι 15000 μια χρονια. Στο οποιο θα εχω ηδη πληρωσει ΦΠΑ, θα πρεπει να πληρωσω ΕΦΚΑ 2880, και θα φορολογηθω πλεον για 15000 + προσαυξηση λογω τζιρου. Δηλαδη επειδη ο πελατης ηθελε το πλακακι των 150€ και μαρμαρα στα μπανια θα πληρωσω εγω τα διπλα λογω τζιρου. Με αλλα λογια, απτα 15000€ που εβγαλα κερδος, πρεπει να ζησω με γυρω στα 10 χιλιαρικα που θα μου μεινουν μετα τον εφκα, φορολογια, προκαταβολη φορου, παρακρατηση φορου (20%) εαν εχω πελατη εταιρειες/καταστηματα. Πατε καλα εκει μεσα;;

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 12:59 | Γιώργος

    Η σύνδεση του κατώτατου τεκμαρτού εισοδήματος με το τζίρο και το προσωπικό θα φέρει ως αποτέλεσμα την αύξηση της ανεργίας (απολύσεις) και της φοροδιαφυγής.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 12:39 | Κώστας Παρετσόγλου

    1. Αν ο σκοπός είναι η πάταξη της φοροδιαφυγής τότε θα πρέπει να εφαρμοστεί ελάχιστος τεκμαιρόμενος τζίρος και σε καμία περίπτωση καθαρό κέρδος, το οποίο καθορίζεται κάθε χρόνο από διάφορους παράγοντες.
    2. Με την προωθούμενη ρύθμιση ελεύθερος επαγγελματίας 10ετίας με έσοδα/τζίρο 22.000 τεκαμίρεται και φορολογείται για κέρδη 21.000…

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 12:04 | Παπαδόπουλος Γεώργιος

    Χαίρετε, να σας θυμίσω, αν το έχετε ξεχάσει, ότι υπάρχει φορολογική διάταξη με το άρθρο 39 του νόμου 2859/2000 η οποία απαλλάσσει τον φορολογούμενο από το καθεστώς ΦΠΑ όταν το εισόδημά του είναι κάτω από τις 10.000€. Θα καταργηθεί αυτή η διάταξή; Θα είμαστε κάτω από 10.000 ΤΖΙΡΟ και θα φορολογούμαστε για 10.600 ΚΕΡΔΟΣ; Εξάλλου ήδη πληρώνουμε φόρο επιτηδεύματος 650€ τα οποία αντιστοιχούνε σε κέρδη 7.000€. Πόσο άλλο πια; Άκουσα επίσης, ότι θα ισχύσει για τα εισοδήματα του 2023. Συγνώμη αλλά εάν γίνει αυτό, εγώ κλείνω το κατάστημα και το σπίτι μου μαζί από τον φόρο που θα προκύψει. Εάν ήξερα εκ των προτέρων θα το είχα κλείσει ήδη χωρίς να κλείσω και το σπίτι μου. Το νομοσχέδιο δεν σχετίζεται σε φορολογική δικαιοσύνη παρά σε ένα ακόμη φοροεισπρακτικό μέτρο. Θέλετε να λύσετε την φοροδιαφυγή; Σας προτείνω κάποια μέτρα. Μειώστε το ΦΠΑ στο 13% και φορολογείστε τα κέρδη όλων των πολιτών ανεξαρτήτου επαγγέλματος με 15% ή και περισσότερο με κλίμακες για μεγαλύτερα εισοδήματα, για να υποχρεωθεί ο πολίτης να ζητάει την απόδειξη μόνος του και ο επαγγελματίας να μην το σκέφτεται πως θα κόψει απόδειξη με 24% φπα. Απλά, εύκολα και χωρίς αδικίες. Δεν είναι εφαρμόσιμο αυτό; Δεν είναι δίκαιο αυτό; ΝΑΙ είναι ΚΑΙ εφαρμόσιμο ΚΑΙ δίκαιο. Το θέλετε; ΟΧΙ. Ξεκάθαρα.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 12:02 | Αλέξης Κο

    Ας πάρουμε την εύκολη εκδοχή. Ότι όλοι οι επαγγελματίες δεν έχουν τριετίες και άρα θα φορολογηθούν για καθαρό εισόδημα 10.920 ευρώ. Ξέρετε τι σημαίνει αυτό; Ότι το ακαθάριστο εισόδημα είναι κοντά στις 20.000 ευρώ. Πραγματικά νομίζετε ότι η οικονομία της χώρας είναι τέτοια που να επιτρέπει σε ΟΛΟΥΣ τους επαγγελματίες κατ’ ελάχιστον ετήσιες ΕΙΣΠΡΑΞΕΙΣ 20.000 ευρώ; Αν βάλεις μέσα και τις τριετίες οι υποτιθέμενες ακαθάριστες εισπράξεις αυξάνονται. Το μέγεθος της ελληνικής οικονομίας σε καμία περίπτωση δεν είναι τόσο μεγάλο. Είτε σε ζείτε στο δικό σας κόσμο είτε είναι ξεκάθαρα πολιτική επιλογή η έμμεση αφάνιση των επαγγελματιών.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 12:08 | Γρηγόρης Κ. Αποστολόπουλος

    «Γιά λόγους φορολογικής δικαιοσύνης, ο ασκών ατομική επιχειρηματική δραστηριότητα δέν είναι αποδεκτό νά δηλώνει ετήσιο ελάχιστο κέρδος μικρότερο από τόν κατώτατο μισθό τού υπαλλήλου του»,ισχυρίζεται ο Υπουργός.

    Ερωτήσεις – Απορίες:
    1. Από πού προκύπτει ότι ο επαγγελματίας Χριστούγεννα, Πάσχα αμοίβεται διπλά, ή ότι αμοίβεται όταν (καί άν) κλείνει γιά διακοπές (κατωτ. μισθός Χ 14).
    2. Ο κατώτατος μισθός τών 780€ είναι μικτός. Γιά τόν επαγγελματία υπολογίζεται καθαρός καί δέν αφαιρούνται ούτε οί ασφαλιστικές εισφορές.
    3. Αφού γίνεται εξίσωση στά έσοδα (κέρδη) μισθωτού καί επαγγελματία, γιατί δέν εξισώνονται καί φορολογικά; Ο μισθωτός τών 780€ μικτά έχει αφορολόγητο. Ο επαγγελματίας ΟΧΙ.
    4. Γιατί λοιπόν τά 10.920€ ή τά 14.196€ τού μισθωτού, μέ τά ίδια ποσά τού επαγγελματία, νά αποφέρουν τόσο διαφορετικό διαθέσιμο εισόδημα μετά τή φορολόγησή τους;
    5. Μέ ποιά λογική εξισώνεται τό κέρδος ενός επαγγελματία πού δέν απασχολεί κανέναν υπάλληλο μέ τόν υπάλληλο;
    6. Γιατί αντί γιά τίς πολυδιαφημισμένες έμμεσες τεχνικές ελέγου, πού θά έλυναν τό υπαρκτό πρόβλημα τής φοροδιαφυγής, καταφεύγουμε πάλι στόν κεφαλικό φόρο καί τό «τσουβάλιασμα» δικαίων καί αδίκων;

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 12:31 | ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΠΟΥΛΑΚΗΣ

    Ελεύθερος επαγγελματίας και ταυτόχρονα μέλος με ποσοστό 50% σε ομόρρυθμη εταιρεία (Ο.Ε) με Β κατηγορίας βιβλίο και ίδιο ΚΑΔ. Το κέρδος που δηλώνει από το ελεύθερο επάγγελμα συναθροιζόμενο με το μέρισμα από την συμμετοχή στην Ο.Ε
    υπερκαλύπτει το ελάχιστο τεκμαρτό εισόδημα, ενώ αυτοτελώς από το ελεύθερο επάγγελμα όχι.
    Πρέπει να υπάρξει διάταξη η οποία να καλύπτει την ανωτέρω περίπτωση , αντίστοιχη με εκείνη που καλύπτει τους ελεύθερους επαγγελματίες που είναι ταυτόχρονα και μισθωτοί.

    Θα προβλεφθεί απαλλαγή απο το τεκμαρτό προσδιορισμό ελεύθερου επαγγελματία ο οποίος έχει συμπληρωσει το 65ο έτος της ηλικίας του ?

    Ευχαριστώ

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 12:52 | ΘΕΟΦΑΝΗΣ

    αν γίνονταν υποχρεωτική η χρήση pos, πληρωμή υποχρεωτικά των ελεύθερων επαγγελματιών με κάρτα, θαρρώ, πως δεν χρειάζεται η επιβολή τεκμηρίων διότι:
    α) διαχωρίζονται οι ενεργεί ελ. επαγγελματίες από αυτούς που ασκούν το επάγγελμα ευκαιριακά,
    β) φορολογούνται οι ελ. επαγγελματίες από το πρώτο ευρώ με δικαιοσύνη, (ο εισπράττον πληρώνει),
    γ) 100% φοροαπαλλαγή των αποδείξεων των ελ. επαγγελματιών από τους υπόλοιπους φορολογούμενους,
    δ) ο κρατικός μηχανισμός έχει πλήρη και πραγματική εικόνα του χρήματος που κινείται, αφού γίνεται μέσω τραπεζικού συστήματος. Ουσιαστικά εκμηδενίζεται η χρήση «μαύρου» χρήματος,
    ε) να μειωθούν οι φορολογικοί συντελεστές στους ελ. επαγγελματίες, να υπάρξει αντικειμενική και λογική φορολόγηση,
    δ) σταθερότητα του συστήματος φορολόγησης για τουλάχιστον 10 χρόνια.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 12:05 | ΤΣΑΚΙΡΗ

    ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟΙ
    Παράνομο το ότι θα ισχύει από το 2023.Ένας ελεύθερος επαγγελματίας μαζί με το τέλος επιτηδεύματος και την προκαταβολή φόρου πληρώνει πολύ περισσότερο από ότι θα έπρεπε και χωρίς υπάλληλο εννοείται, από έναν μισθωτό που δεν πληρώνει τίποτα.
    Το μοντέλο που ισχυρίζεστε ότι ισχύει σε Γαλλία και Ιταλία δεν μπορεί να λειτουργήσει αν όλα τα υπόλοιπα δεν εφαρμοστούν όπως σε εκείνες τις χώρες(μισθοί, παροχές, ασφαλιστικό, υγεία παιδεία..θα μπορούσα να γράφω για μέρες..), τόσο ανίδεοι πια.Κάποια στιγμή ο πολίτης θα εκραγεί και δεν θα μπορείτε να κάνετε τίποτα.Μην πατάτε στην ανοχή μας.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 12:42 | Βαγγελης

    άδικο το μέτρο με της τριετίες. Δεν σημαίνει ότι ενας επαγγελματίας με 20 χρόνια βγάζει περισσότερα από ότι πριν 15 χρόνια. Ο ανταγωνισμός μαζί με την κρίση 2010 – 2018 και με την πανδημία του covid – 19 έχουν μειώσει για αρκετούς στο μισό τα κέρδη πριν το 2010

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 12:57 | Γεώργιος Τσ

    Είμαστε ακόμα στα μνημόνια και δεν το καταλάβαμε; Τσάμπα η επενδυτική βαθμίδα που πήραμε.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 12:44 | Νίκος

    Μιλάτε για φοροδιαφυγή σε ένα κράτος που χρεώνει «ενοίκιο ιδιόχρησης», εκτός δήλαδή των άλλων κεφαλικών φόρων των ακινήτων?

    Αφαιρέστε την χρέωση ιδιόχρησης. Είναι επιεικώς απαράδεκτη!!!

    Καμία πρόβλεψη για τις εποχικές επιχειρήσεις π.χ. ενοικιαζόμενα δωμάτια για παράδειγμα
    Άρθρο 28Α
    αβ) του ποσού που αντιστοιχεί στις μικτές αποδοχές του υψηλότερα αμειβόμενου υπαλλήλου που απασχολείται από τον υπόχρεο της παρ. 1, αναγόμενες σε ετήσια αμοιβή για πλήρη απασχόληση
    —

    Γιατί αναγόμενου όταν κάποιος έχει υπάλληλο μόνο 3 μήνες το χρόνο?

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 12:14 | ΤΕΡΖΗ ΜΑΡΙΝΑ

    Έχω εισόδημα από ατομική ( μπλοκάκι ) 5000 ευρώ περίπου ετησίως. Είμαι μέλος ΟΕ και ΙΚΕ και το σύνολο των εισοδημάτων μου από τις τρείς εταιρίες ξεπερνούν τις 15.000 ευρώ.
    Η ατομική ( μπλοκάκι) δεν με χρειάζεται συνέχεια και έτσι μπορώ να εργάζομαι στις άλλες δύο εταιρίες μαζί με τους άλλους εταίρους ( μοιραζόμαστε τον χρόνο απασχόλησης).
    Το ερώτημα είναι αν θα φορολογηθώ για την ατομική ( μπλοκάκι ) με τεκμαρτό ή συνυπολογίζονται όλα τα εισοδήματα ?
    Ευχαριστώ

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 12:20 | Νίκος Δασκαλάκης

    Για λόγους φορολογικής δικαιοσύνης:
    α) το ελάχιστο τεκμαρτό εισόδημα να είναι το ετήσιο ποσό του «ΦΟΡΟΛΟΓΗΤΕΟΥ» κατώτατου μισθού δηλαδή μικτός μισθός επί 14,0625 μείον ασφαλιστικές εισφορές εργαζόμενου ή 780-13,87%*14,0625=9448 €,
    β) σε όσα επαγγέλματα ο αντίστοιχος εργαζόμενος αμείβεται με 12 μισθούς να αναπροσαρμόζεται ανάλογα πχ εργαζόμενος σε ταξί αμείβεται με 780-17,32%*12=7740 και
    γ) να εφαρμοσθεί και το αφορολόγητο των μισθωτών στους αυτοαπασχολούμενους

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 12:19 | Πανος

    1. Δεν μπορεί να μην λαμβάνονται άλλες πηγές εισοδήματος (πχ ενοίκια) για το τεκμαρτό εισόδημα!!! Εαν μια επιχείρηση για μια χρονιά έχει μειωμένα έσοδα αλλά υπάρχουν έσοδα απο ενοίκια, μερίσματα κλπ γιατί να δεχθεί επιπλέον φόρο απο την στιγμή που το συνολικό εισόδημα καλύπτει τις όποιες ανάγκες/ζημιές του έτους.
    2. Είναι εντελώς άδικο να μην υπάρχει όριο αφορολόγητου για τους ελεύθερους επαγγελματίες!!! Είναι παντελώς άδικο και έρχεται σε ευθεία αντιδιαστολή με την «δίκαιη φορολόγηση»!

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 12:34 | Ανδρέας Ραζής

    Το νομοσχέδιο οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια στην περικοπή ή πλήρη κατάργηση του επιδόματος τεκνων α21 για τους ελεύθερους επαγγελματίες. Αυτό καταδεικνύει μίσος για τα παιδιά και καμία πρόθεση καταπολέμησης του δημογραφικού. Λυπάμαι πολύ. Κατοχή να είχαμε τέτοια πράγματα δεν θα συνέβαιναν.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 12:19 | Αναστάσιος Χρυσοβιτσάνος

    Καλημέρα σας,

    Καλό θα ήταν όλοι οι ελεύθεροι επαγγελματίες μηδενός εξαιρουμένου, να φορολογηθούν με κατάσταση εσόδων όπως οι ΕΠΕ, ΙΚΕ, ΑΕ.
    Να διαχωριστεί πλήρως η εταιρεία από το οικογενειακό εισόδημα.
    Να ελέγχονται και να διασταυρώνονται τα χρηματικά διαθέσιμα, εταιρείας ιδιοκτητών και συγγενών 1ου βαθμού με τα δηλωμένα στις προσωπικές τους δηλώσεις.
    Με αυτό το τρόπο θα σταματήσει η διάκριση σε μισθωτούς και ελεύθερους επαγγελματίες. Όλοι θα είναι μισθωτοί στις εταιρείες τους, θα φορολογούνται με μία ενιαία κλίμακα.
    Όλες οι συναλλαγές θα γίνονται ηλεκτρονικά για να εξακολουθήσουν οι επιχειρήσεις να έχουν φορολογία εταιρειών 22% ή και λιγότερο σαν μέσο επιβράβευσης. Κίνητρα και επιβράβευση σε όλους τους φορολογούμενους επαγγελματίες και μη για τη χρήση ηλεκτρονικών συναλλαγών. Όσο περισσότερες ηλεκτρονικές συναλλαγές τόσο μεγαλύτερη η βελτίωση στο φορολογικό συντελεστή. Για παράδειγμα αν μια επιχείρηση έχει €1000 έσοδα και €900 έξοδα το σύνολο των συναλλαγών είναι €1900. Αν το 50% γίνει ηλεκτρονικά τότε η φορολογία είναι 22%. Αν το ποσοστό των συναλλαγών γίνει 60% τότε η φορολογία να γίνει 21%. Αν όμως οι ηλεκτρονικές συναλλαγές είναι το 40% τότε ο φόρος να γίνε 24%.
    Επίσης να φορολογούνται με 50% επιπλέον οι αδικαιολόγητες μεταβολές υπολοίπων τραπεζικών λογαριασμών των επιχειρήσεων και των σχετιζόμενων με αυτές με απευθείας δέσμευση ποσού.
    Να μην λογίζεται επαγγελματικό ΑΦΜ χωρίς myData.
    Εφόσον ο ελάχιστος μισθός είναι αυτός που είναι σήμερα, δε μπορεί κάποιος να δουλεύει για λιγότερα. Ο κάθε επιχειρηματίας θα επιλέξει τον μισθό του και η διαβίωση του θα είναι συνάρτηση του μισθού του. Επίσης όσοι έχουν επιχειρήσεις μέχρι 27 ετών θα δηλώνουν τις κρατήσεις που επιθυμούν οι οποίες θα είναι δεσμευμένες σε τράπεζα ή πιστωτικό ίδρυμα στο όνομα του δικαιούχου και το τελικό ποσό θα είναι και το ποσό της σύνταξη όταν ο δικαιούχος συνταξιοδοτηθεί. Άρα για καλύτερη σύνταξη θα δηλώνεις περισσότερα, θα πληρώνεις όμως και περισσότερο φόρο. Για τις ηλικίες από 27 και πάνω, για κάθε ένα χρόνο επιπλέον θα συμμετέχει το κράτος με την ισχύουσα ασφαλιστική νομοθεσία και τα υπόλοιπα ο εκάστοτε φορολογούμενος.
    Να εξαιρούνται μόνο οι νέες επιχειρήσεις για τα πρώτα 3 χρόνια και η φορολογική τους ζημιά τους να πρέπει να καλυφθεί στα επόμενα 3 χρόνια. Αν δεν επιτευχθεί κέρδος μετά από 6 χρόνια η επιχείρηση κλείνει, και τα σχετιζόμενα ΑΦΜ με την επιχείρηση αυτή δεν μπορούν να ξανά επιχειρήσουν αν δεν εξοφληθούν τυχόν χρέη. Επίσης εξαιρούμενοι της φορολογίας θα είναι και οι άνθρωποι που οδεύουν στην σύνταξη από 5 έως 7 χρόνια, καθώς και άνθρωποι με αναπηρία.
    ΑΦΜ με απλήρωτες ασφαλιστικές οφειλές άνω των τριών μηνών να οδηγούνται σε άμεση παύση εργασιών και κατάσχεση των τραπεζικών λογαριασμών.
    Ειδικότερα για φορολογία ιατρών, θα πρότεινα όλα τα ραντεβού να κλείνονται από μία ενιαία πλατφόρμα με ελάχιστη αμοιβή €40 ή ότι αποφανθούν οι ασφαλιστικές εταιρείες που έχουν καλύτερη γνώση των τιμών στα ιδιωτικά κέντρα. Όποιος ιατρός δε θέλει να μπει στη πλατφόρμα να χάνει την άδεια άσκησης επαγγέλματος στην Ελλάδα. Συνήθως αυτό που κάνουν σήμερα οι γιατροί είναι να μας δελεάζουν με το ΦΠΑ 24%. Κίνητρο επιστροφής στον φορολογούμενο 12% για κάθε ιατρική πράξη μέσω της φορολογικής δήλωσης.

    Ευχαριστώ

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 12:40 | Σπύρος Χ.

    Ο ελ.επαγγελματίας δεν έχει 14 «μισθούς» αλλά στην πραγματικότητα 11, καθώς τον μήνα των διακοπών που δικαιούται ως εργαζόμενος έχει μηδενικό τζίρο και έξοδα που τρέχουν. Από τη φιλοσοφία του ν/σ (εξομοίωση επαγγελματία με μισθωτό) είναι προφανές ότι πρέπει να ισχύσει αφορολόγητο, που θα λαμβάνει υπόψη παιδιά, τρίτεκνους, πολύτεκνους κλπ. Αυτό για προφανείς λόγους συνταγματικής ισότητας αλλά και των υποχρεώσεων της Πολιτείας για το δημογραφικο πρόβλημα. Επίσης εάν θεωρηθεί σωστό ότι το τεκμαρτό μετά τα 3 χρόνια αυξάνεται ανά τριετία μέχρι τα δέκα, αντίστοιχα θα πρέπει να μειώνεται από κάποια χρόνια και μετά (π.χ.25 ή 30) καθώς οι αντοχές της ηλικίας δεν είναι πλέον οι ίδιες.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 11:05 | ΑΜ

    Γιατι ο ελευθερος επαγγελματιας μπορει να βαζει εξοδα για ασφαλιστρα οχηματων, τελη κυκλοφοριας και εξοδα καυσιμων για οχηματα που χρησιμοποιει για μη επαγγελματικη χρηση σε ολη την υπολοιπη ημερα και τις αργιες που δεν ασκει το επαγγελμα??? Εχει οικονομικη ωφελεια από αυτην την πρακτικη. Ο μισθωτος δεν εχει τετοιο προνομιο,
    Γιατι ο ελευθερος επαγγελματιας μπορει να βαζει ως εξοδα τα εξοδα από ενοικια, απο σουπερ μαρκετ, ακομα και τους λ/σμους κοινης ωφελειας της κατοικιας του (οσοι «μικροι» δηλωνουν την κατοικια ως εδρα) και τα εξοδα τηλεφωνιας ??? Εχει οικονομικη ωφελεια από αυτην την πρακτικη. Ο μισθωτος δεν εχει τετοιο προνομιο,
    Γιατι οι μικροι ελευθεροι επαγγελματιες που λενε ότι εχουν ζημιες ή δουλευουν part time και βγαζουν λιγα ή δεν μπορουν να πληρωσουν φορους και ασφαλιστικες εισφορες συνεχιζουν να είναι ελεύθεροι επαγγελματιες??? Αν ο μισθωτος βγαζει πιο πολλα, ας γινουν μισθωτοι για να βγαζουν περισσοτερα.
    Οσοι δεν απασχολουν προσωπικο, ειναι οι ιδιοι το προσωπικο της επιχειρησης και αν η επιχειρηματικη τους αμοιβη (ή/και τα κερδη ) είναι μικροτερος από ενός μισθωτου, ας αλλαξουν επαγγελμα. Αν δεν το κανουν, απλως ψευδονται.
    Γιατι θελουν οι επαγγελματιες να προσμετρώνται και εισοδηματα από άλλες πηγες ώστε να μειωθει το τεκμαρτο που θα φορολογηθει? Εχει οικονομικη ωφελεια από αυτην την πρακτικη. Ο μισθωτος δεν εχει τετοιο προνομιο. Αντιθετα στον μισθωτο θα προστεθει το εισοδημα από οποια άλλη πηγη εχει και θα ανεβει κλιμακα για να φορολογηθει περισσοτερο.
    Γιατι οι επαγγελματιες ζητουν να ληφθει υποψη το οικογενειακο εισοδημα ώστε να μειωθει το τεκμαρτο που θα φορολογηθει? Εκτος από το Ε3 σαν επαγγελματιες, υποβαλουν και Ε1 ως φυσικα προσωπα όπως ολοι μας και εκει λαμβανεται υποψη το οικογενειακο εισοδημα. Δυο φορες θα το χρησιμοποιουν?

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 11:27 | Χρήστος Κωνσταντόπουλος

    Εχει καταστρατηγηθεί κάθε έννοια δικαιου και ισονομιας την οποια ευαγγελίζεστε. Λετε οτι δεν μπορει ο ελευθερος επαγγελματιας να πληρώνει λιγότερο φόρο απο τον μισθωτό των 10920. Ξεχνατε ή μαλλον τεχνηεντως αποφευγετε να μας πειτε οτι ο μισθωτός των 10920 προ φορου, με την βασικη φοροαπαλλαγή (χωρις παιδια δηλαδη) πληρωνει τελικα 327 € , ενώ ο ελευθερος επαγγελματιας θα κληθεί να πληρώσει 1.102 €(πλέον τελους επιτηδευματος όσο ισχυει) , για το τεκμαρτό των 10920 και ουτω καθ εξής όσο αλλάζουν οι 3ετίες. Που λοιπόν ειναι η δικαιοσύνη και η ισονομία; Από αυτην την αδικία και μόνο ειναι καταφανές φοπροεισπρακτικό μέτρο και οχι φορολογική μεταρρυθμιση.Αποφασίστε λοιπόν ή τεκμήρια με φοροαπαλλαγή ή χρησιμοποιειστε τα εργαλέια που τόσο διαφημιζετε για τους ελέγχους.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 11:56 | Γιώργος Αλεξόπουλος

    Τα περί ελάχιστου τεκμαιρόμενου κέρδους με αύξηση μάλιστα ανά τριετία δεν έχουν κανένα έρεισμα στην πραγματική αγορά. Το κέρδος του ελεύθερου επαγγελματία απομειώνεται από τα έξοδα της επιχειρηματικής του δραστηριότητας. Αυτά φέρονται να αγνοούνται πλήρως αποτελούν όμως έξοδα τα οποία πολλές φορές συμπίπτουν με αυτά της διαβίωσης. Κοινώς κάποιος επαγγελματίας που βάζει πχ βενζίνη στο Ι.Χ. του ως έξοδο επιχείρησης, κάνει και μία εκδρομή με τα καύσιμα, αυτό είναι ρεαλιστικό και αναπόφευκτο. Κατ’αυτόν όμως τον τρόπο «μειώνει» το τελικό του φορολογητέο εισόδημα ούτως ώστε δεν είναι άτοπο το ότι ένας ελεύθερος επαγγελματίας δηλώνει τελικό καθαρό εισόδημα κάτω από αυτό που θεωρείται «βασικός μισθός».

    Πέραν αυτού, το τεκμήριο των τριετιών παρακάμπτει και παραβιάζει κάθε αρχή του ελεύθερου ανταγωνισμού καθώς δημιουργεί επαγγελματίες πολλών ταχυτήτων. Τους νέους με μικρές επιβαρύνσεις, μεγαλύτερη ευελιξία, πιθανόν καλύτερες δεξιότητες σε σχέση με την κοινωνία της πληροφορίας, ίσως καλύτερες οικονομικές συνθήκες κτλ, και τους παλαιούς οι οποίοι μόλις επιβίωσαν από τη χρεοκοπία της χώρας, εισήλθαν σε καθεστώς lock down και πλέον βρίσκονται αντιμέτωποι με το παρόν νομοσχέδιο.

    Καταληκτικά, ο υπολογισμός ελάχιστου εισοδήματος με ΚΑΔ ή με τον κατώτατο μισθό πρέπει να λάβει υπόψη τα ακόλουθα πραγματικά γεγονότα (και θα αναφερθώ ειδικά στους Δικηγόρους):
    1. Συγκεκριμένες επαγγελματικές κατηγορίες ειδικά όμως οι δικηγόροι, δεν εργάζονται 12 μήνες το χρόνο αλλά λιγότερο από 9 (3 μήνες δικαστικές διακοπές πλέον αργιών)
    2. Ο κύκλος εργασιών οποιουδήποτε δικηγορικού γραφείου δεν είναι σταθερός κάθε μήνα και τους «νεκρούς» μήνες μπορεί να είναι και μηδενικός.
    3. Η κίνηση ενός δικηγορικού γραφείου δε χρειάζεται να τεκμαίρεται αφού οι παραστάσεις στα δικαστήρια δηλώνονται και η εξωδικαστική παροχή υπηρεσιών είναι εξαιρετικά μειωμένη.
    4. Οι δικηγόροι δεν λαμβάνουν δώρα Χριστουγέννων/Πάσχα ώστε να τεκμαίρεται το εισόδημα τους x14 μηνιαίους μισθούς.
    5. Είναι απολύτως παράλογο να μην αφαιρείται η καταβολή των ασφαλιστικών εισφορών από το τεκμαιρόμενο ή τεκμαρτό εισόδημα εφόσον αποδεικνύεται ξεκάθαρα από το ίδιο το κράτος ότι έχει καταβληθεί.
    6. Οι δικηγόροι προκαταβάλλουν περισσότερους φόρους από κάθε άλλη επαγγελματική κατηγορία.
    7. Η απαλλαγή από τον Φ.Π.Α. πρέπει να διευρυνθεί και για να δημιουργήσει συνθήκες ορθού ανταγωνισμού αλλά και διότι προσφέρει πολλαπλά οφέλη εφόσον πλέον θα καταβάλλεται ο Φ.Π.Α. από τους επαγγελματίες αντί να υπάρχει συναλλαγή μέσω της τιμολόγησης, των επιστροφών κτλ.
    8. Με βάση το γεγονός ότι υπάρχουν τα εργαλεία ελέγχου της κίνησης ενός γραφείου (δηλώσεις mydata/Φ.Π.Α./Ε.Φ.Κ.Α./παραστάσεις δικαστηρίων/έλεγχος αποδείξεων/περιορισμός στη χρήση μετρητών/POS/έμμεσοι έλεγχοι) δεν απαιτείται τεκμαρτός προσδιορισμός εισοδήματος. Αντίθετα απαιτείται καλύτερος έλεγχος των δηλούμενων και αποδεκτών εξόδων ανά επαγγελματική κατηγορία.
    9. Καταληκτικά, θεωρώ απείρως πιο δίκαιο και λογικό τα τεκμήρια να λαμβάνουν υπόψη το ύψος και το είδος των ΕΞΟΔΩΝ και σε αυτή τη βάση να υπολογίζονται τα έσοδα αντί να είναι οριζόντια και να στρέφονται κατά όλων δίχως την παραμικρή διαφοροποίηση ανά επαγγελματική κατηγορία και δίχως σεβασμό στις ιδιαιτερότητες κάθε επαγγέλματος.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 11:40 | Νίκος

    Για τις μικρές ατομικές επιχειρήσεις που λειτουργούν εποχιακά το καλοκαίρι σαν συμπλήρωμα του οικογενειακού εισοδήματος( δε μιλάμε για εστιατόρια) σε όχι και τόσο τουριστικές περιοχές με έσοδα 8-12 χιλιάδες και κέρδη 5-7 υπάρχει κάποια πρόβλεψη;Γιατί να λαμβάνεται υπόψη ότι λειτουργούν όλο το χρόνο;

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 11:10 | ΜΑΙΡΗ ΦΡΑΓΚΙΑΔΑΚΗ

    Όσοι από εμάς τους ελεύθερους επαγγελματίες νέους δικηγόρους, που δεν φύγαμε για το εξωτερικό και αποφασίσαμε να μείνουμε στη χώρα μας, αντί να μας βοηθήσετε και να μας ενισχύσετε στα πρώτα επιχειρηματικά μας βήματα, πάτε να μας αφανίσετε! Η πραγματικότητα για το μέσο νέο δικηγόρο είναι ότι συνήθως: έχει έδρα το σπίτι του γιατί δεν μπορεί να νοικιάσει και γραφείο & δεν έχει σταθερή πελατεία για να βγάζει συγκεκριμένα χρήματα κάθε μήνα – πόσο μάλλον κέρδος. Αφού περάσαμε 40 κύματα κάνοντας έναρξη ασκήσεως επαγγέλματος μέσ’ την κρίση και προσπαθούμε να τα πληρώνουμε όλα στην ώρα μας (ΕΦΚΑ – ενοίκια – πάγια έξοδα μετακίνησης & διαβίωσης – ΦΟΡΟΥΣ – τέλος επιτηδεύματος – Προκαταβολή φόρου κ.λπ.), θέλετε να καθιερώσετε και τεκμαρτά εισοδήματα σε ποιούς ;; σε εμάς τους νέους της χώρας που προσπαθούμε να ορθοποδήσουμε μετά από αυτή τη λαίλαπα μέτρων εδώ και μια 10ετία που δεν μας έχουν αφήσει να πάρουμε ανάσα και να κάνουμε τα όνειρά μας;; μετά θέλετε να κάνουμε και οικογένεια με τόσα βάρη που μας φορτώνετε τα πρώτα χρόνια δραστηριότητας που για έναν νέο δικηγόρο είναι πολύ δύσκολα και αβέβαια. Πολύ άδικο το σύστημα αυτό , πρέπει να βρείτε άλλο σύστημα να εισπράξετε από τους μεγάλους και δυνατούς & όχι από τους μικρούς που παλεύουν.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 11:21 | Kostas

    1) Είναι παράνομο να ισχύσει από το 2023 ενώ δεν ήταν γνωστό από τις αρχές του χρόνου και ο επαγγελματίας δεν ήξερε πώς θα φορολογηθεί.
    2) Το να εξομοιωθεί ως πραγματικό εισόδημα το τεκμαρτό, όπως λέτε στο 4, είναι παράτυπο και δημιουργεί έξτρα υποχρέωση και φόρο στον επαγγελματία για να συγκεντρώσει ηλεκτρονικές δαπάνες 30% για εισόδημα που δεν είναι το πραγματικό του, αλλά πλασματικό. Στη νομοθεσία επί των ηλεκτρονικών δαπανών 30%, λέει ότι αφορούν στο πραγματικό εισόδημα και όχι στο τεκμαρτό. Αυτή η διάταξη είναι εξοντωτική, λανθασμένη και δημιουργεί επιπλέον φόρο. Πρέπει είτε να αλλαχθεί, είτε να εξαιρεθούν οι επαγγελματίες από αυτό καθώς δεν έχουν αφορολόγητο.
    3) Να καθοριστεί συγκεκριμένο ποσό ως τεκμαρτό και να μην αλλάζει κάθε χρόνο ανάλογα με τις αλλαγές στον κατώτατο μισθό. Επίσης, να μην υπολογίζεται επί του μεικτού μισθού αλλά του καθαρού που δεν είναι 10.920.
    4) Να αλλαχθεί η διάταξη περί αύξησης ανάλογα με το τζίρο. Αυτό δημιουργεί κίνητρα για μείωση τζίρου-φοροδιαφυγή.
    5) Να μην εφαρμοστεί καθόλου για τα 6 πρώτα χρόνια του επαγγελματία.
    6) Να επανεξεταστεί το ύψος του τεκμαρτού εισοδήματος αν ο επαγγελματίας δουλεύει μόνος του χωρίς υπαλλήλους.
    7) Να είναι μαχητό το τεκμήριο με πιο απλά κριτήρια όπως πραγματική ζημία επιχείρησης από μειωμένες πωλήσεις. Δεν είναι δυνατόν ξαφνικά να εξαφανιστεί το πραγματικό δηλωθέν εισόδημα σαν να μην υπάρχει και να ληφθεί υπόψη ένα πλασματικό.
    8) Εφόσον συγκρίνετε συνέχεια τη φορολογία των ελεύθερων επαγγελματιών με μισθωτούς και συνταξιούχους, για λόγους κοινωνικής δικαιοσύνης, να βάλετε και τους ελεύθερους επαγγελματίες στο αφορολόγητο. Είναι οι μόνοι που εξαιρούνται.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 11:54 | Αλεξανδροπουλος Ανδρεας

    Είμαι 60 ετών και περιμένω να βγω στη σύνταξη στα 62 . Ήμουν εργολήπτης δημοσίων έργων στο παρελθόν και με τη κρίση σταμάτησα σταδιακά τη δραστηριότητα μου . Έκοβα αποκλειστικά τιμολόγια για δημόσια έργα και ποτέ δεν έχω ασχοληθεί με ιδιωτικά .Τα τελευταία χρόνια έχω μηδενική δραστηριότητα , μηδέν έσοδα μηδέν έξοδα και απλά πληρώνω το εφκα μου για λόγους ασφάλισης υγειας και σύνταξης και το τελος επιτηδευματος για τη τιμή των όπλων , περιμένοντας να βγω σύνταξη σε 2 έτη . Βιοποριζομαι από οικονομίες , πώληση ακινήτων που είχα στη κατοχή μου και το εισόδημα της συζύγου που είναι μισθωτή με καλή αμοιβή . Για λόγους προσωπικούς ασχολούμαι με τα οικιακά εγώ ενώ δουλεύει η σύζυγος . Τι μέριμνα υπάρχει για περιπτώσεις σα τη δική μου κι πως θα βρω το δίκιο μου . Ήδη είμαι σε επαφή με εργατολόγο και λογιστή να βρω τρόπο να κλείσω βιβλία και ταυτόχρονα αν γίνεται να πληρώνω εφκα για υγεία και σύνταξη . Γιατί να φορολογηθώ για έσοδα που πραγματικά δεν έχω ; Ευχαριστώ !

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 11:32 | ΚΩΣΤΑΣ ΣΠΑΝΟΣ

    Πρέπει να γίνει αναδιατύπωση του αα) ώστε εφόσον επιλέγεται ο μικτός και όχι ο καθαρός κατώτατος μισθός ως μέτρο σύγκρισης, το κέρδος το οποίο θα συγκρίνεται με το τεκμαρτό να είναι αυτό προ της αφαίρεσης των ασφαλιστικών εισφορών των αυτοαπασχολουμένων.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 11:17 | Δημήτριος

    Οι πολύ μικρές ατομικές επιχειρήσεις του άρθρου 39 απαλλασσόμενες ΦΠΑ λόγω τζίρου κάτω από 10000 ευρώ, θα πρέπει να εξαιρεθούν από την διάταξη γιατί είναι πέρα από κάθε λογική, ατομική με τζίρο πχ 8000 ευρώ να τεκμαίρει καθαρά κέρδη 12000+++

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 11:28 | Λάζαρος Ταχτσίδης

    Με το παρόν άρθρο θεωρείτε ότι όλοι οι ελεύθεροι επαγγελματίες φοροδιαφεύγουν.

    Ένας ελεύθερος επαγγελματίας με έδρα το σπίτι που παρέχει μόνο υπηρεσίες μπορεί να έχει εισόδημα κάτω από 10.000 €, δεν είναι όλοι το ίδιο. Για αυτή τη περίπτωση δεν έχετε μεριμνήσει.

    Το παρόν άρθρο είναι εκτός πραγματικότητας.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 11:39 | ΚΩΣΤΑΣ ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ

    Με το παρόν άρθρο καταργείται η λογιστική (αν όχι παραβιάζεται εξόφθαλμα) και η λογική. Παραβλέπονται πλείστες περιπτώσεις των λογιστικά εκπιπτόμενων δαπανών πχ αποσβέσεις αγοράς παγίων, εξοπλισμου, ανάλωσης κεφαλαίου.

    Το νομοσχέδιο δείχνει πλήρη άγνοια στοιχειώδους λογιστικής και εξισώνει τους πάντες πχ τον κατά νομική έννοια αυτοαπασχολούμενο με τον ελεύθερο επαγγελματία.

    Παράδειγμα όσοι εκ του νόμου απαιτούνται να έχουν ανοιχτό μπλοκάκι για να μπορούν να υπογράψουν όπως οι μηχανικοί. Έστω λοιπόν μηχανικός ο οποίος δουλεύει από το σπίτι του και είναι εταίρος σε εταιρεία από την οποία δηλώνει τα κέρδη και φορολογείται για αυτά. Το μπλοκάκι του παραμένει ενεργό για τη 1-2 δουλειές που μπορεί να κάνει και να υπογράψει το χρόνο (μία οικοδομική άδεια, ένα τοπογραφικό κτλ). Στην ουσία του καταργείται το δικαίωμα μιας που είναι πιθανό να τον φορολογήσετε για ανύπαρκτα έσοδα πόσο μάλλον κέρδη.

    Τέλος δεν δίνει καν το δικαίωμα σε κάποιον να χρησιμοποιήσει ανάλωση κεφαλαίου παρά τον θεωρεί μονίμως κερδοφόρο. Δηλαδή αν κάποιος στα 5 χρόνια μία φορά είναι ζημιογόνος αυτόματα θεωρείται κερδοφόρος και φορολογείται κιόλας για πλασματικά κέρδη.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 11:36 | ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ

    Δ. Βερβεσός :» Ο Χατζηδάκης δεν έχει δικηγορήσει μία ημέρα στη ζωή του. Δεν ξέρει καν πού είναι τα δικαστήρια. Δεν ξέρει πώς βγαίνει το μεροκάματο, τα είχε όλα έτοιμα το παιδί του κομματικού σωλήνα που έπαιρνε τις κομματικές και κυβερνητικές αποζημιώσεις και ζει τόσα χρόνια πλουσιοπάροχα διαμέσου της κομματικής του εντάξεως.»
    Αυτοί νομίζουν ότι όποιος περάσει την τριετία στην Ελλάδα ξεκινάει και «τσεπώνει». Δηλαδή νέος επιστήμονας 30-35 ετών, έχει ήδη συμπληρώσει κάποιες τριετίες (εντός των οποίων συνυπολογίζουν τις καραντίνες που οι ίδιοι μας έκλεισαν), τεκμαίρεται ότι έχει τζίρο 20.000 Ευρώ. Διότι όταν θεωρούν ότι έχω κέρδος 14.000 Ευρώ, σημαίνει ότι ο τζίρος είναι στα 20.000.
    ΟΛΟΣΩΣΤΟΣ Ο «14 Νοεμβρίου 2023, 10:34 | Αίας», δεν τους νοιάζουν τα φορολογικά έσοδα, τους ενδιαφέρει το σχέδιο Πισσαρίδη και θέλουν να εξοντώσουν τις πολύ μικρές επιχειρήσεις. ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΛΟΓΟ ΔΕΝ ΘΑ ΑΛΛΑΞΟΥΝ ΤΙΠΟΤΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 11:11 | ΑΔ Δικηγόρος

    Εφόσον δεν μεταβάλλεται η φορολογία των εταιριών, υφίσταται αθέμιτος ανταγωνισμός και άδικη μεταχείριση υπερ των εταιριών. Μια ΕΠΕ, ΙΚΕ, δικηγορική εταιρία, θα μπορεί να δηλώνει ακόμα και ζημίες σε ένα έτος ή χαμηλά κέρδη, ενώ ο ελεύθερος επαγγελματίας στο ίδιο αντικείμενο, θα έχει τεκμαρτό εισόδημα μεγάλου ύψους με αποτέλεσμα την διαστρέβλωση του ανταγωνισμού μεταξύ τους.

    Ποια λογική έχει η ουσιαστική επιβολή «ποινής» σε όσους όντας ίσως πιο έντιμοι από τους ανταγωνιστές τους έχουν μεγαλύτερο τζίρο από τον μέσο όρο του ΚΑΔ και τους επιβάλλεται μεγαλύτερος φόρος; Ουσιαστικά δίνεται ένα ακόμα κίνητρο για την φοροδιαφυγή και ένα μήνυμα του κράτους ότι όποιος δηλώνει περισσότερα από τους άλλους τιμωρείται με επιπλέον επιβάρυνση.

    Χιλιάδες γυναίκες επαγγελματίες με πάνω από 14 χρόνια προϋπηρεσίας, σε ηλικία 40+ έχουν ανήλικα τέκνα και ασχολούνται κυρίως με αυτά. Γνωρίζω πάρα πολλές μητέρες επαγγελματίες, οι οποίες κρατούν ανοιχτά τα βιβλία τους για λόγους συνταξιοδότησης και είτε δεν εργάζονται καθόλου, είτε υποαπασχολούνται συνεργαζόμενες με τους συναδέλφους συζύγους τους ή άλλους για να συμπληρώσουν το οικογενειακό εισόδημα εισπράττοντάς έως 500 ευρώ μηνιαίως. Αυτή η επαγγελματίας θα φορολογηθεί για εισόδημα 15.000 ευρώ! Εάν αναγκαστεί αυτή και πολλοί άλλοι που για διαφόρους λόγους προσωρινά δεν έχουν εισόδημα να κλείσουν τα βιβλία τους, θα λείψουν 4.000 ευρώ από τα ασφαλιστικά ταμεία και πάνω από 1000 ευρώ από τέλος επιτηδεύματος και την φορολογία για τις 6.000 ευρώ που θα δήλωναν. Πρόκειται για απλά μαθηματικά και υπολογισμοί που προφανώς δεν έγιναν από τον κ. Θεοχάρη και τους λοιπούς εμπνευστές του νομοσχεδίου.

    Από πολιτικής άποψης, είναι τελείως ανέντιμο αυτό το νομοσχέδιο. Όταν η κυβέρνηση έκανε προεκλογικά σημαία μία συνέντευξη του Κατρούγκαλου, που πιθανώς να έκρινε τις πρώτες εκλογές, και καταδίκαζε μία αναφορά του ΠΑΣΟΚ στην φορολόγηση των μερισμάτων, η οποία είναι από τις χαμηλότερες παγκοσμίως, είχε την πολιτική υποχρέωση να εξηγήσει στους ελευέθερους επαγγελματίας ότι σκόπευε να φέρει μετά τις εκλογές αυτό το απαράδεκτο νομοσχέδιο, ώστε να κριθεί, και αυτό, στις κάλπες. Δεν μπορεί να καλύπτεται με την δικαιολογία ότι τελείως αορίστως ανέφερε την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής και να το φέρνει προς ψήφιση αμέσως μετά τις εκλογές. Ας μην ξεχνούν όμως οι ευρωεκλογές πλησιάζουν και τα μηνύματα θα σταλούν εκεί που πρέπει.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 11:19 | Παπαδημητρίου Γεώργιος

    Επί της αρχής όλο το σκεπτικό φορολόγησης είναι λάθος γιατι καταστρατηγείται η έννοια του ελεύθερου επαγγελματία. ο ΕΕ δύναται να δουλεύει ΄όσο θέλει και αν θέλει. Συνεπώς ο τζίρος του (οχι το κέρδος) μπορεί να είναι όσο θέλει και προφανώς κάτω από 10χιλιάρικα.

    Πέραν του ανωτέρω σχόλιου να ισχύσουν τα κάτωθι.

    Από το κατωτατο όριο του ελάχιστου μισθού πρέπει να αφαιρεθούν οι ασφαλιστικές εισφορές που αναλογούν. Όπως και στους μισθωτούς έτσι και στον επαγγελαμτία αφαιρούνται.

    ΑΔΙΑΝΌΗΤΟ να καλύπτεται το τεκμήριο από ενοίκια, μερίσματα κλπ και ΝΑ ΜΗΝ καλύπτεται από το οικογενειακό εισόδημα. Πολλές γυναίκες επαγγελματίες (πχ δικηγόροι, μηχανικοί) έχουν επιλέξει να εργάζονται ελάχιστες ώρες ώστε να καλύπτουν τουλάχιστον τις εισφορές τους προκείμένου να αναθρέψουν τα παιδια τους. Πρόταση εαν το εισόδημα του ενός συζύγου είναι το διπλάσιο από το τεκμαρτό να καλύπτει και της /του συζύγου.
    Αν δεν γίνει το παραπάνω πρόκειται ευθαρσώς για ΚΕΦΑΛΙΚΟ ΦΟΡΟ.

    Η πρόσαυξηση βασει τζίρου ΚΑΔ είναι άστοχη και παράλογη. Ο κάθε επαγγελματίας κάνει τον προυπολογισμό του για τις υποχρεώσεις της επόμενης χρονιάς. Είναι δυνατόν να κάθεται να περιμένει πότε θα βγάλει το κράτος τον τζίρο των ΚΑΔ της προηγούμενης χρονιάς. Ας σοβαρευτούμε επιτέλους.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 10:39 | ΑΡΓΥΡΙΟΣ LEX

    Κατ’ άρθρο 4 (Ισότητα των Ελλήνων) παρ. 1 του Συντάγματος της Ελλάδος, «Oι Έλληνες είναι ίσοι ενώπιον του νόμου» ενώ κατά την παρ. 5 του ιδίου άρθρου του Συντάγματος, «Oι Έλληνες πολίτες συνεισφέρουν χωρίς διακρίσεις στα δημόσια βάρη, ανάλογα με τις δυνάμεις τους». Οι προαναφερόμενες διατάξεις είναι αναγκαστικού δικαίου ενώ από την συνδυαστική εφαρμογή αυτών προκύπτει η αρχή της φορολογικής ισότητας, η οποία αναλύεται στην αρχή της καθολικότητας και την αρχή της φορολογικής δικαιοσύνης. Η αρχή της φορολογικής ισότητας συνιστά θεμελιώδη αρχή του ελληνικού δημοσίου δικαίου που καθιερώνεται ιστορικά σε όλα τα ελληνικά συντάγματα, υπό την έννοια του πάνδημου της φορολογίας και την κατανομή των δημοσίων βαρών με βάση τη φοροδοτική ικανότητα. Από την αρχή της φορολογικής ισότητας απορρέει ότι η φορολογική επιβάρυνση πρέπει να είναι καθολική, δηλαδή να επιβάλλεται στο σύνολο των Ελλήνων. Η ισότητα ενώπιον των δημοσίων βαρών συνεπάγεται ότι η φορολογία πρέπει να επιβάλλεται με βάση τη φοροδοτική ικανότητα.
    Ο προσδιορισμός της φοροδοτικής ικανότητας και της εξ αυτής δυνατότητας των Ελλήνων πολιτών να ανταποκριθούν ολοκληρωμένα στα δημόσια βάρη είναι κεφαλαιώδους σημασίας γιατί ο πολίτης πρέπει να έχει βεβαία την πεποίθηση ότι οι φορολογικές επιβαρύνσεις του είναι ανάλογες με τις οικονομικές του δυνάμεις και να αισθάνεται ότι η κατανομή των δημοσίων βαρών είναι αποτέλεσμα των ενεργειών ενός δίκαιου φορολογικού συστήματος.
    Η θέσπιση τεκμηρίων για τον προσδιορισμό του φορολογητέου εισοδήματος έχει αμφισβητηθεί ως προς τη συμφωνία της με τους κανόνες των άρθρων 78 και 4 παρ. 5 Σ.
    Η ευρύτατη χρησιμοποίηση του εξαιρετικού μέτρου του προσδιορισμού του εισοδήματος βάσει τεκμηρίων ενισχύει την τυποποίηση του φορολογικού συστήματος και συνεπώς δεν εναρμονίζεται με την αρχή της νομιμότητας του φόρου και την αρχή της φορολογίας βάσει της φοροδοτικής ικανότητας.
    Η ύπαρξη φορολογικών τεκμηρίων περιλαμβάνεται στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 6 παρ. 2 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) καθώς το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) έκρινε ότι η οργάνωση ενός συστήματος τεκμηρίων που είναι τελείως ανελαστικό αντιβαίνει τελικά στις διατάξεις του άρθρου 1 παρ. 1 του Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ, το οποίο ορίζει ότι όλοι έχουν δικαίωμα να απολαμβάνουν ειρηνικά την περιουσία τους και κανένας δεν είναι δυνατόν να στερηθεί την ιδιοκτησία του παρά μόνο για λόγους δημοσίας ωφέλειας και υπό τους όρους που προβλέπονται από το νόμο και από τις γενικές αρχές του διεθνούς δικαίου.
    Κατόπιν των ανωτέρω:
    ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΟΜΑΙ ΕΝΤΟΝΩΣ ΚΑΙ ΖΗΤΩ ΤΗΝ ΑΠΟΣΥΡΣΗ του νομοσχεδίου κατά το μέρος που αφορά την υιοθέτηση τεκμαρτών εισοδημάτων για τους ελεύθερους επαγγελματίες και τους ιδιοκτήτες ατομικών επιχειρήσεων και μάλιστα με ποσοστιαία αύξηση ανά τριετία και αναδρομική εφαρμογή από 01.01.2023, ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΠΡΟΔΗΛΟΥ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ.
    • Περαιτέρω, η χώρα χρειάζεται Γενναίες, Ρηξικέλευθες, Δημοκρατικές και Φιλελεύθερες πολιτικές, για να βαδίσει -πραγματικά και όχι με πομφόλυγες- Μπροστά και Αποφασιστικά και να παύσει να αποτελεί τον τελευταίο «σοβιετικό παράδεισο» της Ευρώπης.
    ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΤΗΝ ΘΕΣΠΙΣΗ των ακολούθων ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΩΝ ΜΕΤΑΡΡΥΘΜΙΣTIKΩΝ ΜΕΤΡΩΝ τα οποία ρεαλιστικά μπορούν να οδηγήσουν στην πολυπόθητη οικονομική ανάπτυξη και την ευημερία των πολιτών:
    1. Θέσπιση μοναδικού και καθολικού φορολογικού συντελεστή 10% (όπως στη Βουλγαρία) ή 16% (όπως στη Ρουμανία) https://www.taxheaven.gr/news/28181/h-forologia-eisodhmatos-fysikwn-proswpwn-sthn-eyrwpaikh-enwsh καθώς η Ελλάδα είναι η μοναδική χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με διαφορετικούς φορολογικούς συντελεστές ανά κατηγορία εργαζομένων (μισθωτή εργασία, επιχειρηματική δραστηριότητα, αγροτικές επιχειρήσεις) και φοροαπαλλαγές που αφορούν αποκλειστικά κάποιες κατηγορίες εργαζομένων (εξαιρούνται οι ασκούντες επιχειρηματική δραστηριότητα) και προκειμένου η χώρα μας να μην γίνει ουραγός στην οικονομική ανάπτυξη – από τα επίσημα στοιχεία (Παγκόσμιας Τράπεζας και Eurostat) για το Ακαθάριστο Εγχώριο Προϊόν (ΑΕΠ/GDP) των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ιδίως για το Κατά Κεφαλήν ΑΕΠ (GDR per capita) όπου κατά το έτος 2022 προηγείτο η χώρα μας μόνο από την Βουλγαρία (παρέλκει να αναφέρουμε σε πια θέση βρισκόταν η χώρα μας το 1990), προκύπτει, μετ’ απολύτου βεβαιότητας, ότι η Ελλάδα θα κατακτήσει και μάλιστα λίαν συντόμως και επαξίως, το βαρύτιμο Τρόπαιο του Οικονομικού Πυθμένα της Ευρώπης – οι αυτοαπασχολούμενοι/ ελεύθεροι επαγγελματίες – σπονδυλική στήλη της εγχώριας οικονομίας σύντομα θα αναζητήσουν καλύτερη τύχη σε άλλες χώρες (αφήνοντας ανοικτή τη θύρα και για τους εναπομείναντες). https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=EU, https://www.statista.com/statistics/685925/gdp-of-european-countries/, https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=GDP_per_capita,_consumption_per_capita_and_price_level_indices.
    2. Θέσπιση ενιαίων φοροαπαλλαγών για όλες τις κατηγορίες εργαζομένων – για καμία κατηγορία εργαζομένων δεν μπορεί να υφίσταται «τεκμήριο εγκληματία» (φοροδιαφεύγοντος).
    3. Θέσπιση και λειτουργία αποτελεσματικών φοροελεγκτικών μηχανισμών με παράλληλη θεσμική τους θωράκιση, ακολουθώντας το υπόδειγμα/πρότυπο των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής και του Ηνωμένου Βασιλείου (η χώρα μας δεν μπορεί και δεν πρέπει να είναι το τελευταίο «σοβιέτ» της Ευρώπης, ελλείψει τόλμης και καταλλήλων μηχανισμών).
    4. Κατάργηση κάθε είδους επιδοματικής πολιτικής – παντοειδών “pass” και απόδοση των σχετικών οικονομικών πόρων σε πολίτες που πραγματικά δύνανται να παράγουν – ναι στα οικονομικά κίνητρα σε νεοφυείς επιχειρήσεις και νέους επαγγελματίες – ναι στην επιδότηση εργασίας και όχι της ανεργίας – η ενίσχυση των οικονομικά αδυνάμων και ευάλωτων κοινωνικών ομάδων μπορεί να προέλθει μόνο από την αύξηση του εθνικού πλούτου και όχι από την ανακατανομή της φτώχειας (βασικός κανόνας: η οικονομική ανάπτυξη και η γενική ευημερία του πληθυσμού δεν προέρχονται ποτέ από το Ελεήμον Κράτος-Πατερούλη).
    5. Απλούστευση του φορολογικού συστήματος – φορολόγηση εισοδήματος με έναν και μοναδικό τρόπο: «έσοδα-έξοδα» για πολίτες και επιχειρήσεις.
    6. Μείωση φορολογητέου εισοδήματος πολιτών, σε ποσοστό 100%, από δαπάνες που αφορούν ιδιωτική εκπαίδευση των ιδίων ή προστατευομένων μελών (δαπάνες φροντιστηρίων κάθε επιπέδου εκπαίδευσης και ξένων γλωσσών καθώς και ιδιωτικών σχολείων και σχολών πρωτοβάθμιας έως τριτοβάθμιας εκπαίδευσης) καθώς και από δαπάνες που αφορούν υπηρεσίες ιδιωτικής υγείας (ιατρικές υπηρεσίες και νοσηλεία), δεδομένου ότι σε αυτές τις περιπτώσεις δεν χρησιμοποιούνται δημόσιοι ανθρώπινοι και οικονομικοί πόροι και υποδομές – η ύπαρξη τεκμηρίων διαβίωσης για φοίτηση σε ιδιωτικά σχολεία/σχολές, αποτελεί «φορολογική διαστροφή».
    7. Κατάργηση υπαγωγής σε καθεστώς ΦΠΑ επιχειρήσεων με ετήσια έσοδα μέχρι 50.000,00 ευρώ.
    8. Mείωση ανώτατου συντελεστή ΦΠΑ από το 24% στο 19% – στις πλέον προηγμένες οικονομικά χώρες τις Ευρώπης, ο ανώτατος συντελεστής ΦΠΑ είναι 19% για την Γερμανία και 20% για την Γαλλία (https://taxfoundation.org/data/all/eu/value-added-tax-2023-vat-rates-europe/) και αναλογική μείωση των υπολοίπων συντελεστών.
    9. Μη περικοπή (ούτε κατ’ ελάχιστο ποσοστό) συντάξεων πολιτών που εξακολουθούν μετά την συνταξιοδότησή τους να εργάζονται, δεδομένου ότι αποδίδουν ασφαλιστικές εισφορές στον ΕΦΚΑ.
    10. Εισαγωγή καθεστώτος «μικρής επιχείρησης», με ακαθάριστα έσοδα 50.000 ευρώ για τις εμπορικές οντότητες και 30.000 ευρώ για αυτές της παροχής υπηρεσιών, με δικαίωμα επιλογής κατ΄ αποκοπήν φορολόγησης χωρίς τήρηση βιβλίων ή με τήρηση βιβλίων και φορολογικό συντελεστή 10%.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 10:23 | Δημήτρης Τ.

    Το ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος πρέπει να μπορεί να αμφισβητηθεί και όταν δικαιολογείται από ανάλωση κεφαλαίου παρελθόντων ετών. Με την προτεινόμενη ρύθμιση «απαγορεύονται» οι ζημιές σε ατομική επιχείρηση, πράγμα αδιανόητο σε οικονομία ελεύθερης αγοράς.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 10:04 | ΙΩΑΝΝΗΣ ΖΑΡΡΑΣ

    ΠΡΙΝ ΤΟ 2012 ΕΙΧΑ 20 ΧΡΟΝΙΑ ΑΤΟΜΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ.
    ΑΠΟ ΤΟ 2012 ΩΣ ΤΟ 2019 ΗΜΟΥΝ ΣΕ ΠΑΥΣΗ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ.
    ΑΠΟ ΤΟ 2019 ΕΩΣ ΣΗΜΕΡΑ ΔΙΑΤΗΡΩ ΑΤΟΜΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ.
    ΔΕΝ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΘΕΩΡΟΥΜΕ ΝΕΟΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ;

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 10:09 | apostolos kondilis

    οι ελευθεροι επαγγελματίες δικηγοροι συμβολαιογραφοι δικαστικοι επιμελητές

    εχουν αναρτησει ηδη στο my data τα εξοδα και τις αμοιβές που λαμβάνουν από τις εργασίες που κάνουν.
    τα τιμολογια που εκδίδονται σε εκτέλεση εργασιων αλλα και οι προεισπραξεις των δικηγόρων αλλα και οι συμβολαιογραφικες αμοιβές ηδη με τα συντασόμενα εγγραφα περνανε στο my data συνεπώς δεν υπαρχει καμμια φορολογική παραβαση.

    μπορει ευκολα να γίνουν δεκτες ολα τα εξοδα του ελευθερου επαγγελματια
    δηλαδη ασφαλιστρα οχηματων του ελευθερου επαγγελματια τελη κυκλοφορίας εξοδα βενζινης και καυσιμων εξοδα απο σουπερ μαρκετ δηλαδη οσα ποσα οι ελευθεροι επαγγελματίες διασταυρωνονται ως εξοδα με τις αμοιβές αφού οι ελευθεροι επαγγελματίες δεν λαμβανουν μισθό αλλα αμοιβές γιά την εργασία τους δηλαδή επιδοσεις και εκτελεσεις δικαστικων αποφασεων παραστασεις σε δικαστηρια και συμβολαια συνταξη συμβολαίων όλα αυτα καταχωρούνται στο συστημα My data και συνεπώς δεν υπαρχει καμμια φοροδιαφυγη.

    ειναι ανακριβές οτι υπαρχουν δηλωσεις ψευδείς.μπορεί ευκολα με το my data να γίνει η διασταυρωση στοιχειων και βιβλίων που περναγονται εξοδα και δαπάνες αλλα και αμοιβες και συνεπώς όλα μπορουν να βρεθούν και ακόμη και αν υπαρχει κανένας που δεν τα δηλώνει στην δηλωση σωστα μπορουν να γίνουν οι αναλογοι ελεγχοι.

    συνεπως το φορολογικό νομοσχεδιο ειναι αδικο ανακόλουθο αβασιμο και θα αποτυχει αν εφαρμοστει με τον τρόπο που παει να νομοθετηθεί.

    η διασταυρωση στοιχειων ειναι ευκολη με τα my data και συνεπώς δεν απαιτείται καμμια νεα διαδικασια φορολογιας.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 10:37 | ΗΛΙΑΣ

    Παντελώς άδικο σύστημα το οποίο αντιμετωπίζει συλλήβδην τους έλευθερους επαγγελματίες ως φοροφυγάδες. Δεν είναι όλοι γιατροί, μηχανικοί και ηλεκτρολόγοι!! Αγνοεί ο υπουργός ότι η προηγούμενη παρόμοια φορολόγιση μέσω τεκμηρίων κατεπεσε στο ΣΤΕ ώς αντισυνταγματική; Πως επαναφέρει ένα πρόδηλα αντισυνταγματικό σύστημα φορολόγισης;
    Αγνοεί ο υπουργός ότι υπάρχουν χιλιάδες ελευθεροι επαγγελματίες οι οποίοι πρακτικά δουλεύουν part time; Πως θα απαιτεί από αυτούς τους ανθρώπους να πλήρωσουν φορό και ασφαλιστικές εισφορές οι οποιές θα ειναι πολύ περισσότερες απο ότι πληρώνει ένας full time μισθωτος;;
    Γιατι δεν εξαιρουνται από αυτον τον εξωφρενικό τρόπο πρόστυχης υπερφορολόγισης τουλάχιστον τα επαγγελματα με πολυ χαμηλα εισοδήματα όπως πχ τα καλλιτεχνικα επαγγέλματα (πχ ζωγραφοι, σκιτσογράφοι κ.ο.κ);

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 10:34 | RoXaNi

    Με ποιο σκεπτικό ορίζεται τεκμήριο στην άσκηση του ελευθέριου επαγγέλματος;
    Ο ελεύθερος επαγγελματίας, τηρεί βιβλία είτε απλογραφικά είτε διπλογραφικά, έχει έξοδα και βάσει της πράξης έσοδα-έξοδα υπολογίζεται ο φόρος. Τεκμήριο θα μπορούσε να θεωρηθεί κάτι το οποίο αποτελεί πραγματικό γεγονός, όπως η έδρα της επιχείρησης, ή τα εταιρικά αυτοκίνητα που διαθέτει η επιχείρηση.(κάτι παραπλήσιο με αυτό που γίνεται στα φυσικά πρόσωπα).

    Ένας ελεύθερος επαγγελματίας δεν απασχολεί πάντα προσωπικό, συνεπώς πως ορίζεται το κέρδος βάσει «του ετήσιου ποσού του μικτού κατώτατου μισθού των άρθρων 134 του Κώδικα Ατομικού Εργατικού Δικαίου».

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 10:17 | ΜΠΛΕΤΣΑΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ

    Το ελάχιστο τεκμαρτό εισόδημα θα πρέπει να ισχύει μόνο για τους επαγγελματίες που δεν έχουν άλλα εισοδήματα από συμμετοχή τους σε εταιρείες ή μισθωτή εργασία, εφόσον από αυτά τα εισοδήματα καλύπτεται το ελάχιστο τεκμαρτό εισόδημα.
    Επίσης θα πρέπει να εξαιρείται η ζημία που προκύπτει λόγω απόσβεσης παγίων της ατομικής επιχείρησης.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 10:35 | ‘Αρης Κουτσαγκουλάκης

    Στη κάλυψη των τεκμηρίων του ελεύθερου επαγγελματία θα πρέπει να ληφθεί υπόψιν και το οικογενειακό εισόδημα. Δεν είναι λογικό όταν έχουμε οικογενειακό εισόδημα από μισθωτή εργασία του/της συζύγου, που ξεπερνά κατά πολύ τα ανώτατα όριο τεκμαρτού εισοδήματος που προβλέπει το νομοσχέδιο, να φορολογείται ο ελεύθερος επαγγελματίας για έσοδα που δεν έχει πραγματοποιήσει.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 10:34 | Αίας

    Όπως προκύπτει από τις δηλώσεις του κου. Άδωνι προ διετίας (περί ανάγκης να κλείσουν οι πολύ μικρές επιχειρήσεις μέχρι 9 ατόμων ή να συγχωνευτούν, κλπ), από το σχέδιο του Sir Πισσαρίδη που το έχει ως Ευαγγέλιο η Κυβέρνηση, από τις δηλώσεις τους κου. Χατζηδάκη («όποιος δεν μπορεί να βγάλει αυτά τα ελάχιστα, να πάει να γίνει υπάλληλος») και από τις προτεινόμενες ρυθμίσεις, το σχέδιο της Κυβέρνησης είναι η εξάλειψη των πολύ μικρών επιχειρήσεων και ιδίως των ελευθέρων επαγγελματιών. Δεν είναι ο (κύριος) σκοπός η συλλογή των φόρων. Αυτό δημιουργεί θέμα δημοκρατίας, διότι η (εκάστοτε) Κυβέρνηση οφείλει να λέει τον πραγματικό σκοπό της και όχι άλλα αντ’άλλα.

    Οι ελεύθεροι επαγγελματίες που θα κλείσουν, αναγκαστικά ΕΙΤΕ ΘΑ ΓΙΝΟΥΝ ΥΠΑΛΛΗΛΟΙ (σε κομμωτήρια αλυσίδες, σε εταιρείες ηλεκτρολόγων, υδραυλικών, ηλεκτρολόγων, γραφείων κηδειών, δικηγόρων, μηχανικών, γιατρών, καφετέριες, κλπ), ΕΙΤΕ ΘΑ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΟΥΝ ΣΤΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΟ.

    Το έχει σκεφτεί αυτό το δεύτερο η Κυβέρνηση (μετανάστευση) που εκπονεί σχέδια brain gain κλπ;

    Οι εταιρείες στο μέλλον μπορεί να κλείνουν ή να πτωχεύουν και πολλοί να μένουν άνεργοι – πράγμα το οποίο δεν συμβαίνει με τις πολύ μικρές οικογενειακές επιχειρήσεις. Το έχει αξιολογήσει αυτό η Κυβέρνηση;

    Σε κάθε περίπτωση, ο ομολογημένος σκοπός του νομοσχεδίου δεν είναι η συλλογή φόρων, αλλά ο μετασχηματισμός των εργασιακών σχέσεων, προς όφελος των μεγαλύτερων επιχειρήσεων (φθηνό και ειδικευμένο εργατικό δυναμικό).
    Και πιθανόν και η εξυπηρέτηση συμφερόντων, που αναζητούν φθηνό και ειδικευμένο εργατικό δυναμικό, είτε στην Ελλάδα είτε στην Ευρώπη.

    Επιπλέον, η ενορχηστρωμένη εμφάνιση δημοσιευμάτων, κάθε μέρα, σχετικά με το πόσο κλέβουν οι ελεύθεροι επαγγελματίες, πόσοι δηλώνουν μηδενικά έσοδα κλπ, δεν τιμά την Κυβέρνηση, δεν αρμόζουν τα μέσα αυτά σε δημοκρατία.

    Τέλος, αυτό το πολυσυζητημένο mydata, που μας επέβαλε τόση γραφειοκρατία, τόσα επιπλέον έξοδα, κλπ και που υποτίθεται ότι ήταν το πιο προηγμένο σύστημα στον κόσμο (….), τελικά απέτυχε ; Διότι αν υπολογίζουμε κατ’εκτίμηση τα έσοδα, προφανώς δεν εξυπηρετεί κανέναν σκοπό η λεπτομερειακή – ηλεκτρονική καταγραφή τους.

    Αν υπήρχε αληθής πρόθεση συλλογής φόρων (και όχι εξόντωσης των επαγγελματιών), θα είχαμε ή το ένα σύστημα ή το άλλο. Είτε δηλαδή θα είχαμε κατ’εκτίμηση υπολογισμό του κέρδους και καμμία απολύτως υποχρέωση δήλωσης (ούτε δήλωση φπα, ούτε φορολογική, κλπ) με συνακόλουθη απλοποίηση του συστήματος, είτε λεπτομερειακή, ηλεκτρονική κλπ δήλωση των εσόδων/εξόδων, κλπ. Και τα 2 συστήματα μαζί ένα πράγμα σημαίνουν: εξόντωση των ελευθέρων επαγγελματιών και μικρών επιχειρήσεων.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 10:05 | ΞΕΝΗ ΡΑΥΤΟΠΟΥΛΟΥ

    Χαίρετε! Είμαι αυτοαπασχολούμενη διαιτολόγος-διατροφολόγος από το 2015. Κόβω αποδείξεις διαρκώς και πραγματικά βγάζω ελάχιστο κέρδος μέσα στο χρόνο. Είμαι μητέρα και έχω επιλέξει να δουλεύω λίγες ώρες. Με πολλές οικονομίες καταφέρνουμε να διατηρούμε το νοικοκυριό μας. Αλλά, επειδή θεωρώ πολύ σημαντικό για την υγεία τον ρόλο του διαιτολόγου και επειδή μου αρέσει το επάγγελμά μου συνέχιζα να δουλεύω, ελπίζοντας ότι στο μέλλον θα γίνει πιο κερδοφόρα επιχείρηση. Όμως, με αυτό το νομοσχέδιο χρεώνομαι κέρδη που δεν έχω, και αναγκάζομαι τα λίγα έσοδά μου να τα δίνω στην εφορία (αν όχι και περισσότερα από τα έσοδά μου). Αν όλα αυτά ισχύσουν τελικά, εξαναγκάζομαι να κλείσω την επιχείρηση!! Το ίδιο το κράτος (και έμμεσα εν μέρει όλοι οι συμπολίτες μου που φοροδιαφεύγουν και προκάλεσαν το πρόβλημα) μου κλείνει την επιχείρηση!! Τι θα γίνει με μένα και όσους άλλους (δεν ξέρω πόσους) πραγματικά δεν έχουμε τέτοια εισοδήματα;; Θα καούν τα χλωρά μαζί με τα ξερά; Και μάλιστα όταν πρόκειται για επιστήμονες υγείας, το πλήγμα της διακοπής εργασιών αφορά και την δημόσια υγεία!! Αν και κατανοώ την δύσκολη θέση στην οποία έρχεται η εκάστοτε κυβέρνηση για να αντιμετωπίσει την φοροδιαφυγή, είμαι πραγματικά απογοητευμένη από την άδικη αυτή διαχείριση της κατάστασης!
    Ευχαριστώ για την ευκαιρία να εισακουστώ!

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 10:52 | Αναστάσιος

    Πέραν του απαράδεκτου αυτού τρόπου φορολόγησης, τη στιγμή που υπάρχουν ήδη νομοθετημένα τεκμήρια, προκειμένου ο φορολογούμενος να γνωρίζει πως θα φορολογηθεί και τι φόρο θα πρέπει να περιμένει να καταβάλλει, θα πρέπει να δημοσιεύεται έγκαιρα (από 01.01 του φορολογικού έτους αναφοράς) ο μέσος όρος του ετήσιου κύκλου εργασιών του αντίστοιχου ΚΑΔ. Επίσης, το ποσό του κατώτατου μισθού είναι μικτό ποσό και όχι καθαρό.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 10:16 | ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

    Τον κίνδυνο να πληρώσουν «φουσκωμένους» φόρους φέτος διατρέχουν χιλιάδες επιχειρήσεις που χρησιμοποιούν δικό τους ακίνητο.
    Πρόκειται για το φαινόμενο της ιδιοχρησιμοποίησης, το οποίο αφορά κυρίως ατομικές επιχειρήσεις.
    Με την εκκαθάριση των φορολογικών δηλώσεων, είναι ορατός ο κίνδυνος να προκύψει μεγαλύτερος φόρος, αφού ένα μέρος του ακινήτου θεωρείται εισόδημα της επιχείρησης.
    Σύμφωνα με το ισχύον πλαίσιο, το εισόδημα από την ιδιοχρησιμοποίηση ή τη δωρεάν παραχώρηση προκύπτει με βάση το 3% της αντικειμενικής αξίας του ακινήτου, το οποίο στη συνέχεια φορολογείται από το πρώτο ευρώ. Οι φορολογούμενοι θα πρέπει να δηλώσουν το συγκεκριμένο φορολογικό στοιχείο στο Ε1, καθώς ο φόρος θα υπολογιστεί ως εισόδημα από ενοίκιο.
    Ταυτόχρονα, η ιδιοχρησιμοποίηση αναγνωρίζεται και ως δαπάνη για τις ατομικές επιχειρήσεις, η οποία θα πρέπει να αναγραφεί στο έντυπο Ε3 της φορολογικής δήλωσης.
    Συνεπώς, στις ατομικές επιχειρήσεις φορολογείται το εισόδημα από την ιδιοχρησιμοποίηση για το φυσικό πρόσωπο/επιχειρηματία και εκπίπτει ως δαπάνη από τα ακαθάριστα έσοδα της επιχείρησης.

    Στις φορολογικές δηλώσεις με βάση τον νέο νόμο που πρόκειται να ψηφισθεί δεν προβλέπονται τυχόν ζημίες για τις ατομικές επιχειρήσεις. Το έξοδο της ιδιόχρησης δεν θα έχει κάποιο ουσιαστικό αντίκρισμα και απλώς θα μεγαλώσει η ζημία, ενώ το τεκμαρτό εισόδημα θα φορολογηθεί κανονικά, και μάλιστα με φορολογικό συντελεστή 15%, ο οποίος είναι πολύ υψηλότερος από τον νεοεισαχθέντα συντελεστή του 9% που επιβάλλεται για τα εισοδήματα έως τα 10.000 ευρώ ετησίως.
    Τα φυσικά πρόσωπα (ατομικές επιχειρήσεις) θα συμπληρώσουν το τεκμαρτό έξοδο της ιδιόχρησης στο έντυπο Ε3 και το τεκμαρτό έσοδο στο έντυπο Ε2 και στη συνέχεια στο έντυπο Ε1. Συγκεκριμένα, το τεκμαρτό έξοδο θα συμπληρωθεί πρώτα στον πίνακα Γ΄ του Ε3, μαζί με τα υπόλοιπα ενοίκια (αν υπάρχουν).
    Το νομικό πλαίσιο
    Σύμφωνα με την ΠΟΛ. 1069/23.3.2015, φορολογείται «το εισόδημα που προκύπτει από ιδιοχρησιμοποίηση βιομηχανοστασίων, μαζί με τα παραρτήματα, τα εξαρτήματα, τις αποθήκες και τις γαίες που είναι συνεχόμενα με αυτά και χρησιμοποιούνται για την αποθήκευση πρώτων υλών και για την πρώτη εναπόθεση των βιοτεχνικών και βιομηχανικών προϊόντων, καθώς και τα ιδιοχρησιμοποιούμενα κτίσματα που βρίσκονται μέσα ή έξω από αγροτικές εκτάσεις για τη διεξαγωγή των έργων γεωργικής επιχείρησης. Βιομηχανοστάσιο είναι το κτίσμα που έχει ειδικά ανεγερθεί για τη λειτουργία της βιοτεχνίας και της βιομηχανίας, στο οποίο έχουν μόνιμα προσαρμοστεί μηχανικές εγκαταστάσεις, καθώς και τα κτίσματα επεξεργασίας και συντήρησης καπνών σε φύλλα ή άλλων εξαγώγιμων γεωργικών προϊόντων».
    Διευκρινίζεται ότι το εισόδημα από ιδιοχρησιμοποίηση γης ή ακινήτων αποτελεί τεκμαρτό εισόδημα για τον κύριο του ακινήτου και ταυτόχρονα εκπιπτόμενη δαπάνη όταν χρησιμοποιείται για την άσκηση της επιχειρηματικής δραστηριότητας, εφόσον τηρούνται οι προϋποθέσεις που ορίζονται στο άρθρο 22 του Ν. 4172/2013. Τονίζεται ότι για την ιδιοκατοίκηση ακινήτου δεν προκύπτει εισόδημα από ακίνητη περιουσία αλλά ετήσια αντικειμενική δαπάνη.
    Το «χαράτσι», με παραδείγματα
    Μια ατομική επιχείρηση που δραστηριοποιείται στον τομέα του τουρισμού με έναν ξενώνα και τελικά παρουσιάσει ζημίες. Το 3% της αντικειμενικής αξίας του ακινήτου που ιδιοχρησιμοποιεί για τις ανάγκες της ανέρχεται στα 3.000 ευρώ. Αυτό το ποσό θα θεωρηθεί από την Εφορία τεκμαρτό εισόδημα και θα φορολογηθεί ως εισόδημα από ακίνητη περιουσία με συντελεστή 15%. Ετσι η εν λόγω ατομική επιχείρηση θα επιβαρυνθεί με επιπλέον φόρο 450 ευρώ.

    Το πρόβλημα διογκώνεται σε ακίνητα υψηλότερης αντικειμενικής αξίας που ιδιοχρησιμοποιούνται.
    Συγκεκριμένα:
    Για ατομική επιχείρηση που ανήκει στον ιδιοκτήτη της, αντικειμενικής αξίας 150.000 ευρώ, το έξτρα τεκμαρτό εισόδημα αγγίζει τα 4.500 ευρώ και από το εκκαθαριστικό της Εφορίας προκύπτει έξτρα φόρος, ύψους 675 ευρώ.
    Για ακίνητο αντικειμενικής αξίας 200.000 ευρώ, λόγω του τεκμηρίου των 6.000 ευρώ, ο φόρος θα είναι 900 ευρώ.
    Για αντικειμενική αξία 300.000 ευρώ, το τεκμήριο ανέρχεται στα 9.000 ευρώ, με τον έξτρα φόρο να αγγίζει τα 1.350 ευρώ.
    Για ιδιοχρησιμοποιούμενο ακίνητο, με αντικειμενική αξία 400.000 ευρώ, το τεκμήριο φτάνει τα 12.000 ευρώ, ενώ η επιχείρηση καλείται να πληρώσει στην Εφορία 1.800 ευρώ.

    Στην περίπτωση που ο νέος νόμος δεν κάνει μια πρόβλεψη, στον φόρο που προκύπτει ως εισόδημα από ακίνητη περιουσία θα προστεθούν σωρευτικά οι παρακάτω φόροι:
    1. Από την ελάχιστη αμοιβή, που προσαυξάνεται κατά 10% για κάθε 3 χρόνια εργασίας μετά τη πρώτη τριετία και έως 30% για τρείς τριετίες με αποτέλεσμα να διαμορφώνεται στα 14.196 ευρώ.
    2. Με ένα ποσό ίσο με το 10% του ετήσιου κόστους μισθοδοσίας (μισθός, εργοδοτικές εισφορές, παροχές σε είδος) του προσωπικού που ο αυτοαπασχολούμενος απασχολεί στην επιχείρησή του, με ανώτατο όριο τις 15.000 ευρώ.
    3. Με ένα συντελεστή όταν ο ετήσιος τζίρος του αυτοαπασχολούμενου είναι αποκλίνει από τον Μ.Ο. του ετήσιου τζίρου του ΚΑΔ.

    Το γεγονός αυτό θα προκαλέσει πολλαπλασιασμό της επιβάρυνσής για ένα ξενοδοχείο – Ατομική Επιχείρηση, και θα δημιουργήσει συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού ανάμεσα σε ομοειδείς επιχ/σεις που απλά λειτουργούν υπό διαφορετική νομική μορφή.
    Ο νέος νόμος ουσιαστικά επιβαρύνει τα μικρά ξενοδοχεία που είναι κατά βάση μικρές οικογενειακές επιχ/σεις και λειτουργούν κυρίως σε νησιά με χαμηλή τουριστική κίνηση.
    Διορθώστε την αδικία αυτή.

    Ευχαριστώ
    Καραγιαννάκης Παναγιώτης
    Οικονομολογος- Πρόεδρος Δημοτικού Συμβουλίου Ικαρίας

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 09:44 | ΣΤΕΡΓΙΟΣ ΜΑΡΤΟΣ

    Πέρα του ότι η όλη σύλληψη πως η φορολόγηση βάσει τεκμηρίου -και πολύ υψηλού μάλιστα- του πλέον παραγωγικού δυναμικού της χώρας αντιμετωπίζει την φοροδιαφυγή, είναι επιεικώς εκτός πραγματικότητας, οι συγκεκριμένες διατάξεις όχι απλά δεν την αντιμετωπίζουν αλλά την ενισχύουν. Για παράδειγμα όποιος δηλώνει τζίρο παραπάνω από τον μέσο όρο θα επιβαρύνεται με επιπλέον τεκμαρτό εισόδημα. Δηλαδή αυτός που δεν φοροδιαφεύγει θα πληρώνει παραπάνω φόρο ακόμα και για τα ίδια εισοδήματα. Αυτή η διάταξη περί προσαύξησης ΚΑΔ θα οδηγήσει με μαθηματική ακρίβεια στην μαζική προσπάθεια όλων των κλάδων για μείωση των τζίρων τους. Άρα θα ενισχύσει και την φοροδιαφυγή. Εντέλει προκύπτουν τεκμαρτά εισοδήματα κοντά στις 20000 ευρώ για περίπου τους μισούς ελεύθερους επαγγελματίες. Άρετε άμεσα την αδικία που υφίστανται οι ελεύθεροι επαγγελματίες, οι οποίοι είναι ο μοναδικός εργασιακός κλάδος που δεν έχει αφορολόγητο και υπολογίστε το τεκμαρτό εισόδημα επί των καθαρών αποδοχών μισθωτού (αφαιρούμενων των ασφαλιστικών εισφορών) ήτοι 650*14=9100 ευρώ. Και φυσικά καταργείστε την επιεικώς ανόητη διάταξη περί προσαύξησης λόγω τζίρου.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 09:27 | ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ ΤΣΙΑΚΟΥΜΗΣ

    Πολιτικός Μηχανικός εδώ και αρκετά χρόνια έχει ατομική και προσωπική εταιρεία ΟΕ με 50% συμμετοχή.Η εταιρεία ΥΦΊΣΤΑΤΑΙ ΔΙΌΤΙ ΈΧΟΥΝ ΕΝΩΘΕΊ 2 ΠΤΥΧΊΑ μεγάλης κατηγορίας λόγω εμπειρίας για να έχουν το δικαίωμα συμμετοχής σε δημόσιους διαγωνισμούς όπως απαιτείται από τις εκάστοτε δημόσιες προκηρύξεις. Δηλώνει κάθε χρόνο τουλάχιστον 30.000 καθαρό εισόδημα από επιχειρηματική αμοιβή έκαστος των εταίρων στην προσωπική του δήλωση. Η ατομική εκάστου εταίρου έχει μικρά έσοδα και ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ για όταν προκύψει κάποια μικρή δουλειά πχ. έκδοση πιθανής άδειας,τακτοποίηση αυθαιρέτου κ.λ.π.για τις οποίες δεν απαιτείται πτυχίο μεγάλης κατηγορίας. Όπως αντιλαμβάνεστε εδώ ενώ δεν έχουν λόγο να χαρακτηριστούν φοροφυγάδες αυτομάτως ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΊΤΑΙ τεράστια αδικία με τα ελάχιστα έσοδα του τεκμηρίου των περίπου 11-12.000 Ευρώ. Είναι πραγματικά και αληθή όσα αναγράφονται και αν θέλετε μέσω του email μου να σας δώσω και τα ΑΦΜ να τα ελέγξετε για την ακρίβεια των αναγραφομένων.

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 08:31 | Επαμεινώνδας Αργυρόπουλος

    Σχετικά με το τεκμαρτό εισόδημα, που αναφέρεται, Είμαι αυτοαπασχολούμενος, με έδρα το σπίτι μου, με τον ΚΑΔ, που έχω δηλωμένο στην αρμόδια ΔΟΥ, είναι σχεδόν αδύνατο να έχω τέτοιο εισόδημα, όπως φαντάζομαι αυτό ισχύει και για πολλές άλλες περιπτώσεις επαγγελματιών, και μας λέτε ότι για να αμφισβητήσω το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα, πρέπει, η να είμαστε φυλακισμένοι, η νοσηλευόμενοι σε νοσοκομείο κλπ. Με συγχωρείτε αυτά δεν είναι σοβαρά πράγματα αυτά. Ποιος το έγραψε αυτό το νομοσχέδιο. Δεν είναι δυνατόν όλοι οι ΚΑΔ να έχουν αυτά τα έσοδα, δεν έχουμε όλο το χρόνο δουλειά.
    Και φυσικά είναι πολύ πιο δύσκολο να μην έχεις επαγγελματική στεγή και να δηλώνεις σαν έδρα το σπίτι σου.
    Και σαν μια γενική παρατήρηση, για τους άπειρους δημοσίους υπάλληλους που κάνουν φροντιστήρια, και πληρώνονται με μετρητά, τα δηλώνουν κάπου;
    Επίσης πολλοί ασκούν επιτήδευμά, χωρίς να έχουν κάνει έναρξη στην εφορία, και φυσικά ούτε εισφορές πληρώνουν, ούτε pos. Εδώ το κράτος σφυρίζει αδιάφορα, ενώ τις ξέρει τις περιπτώσεις.
    Ευχαριστώ

  • 14 Νοεμβρίου 2023, 08:24 | ΦΩΤΕΙΝΗ ΡΕΒΗ

    Καλημέρα σας,
    μπορείτε να μας πείτε τι θα γίνει με εμάς τους ελεύθερους επαγγελματιες (διαιτολογος) που όντως τα εισοδήματα μας είναι κάτω των 10000 ευρω.?

    Επισης πανω απο τα 10000 ευρω υποχρεωνομαστε να καταβαλουμε και ΦΠΑ, το ΜΟΝΟ ΠΑΡΑΙΑΤΡΙΚΟ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ με ΦΠΑ?

    Πως θα ανταπεξελθουμε να κρατησουμε ενα γραφειο με τοσα εξοδα και φορολογιες συν το ΦΠΑ, και τι κανουμε αν οντως δεν εχουμε πελατεια που να αντιστοιχει σε αυτά τα έσοδα.

Σχόλια 1 2 3 … 25