Αρχική ΜΕΤΡΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΟ ΤΗΣ ΦΟΡΟΔΙΑΦΥΓΗΣΆρθρο 13 Ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος από την άσκηση ατομικής επιχειρηματικής δραστηριότητας – Προσθήκη άρθρου 28Α στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος

Άρθρο 13 Ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος από την άσκηση ατομικής επιχειρηματικής δραστηριότητας – Προσθήκη άρθρου 28Α στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος

Στον Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος (ν. 4172/2013, Α΄ 167) προστίθεται άρθρο 28Α ως εξής:
«Άρθρο 28Α
Ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος από την άσκηση ατομικής επιχειρηματικής δραστηριότητας
1. Για τους ασκούντες ατομική επιχείρηση της περ. γ) της παρ. 2 του άρθρου 1 του ν. 4308/2014 (Α΄ 251) το ετήσιο ελάχιστο κέρδος από την άσκηση της επιχειρηματικής τους δραστηριότητας τεκμαίρεται ότι δεν υπολείπεται του ποσού που προσδιορίζεται σύμφωνα με το παρόν.
2. Ως ελάχιστο ετήσιο κέρδος από την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας τεκμαίρεται ποσό μέχρι πενήντα χιλιάδες ευρώ (50.000 €) που προκύπτει από το άθροισμα των παρακάτω:
α) ποσού μέχρι τις τριάντα χιλιάδες ευρώ (30.000 €) που αντιστοιχεί στο μεγαλύτερο εκ των εξής:
αα) του ετήσιου ποσού του μικτού κατώτατου μισθού των άρθρων 134 του Κώδικα Ατομικού Εργατικού Δικαίου (π.δ. 80/2022, Α΄ 222) και 103 του ν. 4172/2013, όπως ισχύει κατά την τελευταία ημέρα του αντίστοιχου φορολογικού έτους, προσαυξανόμενου κατά δέκα τοις εκατό (10 %) για τα τρία (3) έτη που έπονται της δεύτερης τριετίας από τη δήλωση έναρξης επαγγελματικής δραστηριότητας, επιπλέον δέκα τοις εκατό (10%), επί του ποσού της τρίτης τριετίας για τα τρία (3) έτη που έπονται της δεύτερης τριετίας και επιπλέον δέκα τοις εκατό (10%), επί του ποσού της τέταρτης τριετίας για τα επόμενα έτη ή
αβ) του ποσού που αντιστοιχεί στις μικτές αποδοχές του υψηλότερα αμειβόμενου υπαλλήλου που απασχολείται από τον υπόχρεο της παρ. 1, αναγόμενες σε ετήσια αμοιβή για πλήρη απασχόληση, πλέον
β) ποσού, έως δεκαπέντε χιλιάδες ευρώ (15.000 €), που ισούται με το δέκα τοις εκατό (10%) του ετήσιου κόστους που καταβάλλει ο υπόχρεος της παρ. 1 για τη μισθοδοσία του προσωπικού που απασχολεί, πλέον
γ) ποσοστού του ποσού της περ. α), το οποίο ανέρχεται σε:
γα) τριάντα πέντε τοις εκατό (35%) του ποσού της περ. α) για υπόχρεους της παρ. 1, των οποίων ο ετήσιος κύκλος εργασιών υπερβαίνει τον μέσο όρο του ετήσιου κύκλου εργασιών του αντίστοιχου Κωδικού Αριθμού Δραστηριότητας (Κ.Α.Δ.) της περ. ιστ) της παρ. 1 του άρθρου 16 και της παρ. 4 του άρθρου 57 του ν. 4919/2022 (Α΄ 71), στον οποίο πραγματοποιεί τα υψηλότερα έσοδα,
γβ) εβδομήντα τοις εκατό (70%) του ποσού της περ. α) για υπόχρεους της παρ. 1, των οποίων ο ετήσιος κύκλος εργασιών υπερβαίνει το εκατόν πενήντα τοις εκατό (150%) του μέσου όρου του ετήσιου κύκλου εργασιών του Κ.Α.Δ., στον οποίο πραγματοποιεί τα υψηλότερα έσοδα,
γγ) εκατό τοις εκατό (100%) του ποσού της περ. α) για υπόχρεους της παρ. 1, των οποίων ο ετήσιος κύκλος εργασιών υπερβαίνει το διπλάσιο του μέσου όρου του ετήσιου κύκλου εργασιών του Κ.Α.Δ., στον οποίο πραγματοποιεί τα υψηλότερα έσοδα.
Η προσαύξηση της περ. γ) δεν υπολογίζεται στις ακόλουθες περιπτώσεις:
α) όταν ο μέσος όρος του ετήσιου κύκλου εργασιών του αντίστοιχου Κ.Α.Δ. δεν υπερβαίνει τις δέκα χιλιάδες (10.000) ευρώ ή
β) όταν το πλήθος των επιτηδευματιών που υπάγονται στον συγκεκριμένο Κ.Α.Δ. δεν υπερβαίνει τους τριάντα (30).
Για την εφαρμογή της περ. γ) λαμβάνεται υπόψη ο μέσος όρος του ετήσιου κύκλου εργασιών του αντίστοιχου ΚΑΔ σε δεύτερο βαθμό του προηγούμενου φορολογικού έτους, που αφορά στους υπόχρεους της παρ. 1, όπως αυτός αναρτάται στον ιστότοπο της Α.Α.Δ.Ε. εντός διμήνου από τη λήξη της προθεσμίας υποβολής των δηλώσεων φορολογίας εισοδήματος του άρθρου 67 εκάστου έτους. Για τον προσδιορισμού του μέσου όρου του προηγούμενου εδαφίου δεν λαμβάνονται υπόψη οι επιτηδευματίες με μηδενικό κύκλο εργασιών.
3. Το ελάχιστο ετήσιο κέρδος, που προσδιορίζεται βάσει της παρ. 2, μπορεί να αμφισβητηθεί από τον φορολογούμενο όταν αυτό είναι μεγαλύτερο από τα πραγματικά δηλωθέντα κέρδη αυτού, εφόσον αποδεικνύεται από τον υπόχρεο με βάση πραγματικά περιστατικά ή στοιχεία. Τέτοια περιστατικά συντρέχουν ιδίως στο πρόσωπο των υπόχρεων, οι οποίοι:
α) υπηρετούν τη στρατιωτική θητεία τους στις Ένοπλες Δυνάμεις,
β) είναι φυλακισμένοι,
γ) νοσηλεύονται σε νοσοκομείο ή κλινική,
δ) βρίσκονται σε αδυναμία άσκησης δραστηριότητας λόγω εγκυμοσύνης ή λοχείας με βάση την εργατική νομοθεσία,
ε) έχουν αποδεδειγμένα πληγεί από εκτεταμένες φυσικές καταστροφές που κατέστησαν αδύνατη, συνολικά ή μερικά, την άσκηση της επαγγελματικής ή επιχειρηματικής τους δραστηριότητας,
στ) τελούν υπό ανάκληση της άδειας λειτουργίας της ατομικής τους επιχείρησης ή της άδειας άσκησης επαγγέλματός τους,
ζ) τελούν υπό απαγόρευση λειτουργίας του καταστήματος ή άλλου χώρου άσκησης της επαγγελματικής ή επιχειρηματικής τους δραστηριότητας σε εφαρμογή απόφασης δημόσιας αρχής για λόγους προστασίας της δημόσιας υγείας ή άλλου λόγου που υπαγορεύει το δημόσιο συμφέρον,
η) προσκομίζουν στοιχεία από τα οποία αποδεικνύεται ότι για λόγους ανωτέρας βίας δεν ασκούσαν επιχειρηματική δραστηριότητα για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα.
Για την εφαρμογή της παρούσας, ο φορολογούμενος προσκομίζει τα αναγκαία δικαιολογητικά για την απόδειξη των ισχυρισμών του. Δεν συνιστούν και δεν αποδεικνύουν τέτοιους λόγους μόνες οι εγγραφές στα τηρούμενα βιβλία, αρχεία και στοιχεία του φορολογουμένου. Η Φορολογική Διοίκηση ελέγχει την αλήθεια των ισχυρισμών και την ακρίβεια των αποδεικτικών στοιχείων του φορολογουμένου και μειώνει ανάλογα το ελάχιστο ετήσιο κέρδος, στο οποία αναφέρονται οι ισχυρισμοί και τα αποδεικτικά στοιχεία.
4. Το ελάχιστο τεκμαιρόμενο κέρδος που προσδιορίζεται με το παρόν και τα άρθρα 28Β έως 28Δ εξομοιώνεται με το πραγματικό δηλούμενο εισόδημα από την άσκηση επιχειρηματικής δραστηριότητας.
5. Με απόφαση του Υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών μετά από εισήγηση του Διοικητή της Α.Α.Δ.Ε. καθορίζονται η διαδικασία και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια για την εφαρμογή της παρ. 3.

Σχόλια 1 … 8 9 10 11 12 … 25
  • 19 Νοεμβρίου 2023, 11:37 | DHMHTRA

    ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ=ΙΣΟΝΟΜΙΑ. ΑΦΟΡΟΛΟΓΗΤΟ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ Ή ΓΙΑ ΚΑΝΕΝΑΝ ΚΑΙ ΠΡΟΚΑΤΑΒΟΛΗ ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ Ή ΓΙΑ ΚΑΝΕΝΑΝ!

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 11:00 | ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΡΑΠΤΗΣ

    Έχω κατάστημα ψιλικών περίπου 7 χρόνια. Γνωρίζετε ότι κατά 80% περίπου τα έσοδά μου είναι από πωλήσεις καπνικών, τύπου και καρτών. Το κέρδος αυτών των ειδών είναι περίπου 2 έως4%.Άρα θα πρέπει να εξετάσετε την ιδιαιτερότητα του κλάδου μας λόγω των πολύ χαμηλών κερδών.Επιπρόσθετα:
    1.Δεν κατανοώ γιατί μεταφέρετε τις μικτές αποδοχές των μισθωτών, ως φορολογητέο για εμένα.Το σωστό θα ήταν 780-108,19 ασφ.εισφορές=671,81×14=9405.
    2. Επειδή έχω 7 χρόνια, θα υπολογιστεί επιπλέον 10%. Αυτή η αντίληψη ότι μετα από χρόνια αυξάνεται το εισόδημα, είναι λάθος και εκτός πραγματικότητας για τον δικό μου κλάδο. Ίσως μόνο για το ξεκίνημα της δραστηριότητας έχει λογική. Και μιλάω για το δικό μου κατάστημα, όχι για επιστήμονες, δικηγόρους κλπ. Πχ μπορεί στην αρχή να πηγαίνει καλά το μαγαζί και να ανοίξει απέναντί σου ένα ίδιο με το δικό σου και ο τζίρος να μειωθεί πολύ.Επίσης τα 2 τελευταία χρόνια ο κόσμος λόγω ακρίβειας, είναι πολύ μαζεμένος και αυτό έχει επίπτωση σε εμάς.
    3. Γνωρίζετε ότι τα ωράρια λειτουργίας των ψιλικατζίδικων είναι από το πρωί έως αργά το βράδυ, 7 μέρες την εβδομάδα. Άρα δεν βγαίνει με 1 άτομο. Έτσι έχω 1 υπάλληλο. Αυτό μου μειώνει πολύ το δικό μου εισόδημα αλλά αλλιώς δεν «παλεύεται». Επειδή όμως για αυτόν τον λόγο, θα έχω πρόσθετο φόρο, αναγκάζομαι δυστυχώς να μειώσω τις ώρες εργασίας του. Ελπίζω να μην αναγκαστώ αργότερα να τον σταματήσω τελείως.
    Για τον δικό μου κλάδο λοιπόν το νομοσχέδιο είναι πολύ άδικο. Είναι ζήτημα επιβίωσης να το ξαναδείτε, βλέποντας τις ιδιαιτερότητες αυτού του κλάδου.

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 11:59 | Γιωργος

    Στον ιδιο ΚΑΔ απο το 1996 έως το 2005
    Το 2005 στον ιδιο ΚΑΔ κάνεις εταιρία μέχρι το 2019.
    Το 2019 γυρνάς σε ατομική και το Κράτος σε θεωρεί νεο επιτηδευματία και σου δινει επιστρεπτέα 250 ευρώ
    Το 2023 σε θεωρεί οτι έχεις προυπηρεσία, δε σε θεωρεί νεο επιτηδευματία και έχεις ωρίμανση 26 χρόνια

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 10:08 | Στυλιανός Α

    Αυτος ο νέος τεκμαρτός τρόπος φορολόγησης δεν λαμβάνει υπόψη ότι για την επιβίωση μου μπορεί να έχω εισοδήματα από άλλες πηγές, όπως προσωπικά ενοίκια, και όχι επιβίωση από το ελεύθερο επάγγελμα.

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 10:11 | Δώρα

    Οι κύριοι νομοθέτες είχαν ποτέ ατομική επιχείρηση; Αν είχαν, θα γνώριζαν ότι η ύπαρξη ζημιών είναι ένα ρίσκο το οποίο αναλαμβάνει ο ελεύθερος επαγγελματίας και ότι οι μη μισθωτοί εν ευρεία έννοια, δεν στηρίζονται σε κάποιο σταθερά καταβαλλόμενο μηνιαίο εισόδημα. Επίσης, μία βασική παράλειψη του νομοθετήματος είναι ότι επιβραβεύεται μόνον η προλαμβάνουσα εταιρική μορφή επιχειρηματική πρωτοβουλία, αντιθέτως η ατομική επιχείρηση οδηγείται στην εξαφάνιση. Πέρα από την κακώς εννοούμενη εξίσωση μισθωτών και μη μισθωτών (μιας και είστε νομομαθεις, σας παραπέμπουμε στην αρχή της ισότητας του και στην πάγια νομολογία του ΣτΕ περί κρίσης της άνευ πλαισίου εξίσωσης μισθωτών και μη μισθωτών), αλήθεια, μπορείτε να μάς καθοδηγήσετε ως προς το σκεπτικό σας αναφορικά το τεκμαρτό φορολογητέο εισόδημα προσαυξάνεται αφενός με βάση το χρόνο άσκησης του επαγγέλματος και αφετέρου σωρρευτικά με βάση το ετήσιο κόστος μισθοδοσίας αλλά κυρίως με βάση συντελεστή όταν ο ετήσιος τζίρος του είναι μεγαλύτερος από τον μέσο όρο του ετήσιου τζίρου του ΚΑΔ; Πραγματικά, ποιος τα σκέφτεται αυτά; Ελπίζω στην αιτιολογική έκθεση να παραδεχτείτε τουλάχιστον τον πραγματικό λόγο πίσω από αυτό το… αριστούργημα: ότι κάπως πρέπει να καλυφθούν οι δημοσιονομικές υποχρεώσεις και τι πιο απλό από τους ελεύθερους επαγγελματίες, έστω και με κόστος την εξαφάνισή τους;

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 10:47 | Μπαιρακτάρης Παναγιώτης

    Είμαι Δικηγόρος Χαλκίδας με 14 χρόνια λειτουργήματος. Οι προεισπράξεις είναι υποχρεωτικές και τις ζητούν , ως γνωστό , στα Δικαστήρια. Κάθε χρόνο κόβω μία με δύο προεισπράξεις και το Γραφείο μου είναι εμβαδού οκτώ τ.μ. σε ιδιόκτητο χώρο.Υπάλληλο δεν έχω φυσικά και η πηγή εσόδων μου είναι δύο μισθώματα που δηλώνονται κανονικότατα. Θα φορολογηθώ για 14.000 ευρώ μέσα στην ακρίβεια και την οικονομική κρίση χωρίς να έχω δουλειά επειδή έτσι γουστάρουν κάποιοι;;;Τον Κασιδιάρη θα ψηφίσω στις εκλογές ως απάντηση στην αλητεία του Κράτους. Ο Δικηγόρος είναι άμισθος με ειδικό καθεστώς. Όταν έχει δύο ή τρείς προεισπράξεις ετησίως τεκμαίρεται ότι δεν έχει δουλειά ,σε συνδυασμό με μηδενικές δαπάνες και καμία απασχόληση υπαλλήλου. Πως τον φορολογείς για 10.000 ή 14.000 είσόδημα;;;;Όπως υπάρχουν ειδικά μισθολόγια να υπάρξει και ειδικό καθεστώς φορολόγησης των Δικηγόρων που να έχει αφετηρία τον αριθμό προεισπράξεων έκαστου για τον υπολογισμό του τεκμηρίου.

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 10:08 | ΜΠΛΟΚΑΚΙΑ

    Πρέπει να προβλεφθεί εξαίρεση για τα «μπλοκάκια», όπως αυτά ορίζονται στην περίπτωση στ’ της παρ.2 του άρθρου 12 του ν.4172/2013 και όχι «μέχρι 2 εργοδότες», όπως αυθαίρετα διαρρέουν κύκλοι του Υπουργείου.

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 10:17 | ΝΙΚ

    Είναι καταφανώς άδικο, το τεκμήριο να καταλαμβάνει εξίσου :
    τους 12.977 δικηγόρους που έχουν μεταφέρει την επαγγελματική τους έδρα στο σπίτι τους, καθώς αδυνατούν να καλύψουν τα έξοδα δικηγορικού γραφείου
    το 33% του σώματος που έχει υπαχθεί σε ρύθμιση οφειλών, καθώς αδυνατεί να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του (ενώ άγνωστος παραμένει ο αριθμός εκείνων που έχουν απωλέσει τις ρυθμίσεις), τις νέες μητέρες που εργάζονται περιστασιακά, δίδοντας βάρος στην ανατροφή των τέκνων τους, τους νέους δικηγόρους που κάνουν μεταπτυχιακές σπουδές ή προετοιμάζονται για τις εξετάσεις εισαγωγής στο δικαστικό σώμα και δεν εργάζονται, τους επιστήμονες που έχουν άλλες πηγές εισοδημάτων (π.χ. από μισθώματα κλπ), χωρίς να εργάζονται και διατηρούν την ιδιότητα για να έχουν κοινωνική ασφάλιση και υγειονομική περίθαλψη.
    Οι δικηγόροι είναι η μόνη κατηγορία ελευθέρων επαγγελματιών που προκαταβάλει φόρο, ασφαλιστικές εισφορές και ΦΠΑ, μέσω των γραμματίων προείσπραξης, ενδεικτικά για το έτος 2022 οι δικηγόροι προκατέβαλαν ποσό 30.040.525 ευρώ για φόρο, ποσό 42.391.509 ευρώ για ασφαλιστικές εισφορές και ποσό 48.908.146 ευρώ για αναλογούντα ΦΠΑ.
    Το νέο τεκμαρτό εισόδημα έρχεται να προστεθεί σε άλλα δύο ήδη υφιστάμενα τεκμήρια: τα τεκμήρια διαβίωσης και το τέλος επιτηδεύματος. Η σωρευτική εφαρμογή τριών (!) τεκμηρίων έχει ως αποτέλεσμα η φορολόγηση να μην έχει πλέον καμία απολύτως σχέση με τη φοροδοτική ικανότητα, κατά παράβαση βασικής συνταγματικής επιταγής.
    Εξυπακούεται ότι σαφώς και οι δικηγόροι π.χ. βγάζουν πολύ λιγότερα από το μισθό ανειδίκευτου εργάτη και αυτί είναι απολύτως κατανοητό, αν αναρωτηθεί κανείς πόσες φορές ο ίδιος ή γνωστοί του έχει χρησιμοποιήσει δικηγόρο και πόσα έχει πληρώσει.
    Επίσης εξυπακούεται ότι μπορεί κάποιος να έχει μία καλή επαγγελματική/εισπρακτικά χρονιά και μία ή περισσότερες όχι και να μην ξέρει πως να τα βγάλει πέρα και να καταναλώνει αποταμιεύσεις ή να ζει με δανεικά από γονείς κ.λ.π.
    Δεδομένου ότι από τα στοιχεία της ΑΑΔΕ προέκυψε ότι 1.662.289 φορολογούμενοι φάνηκε ότι είχαν μεγαλύτερο εισόδημα από αυτό που δήλωσαν και μάλιστα 547.827 ήταν μισθωτοί, 465.238 συνταξιούχοι και μόλις 188.889 επιτηδευματίες- ελ. επαγγελματίες , ως εκ τούτου προφανώς δεν ισχύει το μότο περί ¨γνωστών υποζυγίων» που δεν φοροδιαφεύγουν μόνη λύση είναι η κατάργηση ή μείωση σε μεγάλο ποσοστό του ΦΠΑ ( τουλάχιστον κατά το μισό στους δικηγόρους), η μείωση του συντελεστή φορολόγησης οριζόντια σε όλους, η κατάργηση του τέλους επιτηδευματία και η διασταύρωση στοιχείων.

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 10:56 | Παντελης

    Ειναι αδύνατο για εναν ελεύθερο επαγγελματια να ανταποκριθεί στο ολο και μεγαλύτερο κοστος ζωης με τα παντα να ανεβαινουν(ενοικια, ασφαλιστικες εισφορες, σουπερ μαρκετ κτλ) και το εισοδημα του να μειωνεται καθως ο πελατης δεν εχει τα χρηματα να τον πληρώσει. Δεν λαμβάνεται υπόψη οτι πολλες φορες εργασιες αναλαμβανονται εργολαβικα και δεν πληρωνομαστε ενω γίνονται οι δουλειές αλλα 3-4 χρονια μετα.
    Το κοστος θα μετακυλυστει στους πελατες που ηδη αδυνατουν να ανταποκριθουν. Αφηστε τους ελ. Επαγγελματιες να επιβιωσουν και ασχοληθειτε με τα μεγαλα ειδοδηματα και τις επιχειρησεις.

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 09:26 | Nik

    Το ΣτΕ, εν Ολομελεία,έχει ήδη κρίνει, με τις αποφάσεις που κήρυξαν αντισυνταγματικό το νόμο 4387/16 (νόμος Κατρούγκαλου) ότι η υπαγωγή μισθωτών και ελευθέρων επαγγελματιών σε ενιαίους κανόνες ασφαλιστικών εισφορών είναι αντίθετη προς την αρχή της ισότητας, καθ’ όσον τελούν σε ουδιωδώς διαφορετικές συνθήκες (ΣτΕΟλ 1880 και 1888/2019).
    Υπάρχουν, όμως, ακόμα πολλοί λόγοι που καθιστούν επιβεβλημένη τη διαφορετική φορολογική μεταχείριση αυτοαπασχολουμένων – μισθωτών. Ειδικότερα:
    – Οι μισθωτοί φορολογούνται επί τη βάσει των καθαρών αποδοχών τους, ήτοι μετά την αφαίρεση των νομίμων κρατήσεων. Αντιθέτως, το τεκμαρτό εισόδημα των ελεύθερων επαγγελματιών είναι το μικτό εισόδημα, συμπεριλαμβανομένων των αναλογουσών ασφαλιστικών εισφορών.
    – Οι μισθωτοί απολαύουν έκπτωσης φόρου, που οδηγεί σε αφορολόγητες αποδοχές. Αντίθετα, οι ελεύθεροι επαγγελματίες φορολογούνται από το πρώτο ευρώ, και μάλιστα πλέον θα φορολογούνται ανεξαρτήτως εάν πράγματι το εισέπραξαν ή όχι(!).
    – Στο τεκμαρτό φορολογητέο εισόδημα έχουν προστεθεί τα δώρα και επιδόματα (14 μισθοί). Αντιθέτως, οι δικηγόροι δεν εργάζονται, ούτε αμείβονται, κατά το διάστημα της αναστολής λειτουργίας των δικαστηρίων (περίοδοι Χριστουγέννων, Πάσχα και δικαστικών διακοπών). Δεν λαμβάνουν επίσης αμοιβή για υπερωρίες, Σάββατα, Κυριακές, αργίες, ρεπό κοκ, ως οι μισθωτοί.
    – Στους μισθωτούς αναγνωρίζεται νόμιμη δυνατότητα μερικής απασχόλησης (με υποβολή δήλωσης στο ΕΡΓΑΝΗ), η οποία μειώνει το φορολογητέο εισόδημά τους. Αντίθετα, οι δικηγόροι και οι λοιποί ελεύθεροι επαγγελματίες, ακόμα και όταν υποαπασχολούνται, υπόκεινται στο εξαγγελθέν κυβερνητικό τεκμήριο εισοδήματος πλήρους απασχόλησης (!!!).
    Θα πρέπει να καταργηθεί η διάταξη σύμφωνα με την οποία το τεκμαρτό φορολογητέο εισόδημα προσαυξάνεται αφενός με βάση το χρόνο άσκησης του επαγγέλματος και αφετέρου σωρευτικά με βάση το ετήσιο κόστος μισθοδοσίας αλλά κυρίως με βάση συντελεστή όταν ο ετήσιος τζίρος του είναι μεγαλύτερος από τον μέσο όρο του ετήσιου τζίρου του ΚΑΔ. ΔΕν εχει καμμία σχέση το εισόδημα ενός επαρχιακού ή ακόμα και στην Αθήνα δικηγόρου που εργάζεται μονος του ισως και από το σπίτι του με αυτό μίας εταιρείας ή ενός δικηγόρου με πάγια αντιμισθία ή ενός μεγαλοδικηγόρου.

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 09:42 | Δήμητρα ΣΤΡΑΓΑΛΙΝΟΥ

    Σε μία επιχείρηση 3 ενοικιαζομένων δωματίων τα οποία βρίσκονται μακριά από τουριστική τοποθεσία και με σεζόν 50 ημερών για την οποία ως γνωστόν πληρώνω ασφαλιστικές εισφορές για όλον τον χρόνο και την οποία κρατάω σε αυτή την μορφή μόνο για να συμπληρώσω τα έτη για την συνταξιοδότησή μου,πόσος φόρος νομίζετε ότι πρέπει να της επιβληθεί??

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 09:12 | Μαρθα

    Θα πρέπει να υπάρξει εξαίρεση για τις έγκυες και για τις μητέρες μικρών παιδιών. Είναι αδύνατο να βγάζει κάνεις τέτοια κέρδη σε αυτές τις καταστάσεις. Το ίδιο πχ για κάποιον που κάνει διδακτορικό ή συμμετέχει σε διαγωνισμούς για το δημόσιο. Οι εργαζόμενοι έχουν μερική απασχόληση. Οι ελεύθεροι επαγγελματίες δεν δικαιούνται???? Επίσης με το επιχείρημα να γίνετε υπάλληλοι όσοι δεν βγάζετε τόσα πρέπει να τελειώνουμε. Για κάποιους πχ για εμας τους δικηγόρους εκ του νόμου υπάρχει κωλυμα.

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 09:47 | Μανος

    Πέρα ως πέρα άδικο και αναχρονιστικό. Αποδοχή της κυβέρνησης ότι δεν θέλει και ότι δεν μπορεί να ελέγξει την φοροδιαφυγή. Τζάμπα πληρωνουμε χιλιάδες υπαλλήλους των ΔΟΥ και των άλλων υπηρεσιών , τζάμπα τα POS, τζάμπα το myDATA, τζάμπα η διασύνδεση των ταμειακών … κάποιος όμως πρέπει να πληρώσει τον κομματικό στρατό.

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 09:12 | Παναγιώτης Τραϊανός

    Ως βάση του τεκμαρτού υπολογισμού, η κυβέρνηση λαμβάνει τον κατώτατο μισθό που ανέρχεται στο ποσό των 780€ Χ 14 μισθούς. Λησμονεί όμως ότι ο καθαρός μισθός ανέρχεται σε 620€, ότι ο ελεύθερος επαγγελματίας πληρώνει μόνος του τις ασφαλιστικές εισφορές και ότι δεν λαμβάνει δώρο Χριστουγέννων, Πάσχα και επίδομα άδειας. Ειδικά ως προς τους δικηγόρους πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι βάση νόμου δεν γίνονται δικαστήρια από 1 Ιουλίου ως 15 Σεπτεμβρίου εκάστου έτους, το 15νθημερο των εορτών Πάσχα και Χριστουγέννων
    Επομένως αν η κυβέρνηση επιμένει στον τεκμαρτό υπολογισμό θα πρέπει να λάβει ως βάση το ποσό των 620€ Χ 12.
    Η προσαύξηση 10% σε όσους ασκούν το επάγγελμα άνω των 10 ετών και 30% σε όσους το ασκούν άνω των 12 ετών επί του ως άνω τεκμαρτου ποσού στερείται λογικής διότι η αύξηση του εισοδήματος του ελεύθερου επαγγελματία δεν συνδέεται με την αύξηση των ετών δραστηριοποίησης αλλά επηρεάζεται από υποκειμενικούς παράγοντες οπως οι προσωπικές ικανότητες καθενός, η γεωγραφική τοποθεσία εγκατάστασης της επιχείρησης, οι διεθνείς συγκυρίες, οι εσωτερικές συγκυρίες, κλπ.
    Ειδικά δε προς τους δικηγόρους να ληφθεί υπόψη το χρονικό διάστημα που δεν γίνονται δίκες (3,5 μήνες ετησίως) που τους στερεί την βασική ενασχόληση και βασική πηγή εσόδων.
    Η επιβολή τέλους επιτηδεύματος και η κατάργηση του αφορολογητου ορίου είναι μέτρα που επιβλήθηκαν οριζόντια στους ελεύθερους επαγγελματίες ως επιβάρυνση τους εξαιτίας φαινομένων φοροδιαφυγής. Εφόσον λοιπόν με το προς διαβούλευση νομοσχέδιο,με την εισαγωγή τεκμαρτού υπολογισμού του εισοδήματος του ελεύθερου επαγγελματία θα παταχθει η φοροδιαφυγή, θα πρέπει ταυτόχρονα να καταργηθεί το τέλος επιτηδεύματος και να επανέλθει το αφορολογητου όριο και στους ελεύθερους επαγγελματίες, όπως ακριβώς ισχύει για τους μισθωτούς, με τους οποίους άλλωστε εξισώνονται εισοδηματικά με τον τεκμαρτό υπολογισμό.
    Επιπλέον επειδή οι δικηγόροι είναι η μοναδική κατηγορία ελεύθερων επαγγελματιών που φορολογείται άμεσα στην πηγή του εισοδήματος με παρακράτηση ποσοστού 15% επί του γραμματίου προκαταβολής εισφορών, θα πρέπει να καταργηθεί το μέτρο της προκαταβολής 55% του φόρου εισοδήματος.

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 08:30 | Αθανασιος Νασίκας

    Θεωρώ το νομοσχέδιο ισοπεδωτικό, άδικο και δόλιο.
    1. Δόλιο γιατί το εμφανίσατε προς το τέλος του 2023 με αναδρομική ισχύ αιφνιδιάζοντας τους πάντες. Ζούμε σε μια χώρα που δεν είναι γνωστοί οι όροι με ους οποίους θα φορολογηθούμε ως ελεύθεροι επαγγελματίες. Θα ήταν προτιμώτερο να επιβάλατε έκτακτη εισφορά παρά αυτή την απαράδεκτη και εκ των υστέρων φοροεπιδρομή.
    Ερώτημα: Τι ακριβώς σας εμποδίζει να επιβάλετε αναδρομικά το νομοσχέδιο για την τελευταία 5ετία;
    2. Άδικο: Ο επαγγελματίας που δηλώνει μηδέν έσοδα ή ακομη και ζημιές πληρώνει το τέλος επιτηδεύματος που είναι 650 ευρώ . Ενας Ελ.Επ. που δηλώνει 10.000 πληρώνει 1550 ευρώ με το τέλος . Ο μισθωτός με 10.000 φορολογητέο εισόδημα δηλαδή μεικτό μισθό περίπου 14000 πληρώνει 123 ευρώ. Τι είδους δικαιοσύνη είναι αυτή; Γιατί να μην έχουμε το ίδιο αφορολόγητο ειδικά τωρα που υποχρεωτικά θα έχουμε εισόδημα πανω από 10.920;

    3. Ισοπεδωτικό : Προφανώς δεν έχετε την παραμικρή ιδέα για την κατάσταση που επικρατεί στις επαγγελματικές τάξεις και στους μικρομεσαίους . Ξεκολλήστε από τα βόρεια προάστεια.

    ΕΡΩΤΗΜΑ: Το τεκμήριο των Ελ.Επ. θα συσσωματώνεται στα υπόλοιπα τεκμήρια οικογενειακού εισοδήματος ή θα προστίθεται ;

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 08:23 | Βόγκας Νικόλαος

    Θα έχετε εικονικά έσοδα αλλά δεν θα έχετε πραγματικούς ελεύθερους επαγγελματίες καθώς όλο το νομοσχέδιο είναι μια μηχανή παραγωγής οφειλών.
    Δυστυχώς τα ίδια κάνατε και το 2010 και δημιουργήσατε ασφυκτικές συνθήκες στην αγορά με τα γνωστά αποτελέσματα.
    Το να κάνω λάθος δεν είναι κακό.Το να βλέπω πως κάνω λάθος και να μην το διορθώνω είναι έγκλημα.
    Αυτό αφορά όλους τους βουλευτές που θα το ψηφίσουν και σε λίγο καιρό θα ζητούν εκ νέου την ψήφο των ελεύθερων επαγγελματιών.

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 07:12 | ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΣ

    Τα κέρδη αν υπάρχουν δεν είναι τα ίδια κάθε χρόνο.
    Ο ελεύθερος επαγγελματίας δεν είναι μισθωτός για να έχει περίπου ίδιο εισόδημα κάθε χρόνο.
    Κάποιος μπορεί μία χρόνια να βγάλει 20.000 την επόμενη χρονιά 30.000 € να τα δηλώσει όλα και να φορολογηθεί.
    Την τρίτη χρονιά να μην έχει κέρδη ή να έχει ζημιές.
    Αυτό συμβαίνει αρκετά συχνά για υποκειμενικούς ή αντικειμενικούς λόγους.
    Είναι δυνατόν να τον φορολογείτε για ανύπαρκτα κέρδη?
    Καλλιεργεί αυτό φορολογική συνείδηση ?
    Δεν είναι πιο λογικό να λαμβάνεται υπόψη ο μέσος όρος της πενταετίας?
    Αν ο μέσος όρος της πενταετία καλύπτει το τεκμήριο δεν θα πρέπει να ισχύει τεκμήριο

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 03:07 | ΦΩΤΕΙΝΗ

    Ο ΤΡΟΠΟΣ ΤΕΚΜΑΡΤΗΣ -ΚΑΤ ΆΠΟΚΟΠΗΝ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΑΙΡΕΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΦΠΑ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΤΗΡΗΣΗ ΒΙΒΛΙΩΝ ΟΠΩΣ ΣΤΗΝ ΙΤΑΛΙΑ
    Απλουστεύσεις και πλεονεκτήματα του καθεστώτος κατ’ αποκοπήν φορολόγησης
    Η υιοθέτηση του κατ’ αποκοπή καθεστώτος συνεπάγεται μια σειρά απλουστεύσεων τόσο για σκοπούς ΦΠΑ, όσο και για σκοπούς άμεσης φορολογίας. Ένα από τα βασικά πλεονεκτήματα του καθεστώτος αυτού είναι ότι το εισόδημα προσδιορίζεται με βάση το ταμειακό καθεστώς, δηλαδή τις πραγματικές εισπράξεις και όχι το έσοδο που τιμολογείται.
    Απλουστεύσεις για σκοπούς ΦΠΑ
    Όσοι εφαρμόζουν το κατ’ αποκοπή καθεστώς δεν χρεώνουν ΦΠΑ στο τιμολόγιο προς τους πελάτες τους και δεν εκπίπτουν ΦΠΑ στις αγορές. Δεν υποχρεούνται επίσης να υποβάλλουν την ετήσια δήλωση ΦΠΑ. Δεν πρέπει να κοινοποιούν στην Υπηρεσία Εσόδων τις πράξεις που σχετίζονται με σκοπούς ΦΠΑ (το λεγόμενο Spesmetro) ούτε αυτές που πραγματοποιούνται με οικονομικούς φορείς που έχουν έδρα, κατοικία ή κατοικία σε χώρες της λεγόμενης μαύρης λίστας.
    Άλλες απλουστεύσεις για σκοπούς φορολογίας εισοδήματος
    Οι φορολογούμενοι που εφαρμόζουν το καθεστώς κατ’ αποκοπή συντελεστή απαλλάσσονται επίσης από τις υποχρεώσεις καταχώρισης και τήρησης λογιστικών βιβλίων, με την επιφύλαξη της υποχρέωσης τήρησης και διατήρησης των μητρώων που απαιτούνται από άλλες διατάξεις πλην των φορολογικών.
    Δεν εφαρμόζουν τομεακές μελέτες και παραμέτρους, αν και υποχρεούνται να παρέχουν ορισμένες πληροφορίες σχετικά με τη δραστηριότητα που ασκείται στη φορολογική δήλωση.
    Δεν αποδίδουν παρακρατούμενο φόρο εκτός από τον ΦΜΥ των εργαζομένων τους.
    Η ένταξη σε αυτά τα REGIME FORFETARIO είναι προαιρετική.
    Στην Ιταλία η θέσπιση του ευνοϊκού καθεστώτος REGIME FORFETARIO όπως αναφέρεται στην αιτιολογική έκθεση του νόμου με τον οποίο εισήχθη (legge 23 dicembre 2014, n. 190) προβλέπει σημαντικές απλουστεύσεις για σκοπούς ΦΠΑ και λογιστικούς σκοπούς με σκοπό τη μείωση της γραφειοκρατίας στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις.

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 01:26 | ΦΩΤΕΙΝΗ

    Τι έλεγε η σημερινή κυβέρνηση το 2016: «Χωρίς εργοδότες και ελεύθερους επαγγελματίες, δεν θα υπάρχουν πραγματικοί φόροι, ούτε εισφορές, άρα ούτε δημόσια ταμεία, και τελικά ούτε μισθοί δημοσίου, ούτε συντάξεις, ούτε μισθοί του ιδιωτικού τομέα, και τελικά ούτε παραγωγική οικονομία.»

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 00:30 | Χρήστος και Σταύρος- Δικηγόροι

    Για τους δικηγόρους:

    – Να αποσυνδέσετε την παύση εργασιών στην εφορία με τη διαγραφή από τους συλλόγους ώστε να μπορεί ο δικηγόρος τους μήνες ή τα χρόνια που δε βγάζει να διακόπτει στην εφορία χωρίς να διαγράφεται από το επάγγελμά του.
    – Να καταργήσετε τα ασυμβίβαστα με το ΙΚΑ ωστε να μπορεί ο οποιοσδήποτε νομικός να εργαστεί ως υπάλληλος ΙΚΑ, ως μισθωτός που τόσο πολύ θέλετε όλους να μας κάνετε.
    – Να προστατευθούν όλοι οι νέοι δικηγόροι μέχρι τα 5 και όχι μεχρι τα 3 ετη.

    ‘Ετσι όπως έχουν τα πράγματα οι μικροί και μεσαίοι οδηγούνται σε αφανισμό, κάντε κάτι για αυτό!

  • 19 Νοεμβρίου 2023, 00:16 | Ελένη

    Πόσο εύκολο θα ήταν μετα από τόσα δεινά που έχουν περάσει οι πολίτες αυτής της χώρας και δη οι μικρομεσαίοι ελεύθεροι επαγγελματίες να δημιουργήσετε ένα ορθολογιστικό και δίκαιο φορολογικό σύστημα.Για άλλη μια φορά στοχοποιούνται οι δικηγόροι,εξαιρωντας από την αδικία αυτή τις μεγάλες δικηγορικες εισπρακτικές εταιρείες!Μόνο έκτρωμα μπορεί να χαρακτηριστεί το προωθούμενο φορολογικό σύστημα,που παραβιάζει κατάφωρα το Σύνταγμα και στοχοποιεί συγκεκριμένες επαγγελματικες ομάδες.Βελτιωστε τη δικαιοσύνη,μειώσετε το ΦΠΑ στην παροχή νομικών υπηρεσιών,ορίστε υποχρεωτική την παράσταση των δικηγόρων στα συμβόλαια μεταβίβασης,μειώσετε το τέλος επιτηδευματος.Για μια φορά ας επικρατήσει η λογική κι ας εφαρμοστεί αισιως ένα βιώσιμο και δίκαιο φορολογικο σύστημα που να μην καταδικάζει σε αφανισμό τους μικρομεσαίους δικηγόρους.

  • 18 Νοεμβρίου 2023, 23:56 | Αριστουλα Αραμπατζη Κομμωτρια

    Είμαι κομμώτρια 57 ετών δεν θα υπεισέλθω σε πολλές λογιστικές θεωρίες για το πόσες ατέλειες, παρενέργειες, και πόσο μεγάλο τερατούργημα είναι αυτό το νομοσχέδιο που θα αφανίσει όλους τους μικρομεσαίους
    δουλεύω για πάνω από 28 χρόνια σε αυτή την δουλειά με πολλά προβλήματα υγείας από ορθοστασία μέσης τενοντίτιδες καρπιαίους σωλήνες κλιπ κρατάω ένα μαγαζί με νύχια και με δόντια 5 μέρες την βδομάδα ίσα ίσα να πληρώνω έξοδα ρεύματα υλικά, εφορία, τέλος επιτηδεύματος και το βασικότερο τον ΕΦΚΑ -τεβε , και αν με μείνει κάνα χαρτζιλίκι , ίσα να μη ζητάω από τον σύζυγο και να παίρνω κάνα δωράκι στα εγγόνια , απώτερος σκοπός και βασικότερος που το κρατάω να βγάλω μια κάπως αξιοπρεπή σύνταξη , υπάρχει και κάποιο μικρό εισόδημα από ενοίκια, ο δε σύζυγος είναι μισθωτός.

    1) Και ρωτώ λοιπόν εσείς που βγάλατε αυτό το έκτρωμα δουλέψατε μια μέρα στην ζωή σας ??? ξέρετε τι γίνετε έξω έχετε ιδέα !! στοχεύετε στην εξόντωση την δική μας και των οικογενειών μας. ποιον ζημιώνω εγώ κρατώντας ίσα βάρκα ίσα νερά το μαγαζί πληρώνοντας όλα τα παραπάνω εφόσον έχω και εισόδημα και από αλλού ?? θέλετε να βγω έξω με το βαλιτσάκι στα μαύρα όπως κάνουν πολλοί στον κλάδο μας και όχι μόνο , θέλετε να σας παρακαλάμε για να μας ταΐζετε με κουπόνια και με ταμείο ανεργίας ?? να ξέρετε υπάρχουν χιλιάδες σε αυτήν την κατάσταση και σε πολλά επαγγέλματα θα αναγκαστούμε να τα κλείσουμε και θα χάσετε άλλα τόσα ..
    Και να σας διαβεβαιώσω και κάτι σ αυτό Χεστ@@με και για τα επιδόματα σας, τα βαουτσερ, και τα φρεε πας… σας μας τα κουδουνίσατε δεν θέλουμε πάρτε το χαμπάρι μας κάνατε επαίτες και ακόμα χειρότερα. Την αξιοπρέπεια !!! μας θέλουμε αυτό που δεν έχετε εσείς….
    2) Άλλα λέγατε πριν τις εκλογές και άλλα κάνετε μετά ?? στο χωριό μου αυτό λέγετε Αλητεία , και μας κατηγορείτε εμάς από το πρωί μέχρι το βράδυ ??? αλήθεια γ`ιαυτα δεν υπάρχει εισαγγελέας. 2 Μήνες πριν τελειώσει η χρονιά αναδρομικά τα θέλετε κιόλας, μην προλάβει να κλείσει κανείς ,και δεν προλάβετε να τον ξυρίσετε, για τέτοιο μενος και μίσος μιλάμε , και όλα αυτά σε μια μεγάλη επαγγελματική ομάδα που δεν έχασε μόνο μισθούς στα μνημόνια αλλά και ζωές ,, μια επαγγελματική ομάδα που δεν δούλευε από το σπίτι με τις πιτζάμες και με άδειες εποχή κοβιτ ,,, άλλοι αποταμίευαν και άλλοι αγωνιούσαν πως θα ταΐσουν τις οικογένειες τους, μια επαγγελματική ομάδα που δεν έχει αφορολόγητο, ούτε 14 μισθούς όπως ισχυρίζεστε , που μοχθεί και κρίνετε κάθε μέρα Χριστούγεννα, Πάσχα χειμώνα καλοκαίρι ,,
    Μια επαγγελματική ομάδα τέλος που σας στήριξε γιατί πίστεψε ότι κάτι θα αλλάξει ενώ έχετε όλα τα μέσα ηλεκτρονικά ΠΟΣ, κάρτες ον λαιν ,ράμπο , κομάντο τεχνικές νοημοσύνες κλπ και μπορείτε να αντλήσετε στοιχεία από παντού για να κάνετε κάτι ποιο δικαίο για όλους. Κανένας δεν θέλει να είναι κλέφτης δώστε κίνητρα μπορείτε ,, η Ρουμανία και η Βουλγαρία σας δείχνουν τον δρόμο. Δεν σας ενοχλεί σαν Έλληνες που όλες η επιχειρήσεις έχουν πάει εκεί ??? , δεν σας ενοχλεί σαν Έλληνες που τα παιδιά μας οι επιστήμονες μας φεύγουν έξω !!! με αυτά τα νομοσχέδια θα τους φέρετε πίσω?? ντροπή σας !!!
    Μας γυρίσατε 30χρονια πίσω το μόνο που θα καταφέρετε θα είναι να αποτελειώσετε όσους μικρομεσαίους έμειναν και επίσης θα επιφέρει μεγάλη αναστάτωση κ καταστροφή στον κοινωνικό ιστό μετά τον κοβιτ το αποτέλειωμα για αρκετές χιλιάδες Έλληνες και οικογένειες , αυτό δεν θα περάσει έτσι .

    3) Και τέλος τέλος άντε και το κλείνουμε αφού αυτός είναι ο σκοπός σας μια που με το στανιό σύμφωνα με τα σοφά μυαλά σας στην Ελλάδα πρέπει να βγάζει κάποιος πάνω από δέκα χιλιάδες αλλιώς να πάει να βρει δουλειά ??!!!! ποιος θα μας πάρει εμάς έχετε ιδέα τι γίνετε στη επαρχία έχετε ιδέα πόσα μαγαζιά επιχειρήσεις γραφεία , έχουν κλείσει ,, από τα μνημόνια , κοβιτ, και την ενεργειακή κρίση τελευταία , πως θα συμπληρώσουμε τα συντάξιμα εμείς οι μεγάλοι που θα βρουν δουλειά οι νέοι , συγκρίνετε όπου σας συμφέρει με Ευρώπη μακάρι να ήμασταν Γερμανία Ολλανδία θα βρίσκαμε δουλειά κάπου ,, εδώ είμαστε Ευρώπη μόνο σε ακρίβεια και μισθοί Μπαγκλαντές ..!!
    Βγαίνετε και πανηγυρίζετε για ένα δίκαιο φορολογικό όπως λέτε , και ερωτώ έχει την ίδια φορολογική ικανότητα ένας μικροεπαγγελματίας σε Άρτα , Γρεβενά στα σύνορα Σιδηρόκαστρο Σερρών βυρώνεια Πετρίτσι οπού είμαι εγώ ?? με ένα επαγγελματία σε Αθηνά Κρήτη Βούλα Βάρη Κηφισιά ποιος μπορεί εδώ να δίνει 2500 και 3000 φόρο ? Ένας νομός όπως ο Σερρών τελευταίος σε κατά κεφαλή εισόδημα και τελευταίος σε ανάπτυξη στην Ελλάδα .
    Είμαι πολύ θυμωμένη και οργισμένη μαζί πρώτη φορά είπα τα παιδιά μου να φύγουν από εδώ να πάνε εξωτερικό να γλιτώσουν . τόσο ψέμα, τόση υποκρισία, τόσος φαρισαϊσμός……

    θα ήταν πιο τίμιο να λέγατε να βάλουμε πλάτη σε ένα ποσό όλοι η Έλληνες λόγο και τις ανικανότητας του κρατικού μηχανισμού με τις καταστροφές τις πατρίδας μας να βοηθήσουμε τους συνανθρώπους μας και να ειστε σίγουρη θα το κάναμε με πολύ χαρά όπως βοηθήσαμε κιόλας από το υστέρημα μας παρά αυτό το πογκρόμ κατά τον μικρών,
    θΑ ΕΠΡΕΠΕ ΧΤΕΣ ΝΑ ΤΟ ΕΙΧΑΤΕ ΠΑΡΕΙ ΠΙΣΩ ΜΕ ΤΙΣ ΤΟΣΕΣ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΕΣ ΚΑΙ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΤΕΡΑΤΟΥΡΓΗΜΑ !!
    Δεν το ελπίζω όμως και δεν σας έχω για τόσο ικανούς , είστε κάτι περισσότερο και επικίνδυνοι μαζί .!! ελπίζω τουλάχιστον να μην το ψηφίσουν οι Σερραίοι βουλευτές αλλιώς να κρυφτείτε όλοι !!! θα μας βρείτε μπροστά σας , θα είναι η ταφόπλακα για όλη την επαρχία και τον νομό Σερρών δεν θα μείνει καφενεδάκι και μαγαζάκι ανοιχτό στην επαρχεία.
    Στην Πόλη τα μισά μαγαζιά και γραφεία είναι κλειστά , δεν μπορεί κανένας να πληρώνει 2500 κ 3000 φόρο δείτε πόσο είναι χρεωμένη όλοι οι επαγγελματίες, ακόμα πληρώνουμε επιστρεπτέες, αναρωτηθήκατε γιατί πληρώνουν οι περισσότεροι επαγγελματίες την κατώτερη και φθηνή ασφαλιστική κατηγορία που εν γνώση τους θα πάρουν ψίχουλα σύνταξη γιατί δεν μπορούν παραπάνω .
    Δεν περισσεύει κανένα μαγαζάκι κανένας επαγγελματίας δεν είμαστε υπέρ τις φοροδιαφυγής είμαστε κατά του εκτρώματος που μας ετοιμάσατε κάντε ένα δίκαιο φορολογικό μια δίκαιη κατανομή βαρών και θα είμαστε μαζί σας.!!
    ΚΑΙ ΣΤΑΜΑΤΗΣΤΕ ΝΑ ΜΑΣ ΑΠΟΚΑΛΕΙΤΑΙ ΚΛΕΦΤΕΣ Η ΕΠΙΛΟΓΕΣ ΣΑΣ ΦΕΡΝΟΥΝ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΧΕΤΕ !!!!!

  • 18 Νοεμβρίου 2023, 23:50 | ΡΟΖΙΤΑ ΣΠΙΝΑΣΑ

    Η έννοια του ελεύθερου επαγγέλματος συνίσταται στο ρίσκο της κερδοφορίας και της ζημίας, χωρίς καμία σταθερότητα στα εισοδήματα. Η φορολογία που θα προκύπτει από τα προτεινόμενα προς ψήφιση τεκμήρια θα γονατίσουν οικονομικά την πλειοψηφία των ελεύθερων επαγγελματιών. Προσωπικά θα σκεφτώ πολύ σοβαρά την αλλαγή επαγγέλματος, καθώς δεν αποδέχομαι να αγωνίζομαι στον επαγγελματικό στίβο για να πληρώνω τεκμαρτούς φόρους που δεν αναλογούν στα πραγματικά μου εισοδήματα.

  • 18 Νοεμβρίου 2023, 23:34 | Ελισσάβετ Ινεγλη

    Αποσύρετε το δικηγοροκτονο νόμο τώρα..δε ζούμε στο Παρίσι αλλά στη μνημονιακη Ελλάδα κ συνεπώς οι αμοιβές είναι ανάλογες κ όχι ευρωπαϊκές για να μπορούμε να πληρώνουμε για εισοδήματα που δεν υφίστανται στην πραγματικότητα..Τον Ιούνιο έρχονται εκλογές..δεν είμαστε μόνο ελεύθεροι επαγγελματίες αλλά έχουμε κ συνταξιούχους συγγενείς,την κυρια δεξαμενη των ψηφοφόρων σας που θα σας γυρίσουν την πλάτη.. ήδη φάγατε ήττα στις δημοτικές εκλογές..και χρήμα δε θα μαζέψετε,ουκ αν λάβοις παρά του μη έχοντος κ θα γεμίσετε τον τόπο ανέργους επιστήμονες, διότι ποιος θα πάρει μισθωτό κ που έναν μεσήλικα πρώην δικηγόρο.. διώξατε τα καλύτερα μυαλά κ τώρα περνάτε στο σχέδιο β για την εξόντωση του μικρομεσαίου δικηγόρου λόγω της ανικανότητας να πιάσετε τη φοροδιαφυγή…για να κλείσετε τις τρύπες από τα pass.μας αποκλείεται με τα τεκμήρια από κάθε επίδομα μέσω εικονικών εισοδημάτων κ δεν τολμάτε να φορολογήσετε το μεγάλο κεφάλαιο κ τους εφοπλιστές, το λαθρεμπόριο στα καύσιμα,τη μείωση του ΦΠΑ.. λάβετε υπόψη τις οφειλές των αυτοαπασχολουμενων, σε εφκα, ΦΠΑ κ εφορία..το 1/3 χρωστάει. Αν φύγουμε από πού θα βρείτε να συντηρείτε δημόσιο κ συνταξιούχους γιατί μεγάλη μερίδα θα αποχωρήσει από το επάγγελμα.. σκεφτείτε το καλά..γιατί θα χυθεί αίμα στο τέλος..

  • 18 Νοεμβρίου 2023, 22:30 | ΚΟΣΜΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΣ

    Γιατί τα κέρδη μιας χρήσης δεν συμψηφίζονται με τις ζημιες της επόμενης και το αντίστροφο;
    Γιατί δεν ονομάζετε το τεκμαρτό κέρδος διαρκή και κυμαινόμενη προκαταβολή φόρου υπολογιζόμενη σε σε πλασματικό κέρδος , με βάση τον τεκμαρτό υπολογισμό
    Υπάρχει ήδη τέλος φοροδιαφυγης ( επιτηδεύματος ) που πληρώνουν οι ελ. Επαγγελματίες , απλά τον αυξάνετε ποσοστιαία με ελάχιστο ποσό το ήδη καταβαλλόμενο ετησίως .

  • 18 Νοεμβρίου 2023, 22:00 | Γεωργία

    Τα Σχολικά κυλικεία με ΚΑΔ «56.29.20.04 Υπηρεσίες που παρέχονται από σχολικές καντίνες (κυλικεία)») είναι πολύ μικρές ατομικές επιχειρήσεις που δουλεύουν 130 έως 160 μέρες. Tα Χριστούγεννα, το Πάσχα, και το καλοκαίρι τα σχολεία είναι κλειστά και κατ’ επέκταση και τα σχολικά κυλικεία. Επίσης οι διάφορες καιρικές συνθήκες χιόνια, πλημμύρες, σεισμοί, αναγκάζουν τα σχολεία να παραμείνουν κλειστά. Ως εκ τούτου δεν μπορεί να φορολογείται για όλο το χρόνο μία τέτοια επιχείρηση.
    Τα σχολικά κυλικεία είναι από τους λίγους κλάδους που έχουν πλαφόν στις τιμές και αυτό πιέζει το κέρδος της επιχείρησης.
    Σύμφωνα με την υπ’ αριθμ. πρωτ.Υ1γ/Γ.Π./οίκ. 81025/2013 Υγειονομική Διάταξη (ΦΕΚ 2135/τ.Β΄/29 08 2013 και ΦΕΚ 2800 / 2013) υπάρχει λίστα τροφίμων που είναι περιορισμένα τα προϊόντα που μπορεί να πουλήσει ένα σχολικό κυλικείο.
    Η πλειοψηφία των μισθωτών κυλικείων είναι γυναίκες λόγω της φύσης της δουλειάς, που προσπαθούν να βοηθήσουν το οικογενειακό εισόδημα λόγω της τεράστιας ανεργίας και της μη εύρεσης άλλης οποιασδήποτε εργασίας. Μάλιστα πολλοί μισθωτές είναι μονογονεϊκές οικογένειες που αυτό καθιστά ακόμη δυσκολότερη την διαβίωσή τους.
    Επίσης υπάρχουν πάρα πολλοί συνάδελφοι που βρίσκονται προς το τέλος της επαγγελματικής τους δραστηριότητας και προσπαθούν να συμπληρώσουν τα έτη για συνταξιοδότηση.
    Επίσης υπάρχουν σχολικά γεύματα και διάφορες ενέργειες των δήμων για τα ευάλωτα παιδιά που δίνουν δεκατιανό από τον δήμο. Και όπως γνωρίζετε σε πολλά σχολεία δίδεται διατροφή από catering που έχουν αναλάβει το πρόγραμμα για τη διατροφή των παιδιών τα οποία έχουν άμεση ανάγκη. Με αποτέλεσμα οι συνάδελφοι που εργάζονται σε σχολεία που γίνεται διατροφή να έχουν ακόμα λιγότερη δουλειά.
    Τα προηγούμενα χρόνια της πανδημίας τα Σχολικά κυλικεία ήταν τα πρώτα που κλείσανε και τα τελευταία που άνοιξαν σαν επιχείρηση, δουλέψανε 50 μέρες και τις δύο χρονιές & έτσι δημιουργήθηκαν πολλά χρέη σε ασφαλιστικές εισφορές, τράπεζες και τα λοιπά. Βάζοντας λοιπόν αυτή τη φορολογία δεν θα μπορούν να ανταπεξέλθουν και θα δημιουργηθούν κι άλλοι άνεργοι.
    Επίσης κάθε χρόνο είναι λιγότερα τα παιδιά που έρχονται στα ελληνικά σχολεία προπαντός στην περιφέρεια έτσι κάθε χρόνο είναι λιγότερα τα έσοδα για ένα σχολικό κυλικείο αλλά τα έξοδα παραμένουν τα ίδια.
    Για όλους αυτούς τους λόγους παρακαλούμε όπως να εξαιρεθούμε από αυτήν τη φορολογία και να φορολογηθούμε αντικειμενικά με τις μέρες που δουλεύουμε και με το κέρδος που έχουμε

  • 18 Νοεμβρίου 2023, 21:27 | Γιώργος

    Είναι απαραίτητο να γίνουν κατανοητά τα τεράστια προβλήματα που δημιουργεί το συγκεκριμένο νομοσχέδιο με την οριζόντια εφαρμογή των προτεινόμενων μέτρων του σε απολύτως ετερόκλητα επαγγέλματα και λειτουργήματα. Φυσικά και δεν πιστεύει κανείς ότι δεν υπάρχει φοροδιαφυγή αλλά αυτό δε σημαίνει ότι πρέπει να σκοτώσουμε ΟΛΟΥΣ τους επαγγελματίες για να βρούμε λύση στο πρόβλημα.
    Για παράδειγμα:

    1. Αυτή τη στιγμή υπάρχουν επαγγελματίες που αντιμετώπισαν κρίση, covid οικονομική δυσπραγία και βρίσκονται πλέον στα 50 τους χρόνια. Αυτοί οι άνθρωποι αν κλείσουν σήμερα τα γραφεία τους είναι αδύνατον να βρούνε δουλειά και να ξαναγίνουν παραγωγικοί. Πλήν όμως αυτοί οι άνθρωποι παράγουν, πληρώνουν φόρους, καταβάλλουν ασφαλιστικές εισφορές και ΦΠΑ. Είναι παράλογο να τους εξαφανίσετε εν μία νυκτί με το έτσι θέλω και χωρίς διάλογο.
    2. Ακόμη πιο παράλογο είναι να εφαρμόζεται προκαταβολή φόρου σε υπέρογκα τεκμαρτά κέρδη.
    3. Ακόμη χειρότερο το να ακούμε από έγκριτα ΜΜΕ ότι όχι μόνο θα φορολογηθούμε επί τεκμαρτών αλλά θα πρέπει να ξοδέψουμε και χρήματα που δεν έχουμε για αγορές με ηλεκτρονικά μέσα ώστε να καλύψουμε και αυτό το κενό και να μη φορλογηθούμε επιπλέον.
    4. Υπάρχουν τα τεκμήρια διαβίωσης. Πώς γίνεται κάποιος λοιπόν να έχει χαμηλότερα τεκμήρια διαβίωσης γιατί δεν έχει ιδιοκτήτη κατοικία ή δεν έχει ΙΧ αυτοκίνητο ή δεν έχει τέκνα που φοιτούν σε ιδιωτικά σχολεία και ο ίδιος αυτός άνθρωπος με το χαμηλό κόστος ζωής να τεκμαίρεται ότι ζει πλουσιοπάροχα. Δεν έχει την παραμικρή λογική ένας τέτοιος ισχυρισμός.
    5. Δεν έχει λογική σε μία χώρα σαν την. Ελλάδα όπου η μεσαία τάξη εξαφανίστηκε με την κρίση και όπου η οικονομία δείχνει ότι πρόκειται για μια χαμηλού μέσου εισοδήματος χώρα ξαφνικά να έρχεστε να λέτε ότι «όχι οι Έλληνες ειναι πλούσιοι».
    6. Δεν έχει καμία λογική η φορολόγηση από το πρώτο ευρώ με τεκμήρια, με πολλαπλασιαστές, με επιπλέον προκαταβολή φόρου, με επιπλέον μέσο όρο ΚΑΔ και παράλληλα να λέτε ότι είμαστε όλοι ίσοι και πληρώνουμε ανάλογα με τη φοροδοτική μας ικανότητα. Η φοροδοτική ικανότητα δεν είναι υποκειμενική αλλά αντικειμενική.

    Καταληκτικά, ειδικά σε ότι αφορά στην φορολόγηση των δικηγόρων πρέπει να ληφθούν υπόψη οι πολύ μεγάλές ιδιαιτερότητες όπως: υπερπληθυσμός δικηγόρων, μεγάλες καθυστερήσεις στη Δικαιοσύνη, αφανισμός της δικηγορικής ύλης, υπέρογκα έξοδα για την τήρηση έστω και ενός υποτυπώδους γραφείου, λογιστικά έξοδα κτλ. Δε γίνεται να μην αναγνωρίζονται αυτά τα έξοδα αλλά να συμπεριλαμβάνονται στα κέρδη ενός δικηγορικού γραφείου. Παρακαλώ να αναθεωρήσετε με την πρέπουσα σοβαρότητα τα τραγικά σφάλματα στα οποία υποπίπτετε με τις ασύλληπτης αδικίας αιτιάσεις αυτού του νομοσχεδίου εν γένει και του άρθρου 13 ειδικότερα.

  • 18 Νοεμβρίου 2023, 21:51 | Βουλγαροπούλου Κατερίνα

    Αξιότιμε κύριε υπουργέ …είμαι μισθωτής σχολικού κυλικείου στη Μαγνησία 17 χρόνια ,,σε Γυμνάσιο με 145 παιδιά.
    Εργάζομαι 120 έως 130 ημέρες το χρόνο.
    Σύμφωνα με τη νομοθεσία,, εγώ όπως και όλα τα σχολικά κυλικεία,,με περιορισμένη γκάμα προϊόντων τα οποία είναι και διατιμημενα.
    Πληρώνουμε εφκα για όλο το χρόνο,, ενοίκιο,, τέλος επιτηδεύματος,, λογιστή,, αναβαθμίσεις ταμειακής μηχανής,, σεμινάρια ,,ΕΦΕΤ,, ΦΠΑ,, επιμελητήριο ,,γεμη κλπ.
    Τα προϊόντα που αγοράζουμε προς διάθεση είναι πανάκριβα ενώ επίσης πρέπει να κρατάμε τις τιμές ως έχουν εδώ και πολλά χρόνια…
    Το χαρτζιλίκι των μαθητών σπάνια ξεπερνά το 1 ευρώ.
    Πολλά από τα παιδιά δεν έχουν ούτε αυτό που σημαίνει ότι δημιουργούνται χρέη που ποτέ δεν εξοφλούνται..
    Δύο χρόνια με τον κόβει δεν εργαστήκαμε καθόλου σχεδόν.
    Δημιουργήθηκαν χρέη απέναντι στον εφκα,, στους προμηθευτές κλπ…
    Βοηθήστε μας να σταθούμε στις δουλειές μας.
    Επίσης σας πιστέψαμε και σας εμπιστευτήκαμε. Σας ψηφίσαμε.
    Ήρθε η ώρα να μας στηρίξετε και εσείς με τη σειρά σας.

  • 18 Νοεμβρίου 2023, 21:27 | ΝΙΚΌΛΑΟΣ ΠΑΠΑΚΩΣΤΑΣ

    Δεν είναι δυνατόν να θεωρείται ότι το τεκμαιρόμενο κέρδος θα φορολογείται ως πραγματικό κέρδος χωρίς να λαμβάνονται υπόψη έξοδα. Καισε ποια νομική βάση μπορούν να αντιμετωπίζονται άνισα οι ελεύθεροι επαγγελματίες από τις επιχειρήσεις ; Στη Ρουμανία αυτά που προσπαθείτε να επιβάλλετε εφαρμόζονται για τις πολύ μεγάλες επιχειρήσεις ενώ αντίθετα η φορολογία εδώ και χρόνια για τους μικρομεσαίους είναι 1-3%!!!! Αποτέλεσμα της φορολογικής αυτής πολιτικής είναι δημοσιονομικό θαύμα. Είναι φοβερό που κλείνετε τα μάτια στις λύσεις και στρέφετε τενα μεγάλο κομμάτι της κοινωνίας εναντίον σας

  • 18 Νοεμβρίου 2023, 21:54 | ΚΕΡΑΜΙΔΟΠΟΥΛΟΣ ΘΕΌΔΩΡΟΣ

    Ο ΠΡΑΚΤΟΡΑΣ ΑΣΦΑΛΕΙΩΝ ΠΑΙΡΝΕΙ ΤΟ ΣΎΝΟΛΌ ΤΩΝ ΠΡΟΜΗΘΕΙΏΝ ΤΟΥ ΜΕ ΒΕΒΑΙΩΣΕΙΣ ΑΠΌ ΤΙΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΠΟΥ ΣΥΝΕΡΓΆΖΕΤΑΙ, ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΡΥΨΕΙ ΕΣΟΔΑ. ΑΡΑ ΠΡΑΚΤΟΡΑΣ ΠΟΥ ΠΑΙΡΝΕΙ ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΒΕΒΑΙΩΣΕΙΣ ΥΨΟΥΣ 12000 ΕΥΡΏ ΚΑΙ ΑΣΚΕΊ ΤΗΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΌΤΗΤΑ ΠΑΝΩ ΑΠΌ 12 ΧΡΌΝΙΑ ΘΑ ΦΟΡΟΛΟΓΗΘΕΙ ΜΕ ΤΟΝ ΝΕΟ ΝΟΜΟ ΓΙΑ 14.000 ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΦΑΙΡΕΣΕΙ ΟΥΤΕ ΚΑΝ ΤΙΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΕΣ ΤΟΥ ΕΙΣΦΟΡΕΣ ΩΣ ΕΞΟΔΟ. ΤΟ ΙΔΙΟ ΦΥΣΙΚΑ ΙΣΧΥΕΙ ΓΙΑ ΤΑ ΕΞΟΔΑ ΣΤΕΓΑΣΗΣ, ΜΕΤΑΚΙΝΗΣΗΣ, ΤΗΛΕΦΩΝΙΑΣ, Κ.Α.
    ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΛΗΦΘΕΙ ΜΕΡΙΜΝΑ ΓΙΑ ΤΑ ΕΠΑΓΓΈΛΜΑΤΑ ΠΟΥ ΤΟ ΣΎΝΟΛΟ ΤΩΝ ΕΣΟΔΩΝ ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΒΕΒΑΙΏΣΕΙΣ ΤΟΥΛΆΧΙΣΤΟΝ ΝΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΑΦΑΙΡΈΣΟΥΝ ΤΑ ΕΞΟΔΑ Ή ΝΑ ΕΞΑΙΡΕΘΟΥΝ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΝΟΜΟΥ. ΠΑΡΑΚΑΛΏ ΤΗΝ ΠΡΟΣΟΧΉ ΣΑΣ, ΕΥΧΑΡΙΣΤΏ ΓΙΑ ΤΗΝ ΦΙΛΟΞΕΝΊΑ

  • 18 Νοεμβρίου 2023, 21:59 | Μάνος Ανδρουλακάκης

    Θεωρώ τεράστιο σφάλμα το υπό ψήφιση σύστημα φορολόγησης των ελεύθερων επαγγελματιών. Το ελεύθερο επάγγελμα δεν έχει μέσο όρο, ούτε εγγυημένες αποδοχές. Τα εισοδήματα διαμορφώνονται από την επιχειρηματική ικανότητα του επαγγελματία. Και βέβαια υπάρχουν επαγγελματίες που φυτοζωούν και άλλοι που κερδίζουν πολλά από το επάγγελμα τους. Είναι τεράστια αδικία να επιβάλεις τεκμαρτό και άρα υποθετικό εισόδημα. Επίσης, οι αποδοχές του ελεύθερου επαγγελματία δεν αυξάνονται ανά τριετία, όπως στους δημόσιους υπαλλήλους. Μπορεί ένας ηλικιωμένος ελ.επαγγ. να φυτοζωεί, αλλά να κρατάει την επιχείρηση για να έχει ένσημα και ασφάλιση. Μπορεί ένας νέος επαγγελματίας να κερδίζει πολύ περισσότερα από έναν πολύ παλαιότερο. Είναι τραγικό να αντιμετωπιζόμαστε ισοπεδωτικα. Στην εποχή των pos, των mydata και των ηλεκτρονικών διασταυρώσεων είναι αστείο να ισχυρίζεστε ότι δεν μπορείτε να πιάσετε την φοροδιαφυγή.

  • 18 Νοεμβρίου 2023, 21:10 | Παναγιώτης Μπίρης

    Για σκέψου τώρα δυο συζύγους δικηγόρους εκ των οποίων ο ένας στην ουσία έχει μια δραστηριότητα απο το σπίτι των 10-15 δουλειών το χρόνο για ασφάλιση και ισα ισα συμπλήρωμα στο εισόδημα και την οικονομική αξιοπρέπεια του. Τον στέλνει ανεργία ανασφάλιστο χωρίς σύνταξη.

  • 18 Νοεμβρίου 2023, 21:50 | Τάνια Μ.

    Εχουμε καταλάβει τον σκοπό σας.Θελετε τον αφανισμό μας.Ομως εγω δεν έχω περιουσια οπότε θα σας έλεγα τι θα πάρετε.Παρολ αυτά, για να μην εκτεθείτε παντελώς, γιατί θα το πληρώσετε αυτο στο μέλλον, κρατήστε τα προσχήματα.Μην το εφαρμόζετε το έκτρωμα αυτό αναδρομικά.Υπαρχουν τρόποι ελέγχου και πόθεν έσχες αλλά κάνετε τους ανηξερους.Και φυσικά θα τα πούμε στις δικαστικές αίθουσες για την ανεργία στην οποία ωθειτε πενηνταρηδες και πενηντάρες που λοιδορείτε ως κλέφτες και τους οδηγειτε στην ανέχεια.Ξεφτιλες

  • 18 Νοεμβρίου 2023, 21:38 | Ανδρέας Λεντάκης

    Πέραν του εγγενώς άδικου και αντισυνταγματικού χαρακτήρα της αποσύνδεσης του επιβαλλόμενου φόρου από την πραγματική φοροδοτική ικανότητα του πολίτη, και της συνεχιζόμενης επίρριψης δυσανάλογων δημοσιονομικών βαρών στους ελεύθερους επαγγελματίες, τίθεται και το κεφαλαιώδες ερώτημα, αν έχουν πράγματι μελετηθεί οι συνέπειες του άρθρου στην ελληνική οικονομία, και αν έχουν προταθεί, εξεταστεί και αιτιολογημένα απορριφθεί εναλλακτικές λύσεις πορισμού εσόδων, λιγότερο δυσμενείς για τον φορολογούμενο.
    Αναφορικά με το πρώτο: έχετε αντιληφθεί ότι ο μόνος τρόπος επιβίωσης για τον ελεύθερο επαγγελματία στη νέα φορολογική συνθήκη, θα είναι η μετακύλιση του κόστους στον πελάτη; Έχετε αντιληφθεί τι θα σημαίνει για όλους τους πολίτες η σημαντική αύξηση του κόστους μιας σειράς υπηρεσιών, σε μια εποχή όπου το κόστος διαβίωσης είναι ήδη εκτοξευμένο;
    Εκτός εάν οραματίζεστε μια κοινωνία όπου ο μέσος άνθρωπος δεν θα έχει πρόσβαση σε δικηγόρο, σε συμβολαιογράφο, σε ιατρό, σε μηχανικό, σε κουρέα..
    Αναφορικά με το δεύτερο: έχετε σκεφτεί πόσο θα περιοριζόταν η φοροδιαφυγή, και πόσο θα ανέβαιναν τα κρατικά έσοδα, αν μειώνατε τους φορολογικούς συντελεστές; Έχετε μελετήσει το παράδειγμα χωρών που σημειώνουν ανάπτυξη, όπως η Ρουμανία, που φορολογεί τη μεσαία τάξη με 2-3%; Στα πλαίσια της αρχής της αναλογικότητας, οφείλετε να εξετάσετε και τέτοιου τύπου λύσεις πριν επιβάλετε αυτό το ακραίο και άδικο μέτρο.

  • 18 Νοεμβρίου 2023, 21:44 | ΘΕΟΔΩΡΑ Σ.

    Είναι πραγματικά άδικος ο τρόπος που το κράτος δεν κάνει πραγματική προσπάθεια να πατάξει τη φοροδιαφυγή αλλά ο στόχος του είναι η εξόντωση των ελεύθερων επαγγελματιών, επιστημόνων κλπ και συνεπώς και των οικογενειών μας.
    Πχ Μονογονεϊκή οικογένεια, μητερα δικηγόρος χωρισμένη με παιδί από το 2009, έχω δουλέψει ως δικηγόρος τόσο με μπλοκάκι, για πολλά έτη, όσο και χωρίς, τα τελευταία πέντε χρονια και με έναρξη σχεδόν το 2004.. Με έδρα το σπίτι, έσοδα ίσα ή και χαμηλότερα από το βασικό μισθό, άλλοτε καλύτερα άλλοτε χειρότερα, όπως κάθε ελεύθερος επαγγελματίας, μετά από 15 χρονια οικονομικής κρίσης, πανδημίας και ενεργειακής κρίσης, φυσικά με έδρα το σπίτι μου, είναι επόμενο να έχω χαμηλά έσοδα από τη δικηγορία αλλά είναι το μόνο επάγγελμα που γνωρίζω να κάνω, με μοναδικά, έστω και χαμηλά, εισοδήματα από τη δικηγορία, χωρίς άλλη πηγή εισοδήματος.
    Έχω ανοιχτά βιβλία για να έχω υγεία και να συμπληρώνω χρόνο ασφάλισης και να ζω εγω και το παιδί μου, όχι πλούσια αλλά με αξιοπρέπεια. Έχω ρυθμίσει και τις οφειλές μου στα ταμεία και προσπαθώ να ανταπεξέλθω, όπως πολλοί συνάδελφοι.
    Τώρα, με οδηγείτε αμεσότατα σε ΔΙΑΚΟΠΉ και απόγνωση, καθώς θεωρείτε ότι και εγώ κλέβω το κράτος παρότι και αυτό μπορείτε να το διαπιστώσετε με ακρίβεια.
    Παρότι πίστευα ότι με υπομονή και προσπάθεια σιγά σιγά θα ανταπεξέλθουμε, χάνω πια κάθε ελπίδα…
    Αποσύρετε άμεσα τις άδικες αυτές διατάξεις, διότι δεν είμαστε κλέφτες.Τους κλέφτες μπορείτε να τους βρείτε, αν θέλετε.
    Η φοροδιαφυγή δεν αντιμετωπίζεται με οριζόντια φορολόγηση, σε υποθετικά κέρδη.

  • 18 Νοεμβρίου 2023, 20:20 | Πετρούλα Μ.

    Σε ποια χώρα έχετε δει φορολόγηση μιας μεριδας φορολογουμενων μόνο με τεκμαρτο εισόδημα και προσαύξηση με βάση το μέσο όρο του τζίρου, ούτε καν του καθαρού φορολογητεου εισοδήματος, του αντίστοιχου ΚΑΔ? Ειδικά για τους δικηγόρους μπορείτε μέσω των προεισπραξεων, των καταθέσεων να βρείτε αν υπάρχει ή όχι φοροδιαφυγή. Φορολογειτε ανθρώπους, που ειδικα στις μικρές ηλικίες συστεγαζεται γραφείο με σπίτι γιατί δεν βγαίνει πληρώνεις έξοδα σε σπίτι και γραφείο, με τέτοια φορολογία και τόσες εισφορές, που κάθε χρόνο αυξάνονται.
    Το Δημόσιο δεν καταβάλλει οφειλομενα ετών στους δικηγόρους της νομικής βοήθειας γιατί δεν έχει, ενώ εκείνοι πρέπει να συντηρούν ένα κράτος που βολεύονται μόνο «φίλοι», τράπεζες και εταιρείες.
    Εσείς επιμενετε να φορολογηθεί μια μερίδα ανθρώπων, αντί να φορολογησετε εταιρείες και μερίσματα μετόχων. Η φορολογία στα μερίσματα είναι 5% ενώ σε όλη την Ευρώπη είναι κατά μέσο όρο γύρω στο 30%. Η μεγαλύτερη μερίδα όμως των ελευθέρων επαγγελματιών δε θα καταφέρει να πληρώσει το φόρο, θα μπουν σε ρύθμιση, που ίσως απωλεσουν μελλοντικά και εν τέλει αντί να εισπραξετε και να γεμίσετε το αδειο δημοσιο ταμείο, θα καταλήξετε να μεγαλώσετε την τρύπα. Υποσχεθηκατε μείωση φορολογιας και κατάργηση του τέλους επιτηδευματος και το πρώτο μεγάλο νομοσχέδιο είναι ο φορολογικός θάνατος των ελευθέρων επαγγελματιών και το κλείσιμο τους. Ντροπή και μόνο που δεν βλέπετε τον παραλογισμό του νομοσχεδίου και την αντισυνταγματικότητα αυτού.
    Θα τα δείτε μπροστά σας τα αποτελέσματα.

  • 18 Νοεμβρίου 2023, 20:59 | Στραβά αρμενίζουμε

    Επειδή δεν μπορείτε να βρείτε αν υπάρχει εγκληματίας, και αν όντως υπάρχει τότε ποιός είναι εκτελείτε προληπτικά όλο το χωριό. Κάτι ανάλογο έκαναν και οι Γερμανοί στη Κατοχή. Συγχαρητήρια.

  • 18 Νοεμβρίου 2023, 20:03 | Χρήστος

    Συμφωνώ απόλυτα. Όποιος θεωρεί ότι έχοντας μια επιχείρηση θα γλυτώνει από την φορολογία κλέβοντας όλους εμάς κάνει λάθος. Όποιος δεν βγάζει αυτά τα χρήματα σαν ελεύθερος επαγγελματίας τότε ας την κλείσει και να γίνει εργάτης για να βγάλει χρημα. Μπράβο στην κυβέρνηση!!

  • 18 Νοεμβρίου 2023, 20:07 | ΑΦΡΟΔΙΤΗ ΠΑΠΑΠΟΣΤΟΛΟΥ

    Το νομοσχέδιο θα μείνει στην ιστορία ως μνημείο αυθαιρεσίας και καταπάτησης του Συντάγματος.
    Αιτιολογική έκθεση του ν. 3091/2002
    «Αποτελεί κοινή συνείδηση ότι το σύστημα του ειδικού προσδιορισμού του καθαρού εισοδήματος των εμπορικών επιχειρήσεων, με βάση το οποίο το εισόδημα υπολογίζεται λογιστικά και εξωλογιστικά και φορολογείται το μεγαλύτερο, δημιουργεί αναμφισβήτητα μία ανωμαλία στο φορολογικό μας σύστημα και παραβλέπει τις καλές σχέσεις μεταξύ φορολογικής διοίκησης και φορολογουμένων. Δεν είναι δυνατόν το κράτος να επιβάλλει στους φορολογούμενους να τηρούν βιβλία και να εκδίδουν στοιχεία, με συνέπεια να επιβαρύνονται με μεγάλο κόστος και στη συνέχεια να αγνοεί το αποτέλεσμα των βιβλίων και να προσδιορίζει με άλλους τρόπους εισόδημα μεγαλύτερο από αυτό που προκύπτει από τα βιβλία των υπόχρεων. Για τους λόγους αυτούς καταργείται ο ειδικός προσδιορισμός του καθαρού εισοδήματος και εφαρμόζεται το λογιστικό σύστημα, το ίδιο δε γίνεται και για τις επιχειρήσεις που κατέβαλαν συγκεκριμένα ποσά φόρου».
    Επαναφέρετε ένα σύστημα το οποίο φορολογεί τους ελεύθερους επαγγελματίες με βάση εικαζόμενα κέρδη και όχι τα πραγματικά, δημιουργώντας ένα μόνιμο μηχανισμό δημιουργίας χρεών και αρπαγής περιουσίας.
    Θα προσφύγουμε στα εθνικά δικαστήρια και σε κάθε διεθνή αρχή για την αποτροπή της ληστείας που σχεδιάζετε εις βάρος μας

  • 18 Νοεμβρίου 2023, 19:31 | Ιωάννα Παλπάνη-δικηγόρος ΔΣΑ

    Για δικηγόρους
    α) Αυξήστε τις τιμές των γραμματίων (Δικαστήρια)
    β) Επεκτείνετε γραμμάτια σε όλες τις πράξεις, πχ αντίκρουση. Σε εξώδικες δηλώσεις με ποινή ακυρότητας αν δεν δηλωθούν εφορία
    γ) Επαναφέρετε τα γραμμάτια στις αγοραπωλησίες ακινήτων-συμβόλαια
    ΕΚΕΙ βρίσκεται η φοροδιαφυγή. Εξαιρέστε τους να μη φωνάζουν, και τελικά θα δηλώνουν πιο πολλά. Μέσα στα γραμμάτια υπάρχει ασφαλώς και ΑΜΟΙΒΗ τους, αν και τα παρουσιάζουν στους εντολείς τους ως «έξοδα» και παίρνουν και παραπάνω χρήματα, μαύρα

  • 18 Νοεμβρίου 2023, 19:41 | Ιωάννα Παλπάνη

    Ειδικά για τους δικηγόρους:
    α) Αυξήστε τις τιμές των γραμματίων στα Δικαστήρια (έτσι θα παίρνουν και πολίτες τα δικαστικά τους έξοδα, τα Δικαστήρια κατά κανόνα δεν δίνουν περισσότερα απ’ όσο στα γραμμάτια)
    β) Κάντε υποχρεωτικό το γραμμάτιο ΚΑΙ για άλλες πράξεις, πχ αντίκρουση στα Δικαστήρια, εξώδικες κλπ
    γ) Κάντε ΠΑΛΙ υποχρεωτική την παράσταση δικηγόρων σε συμβόλαια, τουλάχιστον σε αγοραπωλησίες – όχι όπως ίσχυε μέσω Δικηγορικών Συλλόγων αλλά μέσω εφορίας.
    ΜΕ ΤΟΥΣ ΤΡΟΠΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ θα δηλώνονται περισσότερα χρήματα (περιλαμβάνεται ΦΠΑ και άλλα τέλη, επίσης ΕΦΚΑ)
    Αν τυχόν πουν ότι «τώρα θα είναι πιο ακριβά τα Δικαστήρια» θα είναι ψέμα, αφού στα γραμμάτια περιλαμβάνεται ΑΜΟΙΒΗ τους.
    Όσο για συμβόλαια, όλοι ξέρουν ότι ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ γίνεται έλεγχος τίτλων σε αγοραπωλησίες, επίσης αν το ακίνητο δεν έχει χτιστεί ακόμα διαμορφώνουν τους όρους των συμβολαίων.
    Και ΕΞΑΙΡΕΣΤΕ τους τότε από τον νόμο αυτόν, γιατί λόγω του υπερβολικά μεγάλου αριθμού τους, πράγματι κάποιοι δεν βγάζουν ούτε όσα ορίζονται εδώ.

  • 18 Νοεμβρίου 2023, 19:24 | Γιώργος

    Πρόκειται για ένα νομοσχέδιο με εντελώς λανθασμένη λογική. Είναι αντίθετο στο Σύνταγμα και τη δίκαιη φορολόγηση επί των πραγματικών δυνατοτήτων να θεωρούνται όλοι οι ελεύθεροι επαγγελματίες φοροφυγάδες και εύποροι. Είναι άδικο και μεροληπτικό οι μισθωτοί να έχουν αφορολόγητο μέχρι τις 10.000 ευρώ και οι ελέυθεροι επαγγελματίες να φορολογούνται από το πρώτο ευρώ και μάλιστε με το νέο νομοσχέδιο να τίθενται τεκμήρια με βάση το ΜΟ του ΚΑΔ και τα χρόνια άσκησης του επαγγέλματος. Δεν είναι σε καμί πρείπτωση αναλογικός ο φόρος που υπολογίζεται επί πλασματικών εισοδημάτων. Με τα ήδη επιβληθέντα μέτρα (mydata, pos κλπ) έχει δημιουργηθεί ένας μηχανισμός ελέγχου των πληρωμών που λαμβάνουν οι ελεύθεροι επαγγελματίες και μπορεί να έχει η ΑΑΔΕ μια σαφή εικόνα για τα εισοδήματα τους. Υπάρχουν ζευγάρια ελέυθερων επαγγελματιών που ζουν από την ίδια δραστηριότητα, με το νομοσχέδιο αυτό τριπλασιάζεται η φορολογία τους ζητώντας ουσιαστικά να πληρώσουν τριπλάσιο φόρο για τα εισοδήματα τους. Ποιά είναι η μέρομνα για τις οικογένειες ελέυθερων επαγγελματιών πώς εξασφαλίζεται το εισόδημα και η διαβίωση τους κατά την περίοδο της εγκυμοσύνης και της λοχείας; Γνωρίζετε ότι οι γυναίκες που ασκούν ελέυθερο επάγγελμα αναγκάζονται να εργαστούν λίγες μόλις μέρες μετά τον τοκετό καθώς ουδεμία πρόβλεψη υπάρχει για τη στήριξη τους ενώ αντιθέτως μια μισθωτή λαμβάνει άδεια μετ’ αποδοχών για τον ίδιο λόγο. Η οικονομική αφαίμαξη τωνς ελεύθερων επαγγελματιών δεν συνσιστα πάταξη της φοροδιαφυγής και φυσικά η παρουσίαση πλασματικών εσόδων από τη φορολόγηση όπως αυτή που προκύψει από αυτό το νομοσχέδιο δεν αποτελεί υπεύθυνη και συνετή διακυβέρνυση. Είναι δεδομένο ότι το μόνο που θα καταφέρει αυτό το νομοσχέδιο θα είναι η δημιουργία μιας τεράστιας τρύπας στα έσοδα από τους ανείσπραχτους φόρους εισοδήματος.

  • 18 Νοεμβρίου 2023, 18:26 | Μανώλης

    Το τεκμήριο της αθωότητας και η αρχή «Ιn dubio pro reo» (η αμφιβολία είναι υπέρ του κατηγορουμένου) είναι βασικοί πυλώνες της Ελληνικής δικαιοσύνης και του σύγχρονου Ευρωπαϊκού δικαίου.
    Αυτοί οι πυλώνες καταστρατηγούνται από την θέσπιση του ελάχιστου τεκμαρτού εισοδήματος.
    Με απλά λόγια, καλύτερα να αθωωθούν όλοι οι ένοχοι παρά να καταδικαστεί ένας αθώος.
    Προσωπικά δεν έχω πρόβλημα με τα τεκμήρια,αλλά γνωρίζω αθώους που θα έχουν και αυτό είναι άδικο.

  • 18 Νοεμβρίου 2023, 18:10 | ΒΠ

    Δικηγόρος άνω της 12ετίας απασχολεί καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους υπάλληλο με μηνιαίο μισθό 1.000 ευρώ. Δηλώνει ακαθάριστα έσοδα 32.000 και καθαρά κέρδη 16.000 (δαπάνες 50%). Το τεκμαρτό ελάχιστο κέρδος του βάσει ετών δραστηριότητας είναι 14.196 ευρώ. Το ποσό αυτό προσαυξάνεται (σωρευτικά):
    α. κατά το 10% του κόστους μισθοδοσίας (ετήσιοι μισθοί 1.000 Χ 14 μήνες συν εργοδοτικές εισφορές 22,29% = 17.120,60 ευρώ), δηλαδή κατά 1.702,06 ευρώ
    β. κατά 100% λόγω υπέρβασης κατά 200% του μέσου ετήσιου τζίρου του κάδου, δηλαδή κατά 14.196 ευρώ.
    Άρα το σύνολο του τεκμαρτού ελάχιστου κέρδους του δικηγόρου θα είναι 14.196 + 1.702,06 + 14.196 = 30.104,06 ευρώ.
    Ο φόρος που αναλογεί στα δηλωθέντα καθαρά κέρδη είναι 2.220 ευρώ, ενώ ο φόρος που αναλογεί στο τεκμαρτό ελάχιστο κέρδος είναι 6.037,46 ευρώ.

  • 18 Νοεμβρίου 2023, 18:46 | ΑΛΕΞΑΝΔΡΑ

    Καλό θα ήταν να ενημερώσετε και όλο τον υπόλοιπο κοσμάκη, τους μη ελεύθερους επαγγελματίες, ότι όλα αυτά τα οποία ΦΑΙΝΟΜΕΝΙΚΑ δεν τους αγγίζουν, σε αυτούς θα μετακυλιστούν!
    Πώς ακριβώς πιστεύετε ότι θα καταφέρουμε να επιβιώσουμε μέσα από αυτό το νομοσχέδιο – όλεθρο; Αναγκαστικά αυξάνοντας τις τιμές των υπηρεσιών μας! Γιατί αν πραγματικά πιστεύετε ότι οι νέοι (ιδίως) ελεύθεροι επαγγελματίες βγάζουμε τα «τεκμαρτά» αυτά εισοδήματα στα οποία αναφέρεστε, τότε πασιφανώς έσφαλαν οικτρά όσοι σας ψήφισαν! Ποιος θα τα πληρώσει, λοιπόν, όλα αυτά;; ο απλός νοικοκύρης! Ο μέσος πολίτης του οποίου το σπίτι θα «χτυπήσετε» αύριο μεθαύριο, και που δεν θα έχει την οικονομική δυνατότητα να πληρώσει για μια ανακοπή, μια αναβολή…

    Πείτε τους ευθέως ότι θα κοιμούνται στα παγκάκια, μπας και καταλάβουν τι έπεται!!!!

  • 18 Νοεμβρίου 2023, 18:47 | Βάσω Παπ

    Το νομοσχέδιο είναι ένα έκτρωμα και πρέπει να αποσυρθεί.
    Σε περίπτωση όπως η δική μου,που επιδοτήθηκα από ΕΣΠΑ και είχα υποχρέωση να προσλάβω υπάλληλο, με βάση το άρθρο αυτό,θα πρέπει να επιβαρυνθω το 10% επιπλέον της ετήσιας αμοιβής του,την οποία δεν πλήρωσα με «μαύρα»αλλά με επιδοτούμενα κονδύλια που έρχεστε τώρα να φορολογήσετε ως αδηλωτα έσοδα;;;;Ανήκουστο, παράλογο και επικίνδυνο,να μας εξοντώσετε θέλετε αλλά δε θα σας περάσει

  • 18 Νοεμβρίου 2023, 18:02 | Aly

    Να ντρέπεσαι να μας κοιτάξεις στα μάτια κύριε Πρωθυπουργε.Δικηγορος 15 τιας με ένα παιδί, έδρα το σπίτι, ρυθμίσεις, προσωπικές αναγκες, τα φέσια των πελατών, τα καπέλα που μας φοράτε (pos, κλπ) και πλέον 10 ευρώ στην άκρη να ζω από covid κ μετά με δανεικά από την μάνα μου.Και όχι, ούτε είναι εύκολο να με πάρουν πουθενά υπάλληλο στην ηλικία μου, και θέλω να προσπαθήσω να τιμήσω τις σπουδές μου.Το πτυχίο μου θέλετε να το κάνετε κωλοχαρτο αλλά δεν θα σας περάσει.ΝΤΡΟΠΗ σου!Να βλέπει το παιδί την μάνα του να κλαίει, να κόβει το σουπερμάρκετ, και άλλα πολλά!!Ωθεί κόσμο στην αυτοκτονία και είσαι ΥΠΟΛΟΓΟΣ φασιστας

  • 18 Νοεμβρίου 2023, 17:45 | ΣοφίαΜ

    Είναι μεγάλο κρίμα που το κράτος δεν κάνει πραγματική προσπάθεια να πατάξει τη φοροδιαφυγή αλλά ο στόχος του είναι η εξόντωση των ελεύθερων επαγγελματιών, επιστημόνων κλπ και συνεπώς και των οικογενειών τους.
    Πχ Νέος επιστήμονας, έναρξη σχεδόν 2018. Πρώτη φορά πλήρωσα τέλος επιτηδευματος, έδρα το σπίτι, έσοδα ίσα με το βασικό μισθό από ενοίκια, λόγω πανδημίας και άλλων προσωπικών δυσχερειών, φυσικά με έδρα το σπίτι μου,δεν έχω εισοδήματα από τη δικηγορία αλλά από άλλη πηγή την οποία φορολογείτε αυτοτελώς.Η σκέψη μου ήταν να έχω ανοιχτά βιβλία σε περίπτωση που τύχει κάτι να πάρω μία δύο δουλειές και κυρίως έχω «ανοιχτά » βιβλία για να έχω υγεία και να συμπληρώνω χρόνο ασφάλισης.
    Τώρα, με οδηγείτε αμεσότατα σε ΔΙΑΚΟΠΉ καθώς κύριοι Θεωρείτε ότι και εγώ κλέβω το κράτος παρότι και αυτό μπορείτε να το διαπιστώσετε με ακρίβεια.
    Παρότι πίστευα ότι ίσως ειχα-με μια μικρή ελπίδα να ανταπεξέλθουμε, τελείωσε και αυτή.
    Για μένα δεύτερο πτυχίο η Νομική και όλα πιο δύσκολα.
    Αποσύρετέ διότι δεν είναι όλοι κλέφτες.
    Αποσύρετέ το διότι η φοροδιαφυγή δεν αντιμετωπίζεται με οριζόντια φορολόγηση, σε υποθετικά κέρδη.

  • 18 Νοεμβρίου 2023, 17:49 | Κωνσταντίνος

    1). Οι συντελεστές προσαύξησης του ετήσιου τεκμαρτού καθαρού εισοδήματος είναι ΕΞΟΝΤΩΤΙΚΟΙ και εξηγούμαι : Δεδομένου ότι ο μέσος όρος ακαθαρίστων εσόδων για τον ΚΑΔ των δικηγόρων ανήλθε το 2022 σε € 15.000,00 περίπου, αυτό σημαίνει πως όσοι δηλώνουν τζίρο από 15.001 έως 20.000 περίπου και είναι άνω της 12ετίας, δηλαδή μία σημαντική πλειοψηφία των δικηγόρων της επαρχίας και της ‘’μεσαίας’’ δικηγορίας, θα φορολογηθεί για ελάχιστο καθαρό τεκμαρτό εισόδημα : 14 x 780 = 10.920 +30% = 14.196 +35% = € 19.164,60. Για τους τζίρους μεταξύ 22.000 έως 30.000 ευρώ, η ελάχιστη τεκμαρτή αμοιβή εκτοξεύεται σε € 24.133,20. Αυτό σημαίνει ότι η τεκμαρτή καθαρή αμοιβή θα είναι σε πολλές περιπτώσεις μεγαλύτερη από τα δηλωθέντα ακαθάριστα έσοδα!!!!

    2). Η δυνατότητα αμφισβήτησης του τεκμηρίου είναι πρακτικά αδύνατη. Ναι μεν η απαρίθμηση των περιπτώσεων είναι ενδεικτική (‘’ιδίως’’), αλλά το ‘’πνεύμα’’ της διάταξης είναι τέτοιο, που ουσιαστικά καθιστά μάταιη οποιαδήποτε αμφισβήτηση. Πρακτικά, η μόνη περίπτωση που θα τύχει πρακτικής εφαρμογής είναι η περίπτωση της εγκυμοσύνης.

    3). Η μείωση του τέλους επιτηδεύματος κατά 50% για όσους δηλώνουν πάνω από την τεκμαρτή αμοιβή είναι μάταιη και ασύμφορη, διότι : Για να δηλώσει κάποιος καθαρά εισοδήματα πάνω από € 10.920 ή € 14.196, θα έχει σίγουρατζίρο πάνω από τον μέσο όρο των € 15.000,00. Επομένως, η ελάχιστη τεκμαρτή αμοιβή θα προσαυξηθεί υπέρογκα κατά τους συντελεστές +30%, +70% και +100% κατά περίπτωση, οπότε η δήθεν ‘’μείωση’’ του τέλους επιτηδεύματος θα είναι ασήμαντη μπροστά στην υπέρογκη αύξηση του οφειλόμενου, λόγω τεκμαρτής αμοιβής, φόρου.

    Οι στρεβλώσεις στις οποίες οδηγεί το νομοσχέδιο είναι τέτοιου μεγέθους, που καθιστούν αδύνατη οποιαδήποτε βελτίωση. Ίσως, η κατάργηση των συντελεστών προσαύξησης βάσει του μέσου τζίρου του ΚΑΔ να είναι μία ουσιαστική ελάφρυνση, αλλά βλέπω ότι το Υπουργείο είναι αποφασισμένο να προχωρήσει μέχρι τέλους. Επίσης, σημαντική βελτίωση θα ήταν να συνυπολογιστεί για τον καθορισμό του ‘’μέσου τζίρου’’, ο τζίρος των δικηγορικών Εταιρειών, που υπάγονται σε άλλο ΚΑΔ και δεν φαίνεται να λαμβάνεται υπόψη. Αυτό θα περιόριζε κατά πολύ τις περιπτώσεις προσαύξησης του τεκμαρτού εισοδήματος.

    Τέλος, το πρόβλημα που δημιουργείται για το σύνολο της οικονομίας και της μεσαίας τάξης είναι τεράστιο. Είναι επιτακτική η συνεργασία μας με άλλους επιστημονικούς κλάδους και η από κοινού ανάληψη δράσης.

  • 18 Νοεμβρίου 2023, 17:37 | ΘΕΟΔΟΣΗΣ ΜΕΝΗΣ

    Η νομοθέτηση ελάχιστου τεκμαρτού εισοδήματος σε μια μόνο κατηγορία επαγγελματιών είναι ενάντια στην επιχειρηματικότητα και τον ανταγωνισμό στο βαθμό που για τις επιχειρήσεις τα στοιχεία είναι ακόμα χειρότερα. Συνεπώς μια «δίκαιη» φορολογία θα έπρεπε να περιλαμβάνει τεκαμρτό προσδιορισμό και για τις επιχειρήσεις. Άποψή μου είναι ότι δεν πρέπει να εφαρμόζονται οριζόντιες πολιτικές και να γίνονται περισσότεροι στοχευμένοι έλεγχοι αφού τα στοιχεία υπάρχουν. Επιχειρήματα που φέρνουν αντιμέτωπες διάφορες ομάδες του πληθυσμού ¨ελ. επαγγελματίες-μισθωτοί», «δημόσιοι-ιδιωτικοί υπαλληλοι», «ατομικές-λοιπές μορφές επιχειρήσεων» δεν μπορεί να είναι πειστικά και οδηγούν σε άγονες αντιπαραθέσεις. Κατά την άποψή μου:
    -Ο οριζόντιος τεκμαρτός προσδιορισμός εισοδήματος δεν λύνει το πρόβλημα της φοροδιαφυγής αφού ουσιαστικά βάζει «πλαφόν» και μάλιστα χαμηλό σε αυτούς που φοροδιαφεύγουν.
    -Δεν οδηγεί σε δήλωση μεγαλύτερων εισοδημάτων, που θα έπρεπε να είναι ο στόχος του νόμου, αλλά σε άνιση κατανομή των βαρών ενάντια και πάλι στα χαμηλότερα εισοδήματα.
    -Αν αντί του αφορολόγητου, που κακώς επικαλείστε αφού είναι μόνο στο 30% του εισοδήματος και μέχρι 20.0000€ γι αυτό και είναι αδιάφορο αν η απόδειξη ορισμένων επαγγελμάτων «μετράει» διπλά αφού τα ποσά αυτά καλύπτονται από επιχειρήσεις που κόβονται αποδείξεις (s/m, εμπορικά, καύσιμα κλπ), μετρούσαν όλες οι δαπάνες τότε θα είχαμε πολύ περισσότερα έσοδα και από το φπα και από το εισόδημα.
    -Εφόσον θεωρείται ότι δεν μπορεί ένας ελ. επαγγελατίας να πληρώνει υπαλλήλους και να έχει ζημιές γιατί δεν το εφαρμοζεται και στις υπόλοιπες επιχειρήσεις που είναι ζημιογόνες ώστε αντί να φορολογείται αδιακρίτως να υπάρχει και μια «κοινή» λογική.
    -Έκπτωση όλων των δαπανών, στοχευμένοι βάσει των στοιχείων έλεγχοι, εξοντωτικά πρόστιμα όχι για μη διαβίβαση παραστατικού αλλά για αποδεδειγμένες βάσει ελέγχου παραβάσεις είναι τα μόνα μέτρα που μπορούν να οδηγήσουν σε φορολογική συμμόρφωση.

Σχόλια 1 … 8 9 10 11 12 … 25